Сведения о результатах защиты (Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции), страница 3

7. 000 «НИУИФ-Инжиниринг», подписанный ведущим специалистом, профессором, д.т.н. Лагуткиным Михаилом Георгиевичем, содержит замечание: В автореферате недостаточно подробно представлены результаты экспериментов, которые позволили обосновать выбор типа полимерных гидрофильных мембран для разрабатываемого сепаратора.

8. ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А, Гагарина», подписанный начальником 2 управления, доцентом, к.т,н. Хрипуновым Владимиром Петровичем и в.н,с. 21 отдела, доцентом, д.т.н. Саевым Владимиром Николаевичем, утвержденный заместителем начальника ФГБУ «НИИ ЦПК им, Ю.А.

Гагарина», к.т.н. Сиволапом Валерием Александровичем, содержит замечания: 1) Не понятно, могут ли математическая модель процесса сепарации в МФР и ее программная реализация использоваться для расчета ресурса сепараторов, работающих в других системах, с другими расходами и рабочими жидкостями; 2) Из материалов автореферата не ясно„как именно определены размерные постоянные фильтрования, значения которых существенным образом сказываются на расчетном ресурсе.

9. ФГБУН "Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина" РАН, подписанный г.н.с. Лаборатории процессов в химических источниках тока, профессором., д.т.н. Скундиным Александром Матвеевичем, содержит замечание: из материалов автореферата не вполне понятно, из каких материалов и с какими размерами пор исследовались мембраны при выборе материалов для сепаратора, и как характеризовалась загрязненность жидкостей при расчетах.

10. ОАО «РКК «Энергия», подписанный с.н.с., к.т.н. Гузенбергом Аркадием Самуиловичем и начальником сектора Андрейчуком Петром Олеговичем, содержит замечание: отсутствуют результаты экспериментальной наработки мембранного фильтр-разделителя и их анализ. 11. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств», подписанный профессором, д.т.н. Федоренко Борисом Николаевичем, содержит замечания: 1) Судя по представленному материалу, 8 диссертационная работа подразумевает проведение большого количества экспериментов, однако их результаты в виде таблиц, графиков или диаграмм не представлены в автореферате; 2) Представляется целесообразным расширение диапазона рабочих перепадов давления, используемых при анализе течения жидкости в пористом теле, что позволило бы применить полученные результаты для других систем.

12. ЗАО НПВП «Турбокон», подписанный директором по науке, д.т.н., профессором Мильманом Олегом Ошеровичем, содержит замечания: 1) Нет схемы экспериментальной установки и систем измерения, что затрудняет анализ содержания и границ использования экспериментальных данных, которые представляются неоправданно зауженными; 2) В уравнения (3.11) и (3.13) входит не перепад Лр, а градиент агам, в редакции автора в этих уравнениях получится скорость (м/с), а не плотность потока (кг/м с); 3) В тексте реферата отсутствуют расшифровки сокращений, принятых в тексте, например, КВА, МФР, БРПК, введены непривычное понятие «средняя плотность объемного расхода смеси», имеющая размерность м/с, непривычное обозначение объемного расхода через Ж и др.

13. АО «НИИ ТП», подписанный ученым секретарем научно-технического совета, с.н.с., к.т.н. Сычевым Александром Павловичем и начальником лаборатории - зам. главного конструктора, д.т.н., профессором Алексеевым Владимиром Петровичем, утвержденный зам. генерального директора по научной работе, д.т.н., профессором Кострюковым Василием Федоровичем, содержит замечания: 1) В автореферате указано, что одним из ключевых моментов при выборе мембраны был коэффициент проницаемости мембраны для воздуха, однако, объяснений, как определяется этот коэффициент в тексте автореферата не приведено; 2) Не показано, с чем связана необходимость реализации двухступенчатой схемы сепарации.

Выбор официальных оппонентов обосновывается сферой их научных исследований, наличием значительного числа публикаций в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет по тематике, близкой теме диссертации. 9 Выбор ведущей организации обосновывается тем, что основным направлением научной деятельности его структурного подразделения — Научноисследовательского испытательного центра авиационно-космической медицины и военной эргономики ~НИИЦ АКМ и ВЭ ЦНИИ ВВС МО РФ) являются безопасность полетов и обеспечение эффективности и надежности деятельности человека при использовании перспективной авиационно-космической техники, а также наличием у сотрудников организации публикаций в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет по тематике диссертации.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработаны новые экспериментальные методики, позволившие получить постоянные фильтрования, характеризующие процесс фильтрования через многослойный фильтровальный пакет в заданных условиях, и выявить качественно новые закономерности течения жидкости в ненасыщенном влагой пористом теле; предложен нетрадиционный подход к проведению сепарации жидкости из газожидкостного потока в условиях невесомости, выразившийся в новом способе сепарации, в котором одновременно осуществляются сопряженные процессы аккумуляции жидкости во влагоудерживающем пористом материале, транспорт жидкости через пористый материал к гидрофильной микропористой поверхности и откачка жидкости через эту поверхность за счет разности давлений; доказана перспективность использования предложенного способа сепарации в системах регенерационного водообеспечения космических станций; введено понятие квазистатичес кой сепарации жидкости в условиях циклической подачи газожидкостной смеси для сепаратора на основе влагопоглощающего материала.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказана реализация закона фильтрования с образованием осадка для микрофильтрацио нных мембран с размером пор 0,45-0,8 мкм и для 1О многослойного фильтровального пакета на основе микрофильтрационных мембран; применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс экспериментальных методик, а также известные методы регрессионного анализа; изложены положения, определяющие фильтрование жидкости через микрофильтрационные мембраны, течение двухфазных смесей в трубопроводах и движение жидкости в пористом теле„ раскрыты противоречия, существующие при теоретическом описании коэффициента влагопроводности, характеризующем движение жидкости в ненасыщенном жидкостью пористом теле; изучены связи скорости течения жидкости в ненасыщенном жидкостью пористом теле с его влажностью и потенциалом; проведена модернизация существующих алгоритмов оценки микрофильтрационных фильтров, которая позволила получить результаты по остаточному ресурсу сепаратора на основе микрофильтрационного фильтра, согласующиеся с экспериментальной наработкой.

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны сепаратор жидкости из газожидкостной смеси для условий невесомости с длительным ресурсом по сепарации 1мембранный фильтр- разделитель) и двухступенчатая схема сепарации для системы регенерации воды из конденсата атмосферной влаги.

Разработанные сепаратор и двухступенчатая схема сепарации внедрены в системе регенерации воды из конденсата атмосферной влаги, сепаратор также используется в системе «Электрон-ВМ» для подготовки воды; разработана методика расчета ресурса мембранного фильтра-разделителя. Результаты исследования внедрены в АО «НИИхиммаш» и используются для анализа работы аппарата на борту МКС. 11 Основные результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры 607 «МАИ (НИУ)» и используются в курсе «Преддипломный курс: проектирование систем жизнеобеспечения» программы подготовки по специальности 1б0400 — «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и комплексов» со специализацией «Системы ракетно-космических жизнеобеспечения, термостатирования и зашиты ракетно-космических комплексов», а также при проведении лабораторных работ.

определены пределы использования разработанной методики расчета ресурса сепаратора; создан алгоритм расчета постоянной фильтрования и ресурса мембранного фильтр-разделителя и его программная реализация; представлены методические рекомендации по использованию разработанной программы. Оценка достоверности результатов исследования выявила: для экспериментальных работ результаты получены на сертифицированном оборудовании с применением современных методик проведения исследований и имеют хорошую воспроизводимость и повторяемость; - теория построена на известных, проверяемых данных и фактах, которые хорошо согласуются с полученными в ходе выполнения диссертационной работы экспериментальными данными; - идея предлагаемого способа сепарации жидкости базируется на анализе существующих способов сепарации и обобщении международного опыта создания регенерационных систем жизнеобеспечения; - использованы современные подходы к решению сложных инженерных задач !'ячеечная модель) и широко известные программные средства (!.аЬ%еъ и Ехсе!); установлено качественное совпадение авторских результатов по фильтрованию жидкости через микропористые мембраны с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике; 12 использованы общепринятые методы вариационной статистики, при оценке отклонений результатов от средних значений использовалось распределение Стьюдента с достоверной вероятностью 95%.