Сведения о результатах защиты (Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции), страница 2
Описание файла
Файл "Сведения о результатах защиты" внутри архива находится в папке "Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции". PDF-файл из архива "Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Москва), сектор перспективных разработок и комплексирования авионики, инженер, дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация — Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Центральный научно-исследовательский институт Военновоздушных сил Министерства обороны Российской Федерации» (ЦНИИ ВВС МО РФ) (Московская область, г. Щелково), в своем положительном заключении, подписанном Чернухой Виктором Николаевичем, д.т,н., профессором, старшим научным сотрудником Научно-исследовательского испытательного центра Тимофеем Викторовичем, д.б.н.„старшим научным сотрудником Научноисследовательского испытательного центра авиационно-космической медицины и военной эргономики и утвержденном начальником ЦНИИ ВВС МО РФ А.А.
Палатниковым, указала, что работа является законченным научноисследовательским трудом, в котором изложены новые научно обоснованные технические решения, направленные на повышение эффективности сепарации и увеличение ресурса сменных блоков в регенерационной системе водообеспечения обитаемой космической станции. По своей актуальности, научной новизне, практической значимости и полученным результатам работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым пунктом 9 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" к кандидатским диссертациям (Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г.
№ 842) и может быть рекомендована к защите, а ее автор заслуживает присуждения степени кандидата технически наук по специальности 05.26.02 — «Безопасность в чрезвычайных ситуациях ~авиационная и ракетно-космическая техника)». В отзыве также содержатся рекомендации по использованию результатов диссертации. Соискатель имеет 17 опубликованных работ по теме диссертации, в том числе в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК вЂ” 2 работы.
Работы посвящены вопросам исследования сепарации жидкости из газожид костного потока в условиях невесомости; определению ключевых параметров для подбора материалов фильтров-разделителей; описанию экспериментальной базы и методик проведения экспериментальных исследований способов сепарации жидкости; анализу методов расчета ресурса сепараторов при фильтровании жидкости через многослойный пакет; разработке методики определения постоянной фильтрования и расчета ресурса сепаратора; результатам наземной экспериментальной эксплуатации и анализу работы сепаратора на борту международной космической станции, Общий объем публикаций составляет 62 стр.
(личный вклад автора — 40 стр.). Основные научные результаты диссертации опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Публикации в периодических изданиях, входящих в перечень ВАК: 1. Бобе Л.С., Солянкина А.А., Астафьев В.Б., Стерин В.Ф., Андрейчук П.О., Запрягайло Е.Д. Экспериментальная эксплуатация мембранного фильтра- разделителя (МФР) на международной космической станции. — Электронный журнал «Труды МАИ», выпуск №43 (30.03.2011). Личный вклад автора заключается в следующем: Описана конструкция и принцип функционирования разработанного мембранного фильтра-разделителя, представлены и проанализированы результаты экспериментальной эксплуатации аппарата на борту международной космической станции. 2.
Бобе Л.С., Астафьев В,Б., Капица А.А., Стерин В.Ф. Механизм фильтрования в мембранном фильтре-разделителе системы СРВ-К2М. Электронный журнал с<Труды МАИ», выпуск №52 105.04.2012). Личный вклад автора заключается в следующем: проведен обзор известных способов фильтрования, теоретически определен и экспериментально подтвержден способ фильтрования, реализуемый в мембранном фильтре-разделителе, предложен алгоритм расчета постоянной фильтрования для многослойного фильтровального пакета. Основные публикации в других изданиях: 1.
Бобе Л.С., Астафьев В.Б., Гаврилов Л.И., Жильцова Л.Н., Кочетков А.А., Солянкина А.А., Стерин В.Ф., Андрейчук П.О., Железняков А.Г., Романов С.Ю. Устройство для сепарации жидкости из газожидкостного потока в гермообъекте. Патент РФ №103095; заявка №2010132894 от б августа 2010, Й1) 103095 Ш. Опубликовано 27.03,2011 Бюл.
№9, 2 с. Личный вклад автора заключается в следующем: Рассмотрены конструктивные особенности мембранного фильтра- разделителя. 2. Бобе Л.С., Астафьев В.Б., Гаврилов Л.И., Жильцова Л.Н., Кочетков А.А., Солянкина А.А., Стерин В.Ф.„Андрейчук П.О., Железняков А.Г., Романов С.Ю.
Способ сепарации жидкости из газожидкостного потока в гермообъекте и устройство для его осуществления. Патент РФ №2453480; заявка №2010132893 от 6 августа 2010, К1) 2354480 2. Опубликовано 20.02.2012 Бюл. №5, 9 с. Личный 5 вклад автора заключается в следующем: Рассмотрены известные аналоги, описан предложенный способ сепарации и его отличия от существующих. 3. Капица А.А.
А ргоппз1па тейос1 о1 1щшд зерага1юп 1п огЬ1~а! з1ай1опз' Не зцррог~ зуз1етз.- Ас1а Аа1гопаи6са 80 12012) Р. 40-45. Рассмотрен и обоснован предложенный способ сепарации, подробно рассмотрены процессы, определяющие сепарацию, представлены результаты наземных испытаний и отработки аппарата на борту МКС. В диссертации отсутствуют недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. На диссертацию и автореферат поступило 13 отзывов. Все отзывы положительные: 1. 000 «Технолог», подписанный директором, с.н.с., к.х.н. Бойко Игорем Иванович, содержит замечания: 1) Не все используемые обозначения расшифрованы, например, в формулах 3.1 и 3.13; 2) Для обозначения интервала времени используются 1 и т, из текста автореферата не понятно, какая разница между этими обозначениями.
2. Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения, подписанный руководителем департамента водоподготовки, доцентом, к.т.н. Самбурским Георгием Александровичем, содержит замечания: 1) Было бы хорошо привести в автореферате те расчеты и результаты экспериментов, которые обосновали способ и устройство для сепарации; 2) Когда рассматривается распределение потоков жидкости в элементарной ячейке, используется понятие максимальной гигроскопической влажности, которое одинаково для всех ячеек, но значение максимальной гигроскопической влажности не указано. 3. ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации», подписал профессором каф. «Безопасность полетов и жизнедеятельности», доцентом, д.т.н.
Николайкиным Николаем Ивановичем, содержит замечания: 1) Выражение «Расчетные данные подтверждаются наземными ресурсными испытаниями...» (стр.1б автореферата) недостаточно б информативна. Правильнее привести конкретные результаты расчета и эксперимента; 2) Автор диссертации является соавтором 2-х оригинальных технических решений (способа и устройства), которые исследованы в работе, однако в выводах, представленных в заключении, о столь высокой степени новизны и патентной чистоты сказано совершенно недостаточно; 3) В названии работы используется аббревиатура «СРВ-К2М», что редакционно неправильно. 4, ГНЦ РФ ИМБП РАН, подписанный в.н.с. лаборатории «Водообеспечение и мониторинг качества воды в экстремальных условиях», профессором, д.т.н.
Берковичем Юлием Александровичем и с.н.с. лаборатории «Водообеспечение и мониторинг качества воды в экстремальных условиях», к.т.н. Ерохиным Алексеем Николаевичем, содержит замечания: 1) В автореферате слишком кратко описаны конструктивные особенности разработанного мембранного сепаратора, что затрудняет оценку предложенной модели; 2) Есть ряд неточностей в обозначениях переменных в уравнениях и таблице, например, в выражении 3.1 не указана величина Ъ'0, в уравнении 3.7 не поясняется, что означает величина ц.. а в таблице 4.1 не указан смысл величины Ка. 5.
ООО ГИДРОТЕХ, подписанный Генеральным директором, к.т.н. Стариковым Евгением Николаевичем, содержит замечание: Можно было бы немного подробнее остановиться на описании разработанных программ и их функциональности. 6. ФГБОУ ВО «МГМУ (МАМИ)», «Институт инженерной экологии и химического машиностроения», подписанный с.н.с. кафедры «Машины и аппараты химических производств», к.т.н.
Гутиным Юрием Викторовичем, содержит замечания: 1) Отмечено существенное влияние на ресурс работы мембранного фильтр-разделителя (МФР) загрязненности и режима подачи газожидкостной смеси (ГЖС), однако, в приведенных зависимостях значения этих параметров в полной мере не раскрыты„2) В автореферате не раскрыты подробно возможности разработанных программ по расчету параметров фильтрования и определению ресурса мембранного фильтр-разделителя; 3) Есть небольшие замечания по оформлению автореферата.