Неофициальный отзыв 5 (Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции)

Отзыв на автореферат диссертации Капицы Анны Александровны «Сепарация жидкости из газожидкостного потока в системе регенерации воды СРВ-К2М на космической станции», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.2б.02 — Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Актуальность Анализируя содержание автореферата, можно сделать вывод, что в рецензируемой работе рассмотрен широкий круг актуальных вопросов, связанных с сепарацией жидкости на борту орбитальной станции.

Научная новизна состоит в получении новых данных по фильтрованию в рассмотренных условиях, а также в построении эмпирической зависимости, определяющей скорость течения потока жидкости в пористом теле в условиях невесомости. Диссертантом обоснован и предложен новый способ сепарации жидкости из смеси жидкость-газ на орбитальной станции. Основные результаты, полученные диссертантом в процессе выполнения исследования, являются новыми, а их обоснованность и достоверность не вызывает сомнений.

Практическая значимость работы заключается в реализации проведенных исследований в двухступенчатой схеме сепарации и мембранном сепараторе, которые используются на борту Международной космической станции. По теме диссертации автором опубликованы 17 печатных работ, включая 2 статьи в журнала из перечня ВАК и 2 патента РФ. Автореферат отражает полученные результаты. Работа прошла апробацию на научных конференциях, в том числе и международных. Замечания к рецензируемой работе: 1.

Отмечено существенное влияние на ресурс работы мембранного фильтр- разделителя (МФР) загрязненности и режима подачи газожидкостной смеси (ГЖС), однако в приведенных зависимостях значения этих параметров в полной мере не раскрыты. 2. В автореферате не раскрыты подробно возможности разработанных программ по расчету параметров фильтрования и определению ресурса мембранного фильтр- разделителя. 3. Есть небольшие замечания по оформлению автореферата.

Отмеченные недостатки относятся к автореферату и не снижают теоретической и практической значимости диссертационной работы Капицы А,А. Считаю, что диссертационная работа Капицы А.А. представляет собой законченное научное исследование, тема и содержание которого соответствуют специальности 05.26.02 — Безопасность в чрезвычайных ситуациях (авиационная и ракетно-космическая техника). Диссертация отвечает требованиям п.9 кПоложения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. »)9342, а ее автор, Капица Анна Александровна, заслуживает присуждения ей степени кандидата технических наук по специальности 05.26.02— Безопасность в чрезвычайных ситуациях (авиационная и ракетно-космическая техника).

Отзыв составил: к,т.н., ст. научи. сотр. каФедры «Машины и аппараты химических производств» ФГБОУ ВО «МГМУ (МАМИ)», «Институт инженерной экологии и химического машиностроения» Гутин Юрий Викторович. ---у.",й.:,.К-~ в» оъ.аоикб'. Подпись Гутина Юрия Викторовича заверяю: Адрес:105006, г. Москва, ул.

Старая Басманная, 21/4. Тел.: 3-499-267-07-49 .