Неофициальный отзыв 4 (Разработка методов расчетно-экспериментального обоснования сейсмической безопасности оборудования АЭС в натурных условиях)

отзыв на автореферат диссертации Зайкина И. И. «Разработка методов расчетно-экспериментального обоснования сейсмической безопасности оборудования АЭС в натурных условиях», на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 — Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации. В общей проблеме повышения ядерной и радиационной безопасности АЭС важным разделом является обеспечение устойчивости АЭС и в первую очередь ответственного за безопасность оборудования при внешних природных воздействиях, таких, как землетрясения, ураганы, наводнения, взрывы, падения самолетов.

Действующие нормативные требования обязывают выполнять оценку сейсмостойкости смонтированного оборудования, что в свою очередь обусловлено резонансным характером сейсмических воздействий и зависимостью сейсмостойкости оборудования от условий раскрепления, обвязки и взаимодействия с другими элементами в натурных условиях АЭС. Диссертация Зайкина И.И. посвящена совершенствованию методов обеспечения сейсмостойкости оборудования атомных электростанций в натурных условиях.

Перечень оборудования, ответственного за безопасность на каждом энергоблоке составляет несколько тысяч единиц, а выполнение обследования в полном обьеме является существенно трудозатратной задачей. В этой связи применение разработанных автором методов сокращения количества оборудования и выбора типопредставителей, подлежащего обследованию расчетно-экспериментальным методом, включая использование базы данных ранее обследованного оборудования, является актуальной задачей.

Основными научными результатами работы являются: методы выбора оборудования АЭС, подлежащего расчетно- экспериментальному подтверждению сейсмостойкости на различных стадиях работы; -методы применения отечественной базы данных сейсмической квалификации оборудования; †услов применения методики оценки запаса сейсмостойкости на АЭС отечественных проектов. Результаты работы имеют существенную практическую значимость: 1. Снижена трудоемкость этапа расчетного анализа сейсмостойкости оборудования за счет применения разработанных критериев выбора единиц, подлежащих расчету, подтвержденная сейсмостойкость которых гарантирует сейсмостойкость значительного количества других единиц.

2. Продемонстрирована возможность снижения трудоемкости расчетно- экспериментальной оценки сейсмостойкости оборудования энергоблока за счет использования данных предшествующих проверок, накопленных в разработанной автором отечественной базе данных. 3. Определены возможности и разработаны условия снижения трудоемкости при оценке сейсмостойкости энергоблока АЭС за счет применения методики оценки запаса сейсмостойкости, модифицированной для применения на АЭС отечественных проектов.

Замечания по работе: 1. В описании четвертой главы сказано, что методика 5МА основана на определении перечня конструкций, систем и элементов (КСЭ), сейсмостойкость Начальник отдела технической диагностики / Ростовской АЗС, кандидат та8$й~рй~у наук Подпись Адаменкова А~рею Кф~стант~щфича заверяю А.К. Адаменков Наименование организации: Адрес: Тел.: Филиал АО "Концерн Росэнергоатом" "Ростовская атомная станция" 347388, Ростовская обл., г. Волгодонск-28, Ростовская АЭС 8(8639) 29-86-26 которых обеспечивает безопасное состояние энергоблока после произошедшего землетрясения, причем оценке подлежат только те КСЭ, которые участвуют в приведении ядерной установки к состоянию безопасного останова. Из сказанного непонятно, в чем разница между перечнем КСЗ подлежащих оценке по 5МА и перечнем КСЭ, относящихся к 1 категории сейсмостойкости в соответствии с НП-031-01, который уже определен в проекте ЭБ.

Необходимо было пояснить, имеются ли между ними различия. 2гУчитывается ли в работе возможность соударения исследуемого оборудования важного для безопасности АЭС с рядом расположенными объектами и оборудованием? Считаю, что тема диссертации актуальна, ее результаты представляют несомненный научный и практический интерес, а ее автор Зайкин И.И. заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по заявленной специальности. .