Сведения о результатах защиты (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)
Описание файла
Файл "Сведения о результатах защиты" внутри архива находится в папке "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС". PDF-файл из архива "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.157.07НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МЭИ»МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ___________________________Решение диссертационного совета от 27.05.2015 г. протокол № 10/15О присуждении Берберовой Марии Александровне, гражданке РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской иКурской АЭС» по специальности 05.14.03 – «Ядерные энергетические установки,включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» принята к защите14.03.2015 г., протокол № 04/15, диссертационным советом Д 212.157.07 на базефедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Национальный исследовательский университет«МЭИ» (адрес: 111250, г.
Москва, ул. Красноказарменная, д. 14. Приказ о созданиидиссертационного совета – № 105/нк от 11.04.2012 г.).Соискатель, Берберова Мария Александровна, 1966 года рождения, работаетнаучным сотрудником в Международном Центре по ядерной безопасности. В 1990году соискатель окончила Московский Ордена Ленина и Ордена ОктябрьскойРеволюции энергетический институт с присуждением квалификации инженерафизика-теплоэнергетика по специальности «Атомные электростанции и установки».В 1996 году соискатель закончила заочную аспирантуру при ФГУП НИКИЭТ им.Н.А.Доллежаля (удостоверение № 2 от 30.03.2009) по специальности 05.14.03 –«Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию ивывод из эксплуатации».Диссертация выполнена в Автономной некоммерческой организацииМеждународный Центр по ядерной безопасности (г.
Москва).Научный руководитель – доктор физико-математических наук ИсламовРустам Талгатович, работает в должности директора в Международном Центре поядерной безопасности (г. Москва).Официальные оппоненты:Антонов Александр Владимирович, доктор технических наук, профессор, деканфакультета «Кибернетика» Обнинского института атомной энергетики – филиалафедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего профессионального образования «Национальный исследовательскийядерный университет «МИФИ» (г. Обнинск Калужской обл.);Орлов Юрий Николаевич, доктор физико-математических наук, доцент,заведующий сектором кинетических уравнений Федерального государственногобюджетного учреждения науки Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН (г.
Москва),дали положительные отзывы на диссертацию.ВедущаяорганизацияФедеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегопрофессиональногообразованияНижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, г.Нижний Новгород (ФГОУ ВПО НГТУ), в своем положительном заключении,подписанном к.т.н., доцентом, директором Института ядерной энергетики итехнической физики, Хробостовым А.Е., д.т.н., доцентом, зав.
кафедрой «Ядерныереакторы и энергетические установки» Андреевым В.В., к.т.н., с.н.с., доцентомкафедры «Ядерные реакторы и энергетические установки» Власичевым Г.Н. иутвержденном д.т.н., профессором, ректором ФГОУ ВПО НГТУ Дмитриевым С.М.,указала, что диссертация является законченным самостоятельным научнымисследованием, выполненным на достаточно высоком уровне и имеющем высокуюпрактическую ценность. Выводы диссертации обоснованы. Авторефератсоответствует содержанию диссертации. Диссертация отвечает требованиямПоложения о порядке присуждения ученых степеней ВАК РФ, а ее автор БербероваМария Александровна заслуживает присуждения ученой степени кандидататехнических наук по специальности 05.14.03 – Ядерные энергетические установки,включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации.Соискатель имеет 15 опубликованных работ, из них по теме диссертацииопубликовано 15 научных работ общим объемом 5 печатных листов, в том числе 3статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК.Соискателем опубликованы 12 работ в материалах всероссийских имеждународных конференций и симпозиумов по теме диссертации.Доля участия автора в опубликованных работах – не менее 80%.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1.
Берберова, М.А. Оценка риска для АЭС / М.А. Берберова [и др.] // Атомнаяэнергия, т. 109, вып. 6. – 2010. – С. 307-311. Соискателем была предложенаформула для проведения оценки риска Курской АЭС с реактором типа РБМК1000.2. Берберова, М.А. Оценка риска для АЭС с реакторами типа РБМК / М.А.Берберова [и др.] // Ядерная энергетика. Известия высших учебных заведений.
–2011. - № 3. - С. 56-62. Соискателем были разработаны диаграммы социальногориска (F/N-диаграммы) и диаграммы материального ущерба (F/G-диаграммы) дляКурской АЭС.23. Берберова, М.А. Оценка риска для атомных электростанций с реакторами типаРБМК и ВВЭР / М.А. Берберова [и др.] // Труды МФТИ, т. 6, № 1. – 2014. – С.146-153. Соискателем были разработаны ситуационные планы внешнего ивнутреннего облучения взрослого населения для проектной и запроектной авариина Калининской АЭС (реактор типа ВВЭР-1000) и Смоленской АЭС (реактортипа РБМК-1000). Также были разработаны ситуационные планы прогнозируемые дозы облучения персонала при работе в течение 8 часов припроектной и запроектной аварии на Калининской АЭС (реактор типа ВВЭР-1000)и Смоленской АЭС (реактор типа РБМК-1000).На диссертацию и автореферат поступило 7 отзывов.
Все отзывыположительные:1. Райков А.Н., д.т.н., (Некоммерческое партнерство по научным исследованиям исоциальному развитию «Аналитическое агентство «Новые стратегии», г. Москва)с замечанием: Отсутствие анализа влияния на риски факторов, не имеющихвероятностной природы. Например, на стр. 10 упоминаются риски, связанные свозникновением чрезвычайных ситуаций экологического характера, а они могутносить неказуальный характер.2. Массель Л.В., д.т.н., профессор (Федеральное государственное бюджетноеучреждение науки Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН(ФГБУН ИСЭМ), г. Иркутск) с замечанием: В автореферате не рассматривается,возможно ли проведение превентивных мероприятий, снижающих рискивозникновения чрезвычайных ситуаций на АЭС, какие это могут бытьмероприятия и насколько они эффективны?3.
Протасов В.И., к.ф.-м.н., доцент (Национальный исследовательскийтехнологический университет «МИСиС» (НИТУ «МИСиС»), г. Москва) сзамечанием: Не обсуждается, хотя бы постановочно, возможность доработкиметодики на АЭС с реакторами других типов.4. Нечепуренко Ю.М., д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник (Федеральноегосударственное бюджетное учреждение науки Институт вычислительнойматематики РАН (ИВМ РАН), г.
Москва) с замечанием: Оценка безопасностиАЭС должна сопровождаться и более детальной оценкой последствий работыАЭС на основе имитационного моделирования. Поэтому к недостаткамавтореферата следует отнести отсутствие ссылок на соответствующие результатыдля Смоленской и Курской АЭС и сравнения их с оценками, предложеннымиавтором.5. Ковалишин А.А., д.ф.-м.н., руководитель отделения физики и моделированияэнергетики (Научно-исследовательский центр «Курчатовский институт» (НИЦ«Курчатовский институт»), г. Москва) с замечаниями: 1) Хотя очевидно, что розаветров зависит от времени года, и автор это, конечно, понимает, следовало бы этоявно сказать.
2) Следовало бы лучше разъяснить термин Di в формуле (1). Автор3указывает, что эта величина может иметь смысл дозы, полученной человеком.Вероятно, подразумевается зависимость от того, где находится данный человек вусловиях данной аварии. В Диссертации, наверное, это все лучше разъяснено. 3)Перед формулой (3), когда говорится о равномерном распределении, надо былобы сказать, что имеется в виду равномерное распределение по углу, и плотностьпонимается для функции от радиуса. Иначе можно подумать, что плотностьотносится к элементу площади и хотеть заменить dr на rdr.6.
Судейкин М.И., к.т.н., Генеральный директор (Общество с ограниченнойответственностью «ЭРМА СОФТ Менеджмент» (ООО «ЭРМА СОФТМенеджмент»), г. Москва) с замечанием: Отсутствие в работе методическихрекомендацийдляпрактическогопостроенияивизуализациинакартографической основе зон с различным уровнем ущерба, нанесенногонаселению в зоне АЭС.7. Волков А.А., к.ф.-м.н., директор по рынку (Открытое акционерное общество«Энел Россия» (ОАО «Энел Россия»), г. Москва) с замечанием: В авторефератеработы явным образом не указана применимость разработанного подхода красчету доз внешнего и внутреннего облучения населения для АЭС со всемитипами реакторов, либо же только для АЭС с реакторами типа РБМК.Выбор официальных оппонентов обоснован сферой их научных интересов, чтоподтверждаетсянаучнымииучебно-методическимипубликациямииизобретениями.