Отзыв оппонента (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)

PDF-файл Отзыв оппонента (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС) Технические науки (27796): Диссертация - Аспирантура и докторантураОтзыв оппонента (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС) - PDF (27796) - СтудИзба2019-03-12СтудИзба

Описание файла

Файл "Отзыв оппонента" внутри архива находится в папке "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС". PDF-файл из архива "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА н» диссертацию БЕРБЕРОВОЙ М. А. «ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙ СМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭСяз представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности «05.14.03 - Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» 1. Актуальность исследовании. В настоящее время для всех эксплуатируемых и строящихся энергоблоков АС России проведена работа по вероятностному анализу безопасности (ВАБ) первого уровня для внутренних ИС. В 2013 году было подписано заявление Ростехнадзора о политике по применению вероятностного анализа безопасности и риск-информативных методов для атомных станций.

В данном заявлении Ростехнадзор говорит о необходимости углубленного и широкого использования ВАБ и риск-информативных методов (методов, основанных на совместном учдте результатов вероятностных и детерминистических исследований) как комплексных инструментов оценки безопасности блоков АС.

Особое внимание в заявлении о политике уделяется применению ВАБ, так как мировая практика показывает высокую эффективность использования ВАБ как надзорными органами, так и эксплуатирующими организациями в целях обеспечения безопасности блоков АС. В России принято решение и начаты работы по подготовке к строительству новых энергоблоков, в частности на Курской и Смоленской АЭС. Для обоснования возможности строительства данных энергоблоков необходимо провести обоснование их безопасности.

Диссертационная работа Берберовой М.А. направлена на исследование безопасности и оценки показателей риска энергоблоков вторых очередей Курской и Смоленской АЭС и в этом плане является важной для практики и актуальной для теории в плане разработки методического подхода для расчета доз внутреннего и внешнего облучения населения и оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба.

2. Степень обоснованности научных положений, выводов н рекомендаций, их достоверность и новизна Диссертация Берберовой М.А. посвящена оценке риска Смоленской и Курской АЭС и разработке методического подхода лля расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба.

Проведено обоснование возможного ущерба в кольцевом сегменте румба, в результате воздействия радиоактивных веществ для анализируемого региона и показано, что возможный ущерб не превышает установленных норм. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 119 наименований. Работа изложена на 130 листах машинописного текста. В первой главе работы («Обзор методов оценок риска») автор приводятся основные термины н определения, используемые при проведении работ по оценке риска, анализируется понятие радиационной безопасности.

В работе рассмотрены, прежде всего, специфические для АЭС вопросы радиационной безопасности. Отмечается, что согласно Руководству по проведению оценок рисков природного н техногенного характера, прн проведении оценок риска последствия разделяются по категориям серьезности последствий (размеров ущербов), для которых отдельно оцениваются их вероятности. В Главе 2 («Методика оценки показателей риска АЭС») приведены показатели степени риска, изложена концепция оценок риска, рассматриваются ограничения н допущения для оценки показателей риска, описываются исходные данные и применяемые методы для оценки показателей риска, дается определение технических и социально-экономических показателей степени риска. Третья глава («Оценки риска АЭС») содержит результаты оценки риска вторых очередей Курской и Смоленской АЭС.

В главе отмечается, что АЭС, вследствие накопления в процессе эксплуатации значительных количеств радиоактивных продуктов и наличия принципиальной возможности выхода их при авариях за предусмотренные границы, представляют собой источник потенциальной опасности или источник риска радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду. Степень радиационного риска прямо зависит от уровня безопасности АЭС.

Безопасность АЭС является одним из основных свойств АЭС, определяющих возможность их использования в качестве источников тепловой и электрической энергии. Заслуживают внимания результаты рассмотрения наиболее опасной аварии «Потеря внешнего энергоснабжения», частота исходного события которой принята на уровне - 7. 10 Я 1/реактор-год. В главе 4 («Методический подход для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения и оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба») предлагается формула расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба, с учетом розы ветров.

На основе этой формулы проводится расчет доз внешнего и внутреннего облучения. В главе соискателем предлагается формула оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба, в результате воздействия радиоактивных веществ. Проводится оценка ущерба. Подводя итог анализу содержания работы, следует отметить, что научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы аналитическими выводами ряда результатов„а также большим количеством расчетных материалов, полученных на основании известных из литературы, а также предложенных автором методов и представленных в работе в виде графиков и таблиц.

3. Соответствие диссертации критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней (раздел 11 положения о защите диссертаций) 3,1. Теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии соответствующего научного направления Полученные М,А. Берберовой результаты являются вкладом в решение важной практической и серьезной теоретической задачи оценки риска от эксплуатации АЭС.

Данные результагы, позволяют квалифицировать их как новые методики для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба. 3.2. Личный вклад автора диссертации в науку Диссертация содержит новые научные результаты и положения, а именно: выполнено развитие методического подхода в решении задачи оценки показателей риска АЭС. 3.3. Сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов Все научные разработки М.А.

Берберовой доведены до инженерных методик с соответствующей программной реализацией. Методические результаты работы апробированы при решении задачи расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба. Результаты работы обсуждены и одобрены ОАО «Концерн «Росэнергоатом». Имеется 3 акта о внедрении результатов работы. ЗА. Сведения об опубликовании научных результатах Основные научные результаты диссертации опубликованы в 15 печатных работах, в том числе в 3 статьях в рецензируемых научных журналах, которые входят в перечень изданий, рекомендуемых ВАК РФ.

3.5. Ссылки на авторов и источники заимствования материалов или отдельных результатов Список цитируемых в диссертации работ содержит 119 наименований. В этом списке содержится 15 работ с личным авторством и в соавторстве с коллегами 1Р.Т. Исламов и др.). На используемые материалы других авторов имеются ссылки, что говорит о соблюдении научной этики.

3.6. Степень ее завершенности в целом и качество оформления Диссертация является законченным научно-исследовательским трудом, выполненным самостоятельно на высоком научном уровне. Представленные материалы удовлетворяют всем требованиям к оформлению кандидатских диссертаций. 3,7. Соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации Автореферат соответствует основному содержанию диссертации. 4.

Замечании и рекомендации По содержанию диссертации имеются следующие замечания и рекомендации: 1. Отсутствуют выводы по первой главе. 2. Оформление ряда таблиц выполнено не по ГОСТ (см. табл.2.1, 2.2, 4.1, 4.2). Идет перенос таблиц на следующую строку и перед текстом таблицы нет заглавия «Продолжение таблицы». 3. Вызывает сомнение утверждение автора на странице 38 о том, что «для проведения оценок риска в требуемом объеме использование методик, применяемых в ВАБ, чрезмерно трудоемко и дорого. Поэтому, для проведения оценок риска уровня 1 для опасных объектов Росатомом рекомендуется применять экспертные оценки, а также использовать результаты уже ранее выполненных ВАБ для калибровки результатов соответствующих экспертных оценою>.

Никакие экспертные оценки не заменят расчетов с анализов деревьев событий, деревьев отказов и оценкой статистических данных об отказах элементов и систем, а также ошибок персонала энергоблоков АЭС. 4. В качестве рекомендации для будущей работы следует отметить, что методический подход для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба можно существенно улучшить, если в формуле 14.1) интегрирование провести по поверхности. При этом вместо годовой эффективной дозы облучения населения использовать плотность распределения дозы, вместо количества людей в зоне также использовать дифференциальную характеристику. 5. В тексте диссертации имеют место описки, стилистические ошибки и неточности.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5173
Авторов
на СтудИзбе
437
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее