Отзыв оппонента 2 (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)

отзыв официального оппонента о диссертации Берберовой Марии Александровны «Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03— ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации. В диссертации М.А. Берберовой разработаны инженерные формулы для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения для обоснования безопасности действующих и проектируемых АЭС. В качестве конкретного примера в работе представлены решения для оценки риска вторых очередей Смоленской и Курской АЭС с реакторами типа РБМК- 1000 в случае закритической аварии.

Они вклю ьзют в себя также формулы для расчета годовой эффективной дозы облучения населения в кольцевом сегменте румба, с учетом розы ветров и основанные на них формулы для расчета ущерба. нанесенного населению в кольцевом сегменте румба. Диссертация представляет собой научную и инженерную составляющие практической работы, выполненной соискателем по заданию ОАО «Концерн «Росэнергоатом» и в соответствии с приказом МЧС России )З" 506 от 4 ноября 2004 г. «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта». Далее я кратко охарактеризую основные результаты соискателя по главам, совокупность которых составляет важный научно-технический вклад в развитие методики оценивании риска применительно к технически опасным объектам.

В первой главе диссертации проведен обзор существующих методик анализа риска применительно к объектам атомной отрасли. Отмечу. что в настоящее время существуют многочисленные работы по оценкам рисков разного рода при эксплуатации опасных промышленных объектов (технического, экологического, политического, финансового, социально-экономического) применительно к сложным техническим объектам, основанные на предположительно соблюдаемых нормах безопасности эксплуатации таких объектов с учетом вероятностей возникновения тех или иных сбоев. Но применительно к атомной отрасли руководящие документы оперируют не понятием риска, в частности, радиационного, а понятием радиационной безопасности.

Тем самым существующие методики относятся не к риску для населения, а к обеспечению безопасности эксплуатации. Эти методики, безусловно, имеют большое значение, но в то же время примеры закритических аварий, хотя и немногочисленные. показывают необходимость уметь оценивать потенциальный риск наступления определенных последствий. В частности, именно радиационный риск для населения в зоне расположения АЭС при авариях различного типа не был определен, причем не было разработано методических рекомендаций по проведению соответствующего анализа.

Соискателю принадлежит соответствующая постановка задачи. Во второй главе формулируется методика оценивания показателей риска применительно к АЭС. Определен интегральный индивидуальный риск по совокупности факторов: радиационный риск, риск от пожара, от поражения электрическим током, токсический риск и т,п, Обосновываются инженерные формулы, предложенные соискателем для расчета радиационного риска для населения. Эта глава представляет вклад автора в развитие научно-методических основ анализа риска. В третьей главе разработанная методика применяется к конкретным объектам атомной промышленности - именно, для вторых очередей Смоленской н Курской АЭС с реакторами типа РБМК-1000, и применительно к конкретной аварии, в качестве которой рассмотрена авария потери системы внешне~о энергоснабжения с отказом на включение дизель-генератора.

Это центральный технический аспект диссертации, ибо указанные АЭС модернизируются и продолжают эксплуатироваться. В четвертой главе представлены разработанные соискателем формулы для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения и оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба с учетом розы ветров и результаты расчетов по ним для вышеуказанных станций. Основные результаты диссертации состоят в следующем. 1.

Построена методика оценки радиационного риска и проведены расчеты для конкретных объектов атомной промышленности с реакторами типа РБМК-! 000. 2. Разработана и применена формула для расчета годовой эффективной дозы облучения населения в кольцевом сегменте румба с учетом розы ветров на вторых очередях Курской и Смоленской АЭС. 3. Разработана и применена формула для расчета ущерба. нанесенного населению в кольцевом сегменте румба, на вторых очередях Курской и Смоленской АЭС. Все результаты диссертации являются новыми.

получены автором самостоятельно. В целом они формируют новое направление в теории анализа риска промышленно опасных объектов применительно к населению. Автореферат правильно отражает содержание диссертации. Все результаты диссертации М.А. Берберовой„вынесенные на защиту, опубликованы в рецензируемых научных журналах по рассматриваемому профилю работы, текст диссертации правильно отражает содержание этих публикаций. Расчеты представлены с достаточной степенью подробности, следствия из них изложены четко и ясно, в соответствии с требованиями и регламентами Госкорпорации Росатом.

По работе имеются следующие замечания: Официальный оппонент: зав. сектором кинетических уравнений Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Р~АН доктор физико-математических наук — — — - Ю.Н. Орлов Подпись доктора физико-математических наук Ю.Н. Орлова заверяю: елдыша РАН А.И. Маслов Ученый секретарь Института прикладной , ~~ Ян« кандидат физико-математическими-фа~~ и 1. Замечание методического характера. В диссертации не особенно подробно обоснован вывод формул методики оценки риска с позиций теории вероятностей и математической статистики. С одной стороны, паспорт специальности не требует теорем, но желательно иметь указание на математическую корректность метода. Формулы, действительно, правильные, ибо они представляют собой применение формулы полной вероятности к дереву событий и являются «общим местом» методики анализа риска.

Тем не менее, в научной работе желательно было бы сослаться на соответствующий теоретический базис. 2. Применительно к вычислениям, проведенным по данной методике, есть замечание об отсутствии анализа эластичности результатов к вариации параметров, принятых за внешние. Часть из них, конечно, не варьируется, ибо определяется нормативами отрасли, но вероятностные факторы желательно оценивать в определенных доверительных границах. Сделанные замечания, безусловно, не снижают ценность полученных результатов.

Считаю, что диссертация «Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС», представленная на соискание ученой степени кандидата технических наук, удовлетворяет всем требованиям Положения ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор — Берберова Мария Александровна — заслуживает присвоения ей ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 — ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации. .