Неофициальный отзыв 5 (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)
Описание файла
Файл "Неофициальный отзыв 5" внутри архива находится в папке "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС". PDF-файл из архива "Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Берберовой Марии Александровны ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙ СМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭС представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 — Ядерные энергетические установки„включая проектирование и вывод из эксплуатации Согласно автореферату, основная цель диссертационной работы М.А.Берберовой есть создание методики оценки радиационной безопасности для населения, живущего в окрестности от АЭС, причем рассмотрены как проблемы ближайшей окрестности (единицы километров), так и более обширного региона (до 100 км).
Предложенная методика является завершающим этапом в цикле работ по оценкам вероятностей различных аварий, могущих произойти на АЭС, а также оценкам их последствий. Результатом упомянутых предварительных оценок являются очень большие наборы числовых данных, и для их дальнейшего использования необходима свертка в уже небольшое количество интегральных характеристик. В частности, большую роль играют характеристики рисков ущерба для здоровья населения, что характеризуется полученными дозами радиационного облучения. Согласно автореферату автор учитывает не только технологические и аварийные процессы, происходящие на АЭС, но и вопросы распространения радиоактивных продуктов на местности после аварии, т.е. прежде всего перенос радиоактивных веществ по воздуху.
Поэтому в предложенной методике используется метеорологическая информация о распределениях ветров по направлению и скорости. М.А.Берберовой предложена новая концепция оценки риска для населения по кольцевым сегментам румба, т.е. в зависимости от полярных координат с центром в АЭС. При этом учитывается также и неравномерность распределения населения на местности. Для планирования ликвидации аварий кроме интегральных характеристик автор предлагает так называемые графические ситуационные планы. В реферате представлен такой план для наиболее опасной аварии на Смоленской АЭС.
В автореферате указано, что предложенные методы были использованы на практике для оценок последствий возможных аварий на Смоленской и Курской АЭС. Также отмечено, что предложенные методы были одобрены ОАО «Концерн «Росэнергоатом» и получены 3 акта о внедрении. Следует заметить, что работа имеет потенциал дальнейшего развития.
В ней для интегральных характеристик используются линейные оценки, т.е, математические ожидания доз с детерминированными весовыми функциями. Данные предварительных оценок, вероятно, позволяют использовать и иные вероятностные методы, прежде всего квантили наихудшего последствия аварии — количества умерших. Так же было бы интересно при анализе полученных населением доз в течение большого отрезка времени — а в автореферате анализируются и годовые дозы облучения — учесть возможность распространения радиоактивных продуктов путем просачивания через почву. К сожалению, автореферат М.А. Берберовой не свободен от некоторых недостатков.
1. Хотя очевидно, что роза ветров зависит от времени года, и автор это, конечно, понимает, следовало бы это явно сказать. 2. Следовало бы лучше разъяснить термин О; в формуле (1). Автор указывает, что эта величина может иметь смысл дозы, полученной человеком. Вероятно, подразумевается зависимость от того, где находится данный человек в условиях данной аварии. В Диссертации, наверное, это все лучше разъяснено. 3. Перед формулой (3), когда говорится о равномерном распределении, надо было бы сказать, что имеется в виду равномерное распределение по углу, и плотность понимается для функции от радиуса.
Иначе можно подумать, что плотность относится к элементу площади и хотеть заменить г(г на юг. Все эти недостатки никак не умаляют достоинства автореферата диссертации. Судя по автореферату, диссертация М.А,Берберовой является научно- квалификационной работой, выполненной на высоком теоретическом уровне, обладающей новизной результатов и практической полезностью. Она посвящена решению задач, важных для эксплуатации АЭС. Автореферат позволяет заключить, что работа удовлетворяет требованиям ВАК, а ее автор Мария Александровна Берберова заслуживает ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 — Ядерные энергетические установки, включая проектирование и вывод из эксплуатации.
Руководитель отделения физики и моделирования энергетики НИЦ «Курчатовский доктор ф.-м. наук ф~'ТЖ Ф= Ковалишин А.А. Е-гпа)(: Ко«а))зЬ)п АА9пгс!ойги, тел.: 8-499-196-95-34 Институт» 123182 Площадь академика Курчатова 1, НИЦ «Курчатовский Институт» Подпись Ковалишина А.А. заверяю Заместитель директора по научной работе главный ученый секретарь НИЦ «Курчатовск Ильгисонис В.И.
и .