Неофициальный отзыв 8 (Влияние технологических и эксплуатационных факторов на характеристики сверхпроводящих токонесущих элементов для катушек тороидального поля магнитной системы ИТЭР)
Описание файла
Файл "Неофициальный отзыв 8" внутри архива находится в папке "Влияние технологических и эксплуатационных факторов на характеристики сверхпроводящих токонесущих элементов для катушек тороидального поля магнитной системы ИТЭР". PDF-файл из архива "Влияние технологических и эксплуатационных факторов на характеристики сверхпроводящих токонесущих элементов для катушек тороидального поля магнитной системы ИТЭР", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Каверина Дениса Сергеевича «Влияние технологических и эксплуатационных факторов на характеристики сверхпроводящих токонесущих элементов для катушек тороидального поля магнитной системы ИТЭР», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.09,02— «Электротехнические материалы и изделия». Влияние эксплуатационных нагрузок на сверхпроводящие токонесущие элементы ИТЭР может приводить к заметному снижению их характеристик. При эксплуатации на проводники„скрученные из большого числа сверхпроводящих ХЬзЯп проводов действует сила Лоренца, которая приводит в движение отдельные провода, снижая тем самым токовые характеристики как самих проводов, так и всего проводника. Изучение влияния эксплуатационных нагрузок на структуру и свойства сверхпроводящих проводников является важной и актуальной задачей, решив которую можно проектировать новые токонесущие элементы с более стабильными характеристиками для будущих термоядерных реакторов и ускорителей заряженных частиц.
В диссертации Д.С. Каверина впервые представлен ряд новых исследований„не выполнявшихся ранее ни в России, ни за рубежом. Так, в работе представлена новая математическая модель, связывающая шаг скрутки кабеля и параметры, которые можно легко измерить при изготовлении токонесущего элемента (усилие затягивания, количество оборотов кабеля и его длина). Модель и прямые измерения имеют хорошую сходимость результатов. Проведены работы по исследованию относительного остаточного сопротивления (ВКК) сверхпроводящих проводов, отобранных из проводника, прошедшего испытания. На основании этих исследований сделан вывод о том, что, хотя существенная часть проводов имеет ККК ниже требований, в целом, проводник обладает достаточным запасом по тепловой стабильности.
Подобные исследования токонесущих элементов типа «кабель в оболочке» ранее не проводилось. Другая часть работы посвящена изучению структурных особенностей сверхпроводящих волокон в ХЬ,Бп проводах, отобранных из проводника, прошедшего испытания. Проведена большая работа по разработке методики подготовки поверхности сверхпроводящих ХЬзБп проводов, методике их исследования на лазерном сканирующем микроскопе и количественной оценке структурных составляющих по полученным изображениям, в том числе количества дефектов виде трещин в волокнах проводов после испытаний, площади волокон и площади пор в бронзовой матрице. Сравнением полученных результатов с опубликованными зарубежными данными показано, что дефекты, образующиеся в процессе испытаний в ХЬзЯп проводах российских проводников для ИТЭР, отличаются как по морфологии, так и по количеству дефектов на удельную площадь сверхпроводящих волокон или их суммарную длину.
В целом, представляемая диссертация является законченной научной работой, выполненной на высоком научном и техническом уровне. Тем не менее необходимо сделать несколько замечаний по автореферату: — Отсутствует описание режимов полировки и шлифовки при подготовке поверхности сверхпроводящих проводов для исследований; — В автореферате показана зависимость минимального расстояния от дефекта до ближайшей поры, но не совсем ясно как именно оценивалось это расстояние; — Показано, что снижение ККЙ. вызвано деформационными процессами во время изготовления проводов, но нет оценки величины этих деформаций; -На рис. 24 и рис. 25 автореферата результаты эксперимента аппроксимированы прямой линией, при этом, результаты реальных измерений при малых растягивающих усилиях сильно расходятся с аппроксимацией.
В чем причина такого расхождения и не стоит ли добавить к этой зависимости дополнительные условия? Все замечания носят частный характер и не снижают общего положительного впечатления о работе. Судя по автореферату и списку опубликованных автором работ, можно считать диссертацию завершенной научно-квалификационной работой. Диссертация отвечает всем требованиям п.9 «Положения о присуждении ученых степеней», а ее автор Д.С.
Каверин заслуживает присуждения степени кандидата технических наук по специальности 05.09.02 — Электротехнические материалы и изделия. ~Ф К.т.н., вед. научный сотрудник ~-б~~ ~ М.В, Соколова кафедры техники и электрофизики высоких напряжений НИУ МЭИ ЙаурД Д~~ р~р Я.ди.м~р~.Дм +и".Ф ~ ~~~Я ~~Ф~.Я4~~' „ь~„„„р ~яфф. ' -,~,~';А" ';."~,~~ "~ ы ~' — — -77 ".Яейи-~~и'.~~ ~ ффффф «„Жф ~~»' 2 .