Отзыв оппонента1 (Численное моделирование рабочего процесса в камере сгорания ракетного двигателя малой тяги с центробежными форсунками), страница 2

Вгепп и А. Тга1пц, в университете Граца, что позволяет существенно упростить процесс проектирования. Автор не только обосновывает и предлагает методику, но и подробно анализирует ее перспективы„преимущества и недостатки, Особо хочу отметить то, как автор ответственно, осмысленно подходит к обоснованию физической и математической моделей, полученных результатов и выводов, используя в том числе результаты физических экспериментов и накопленный в отрасли опыт по созданию РДМТ. Автореферат отражает основное содержание диссертации. Результаты работы автором опубликованы, в т.ч. в рецензируемых журналах, Положительно оценивая представленную работу, нужно высказать следующие замечания: 1, Не предоставлено детальных данных об исследовании численной сходимости сетки; 2. Не учитывается теплообмен со стенкой КС, смесительной головкой и внешней средой; 3.

Не проводится исследования влияния модели турбулентности на эффективность рабочего процесса. 4. Приводится пример использования, но не проводится верификация «сквозной» методики проектирования; 5. На стр.86 в табл.7 полнота сгорания посчитана с ошибкой и не соответствует приведенным в этой же таблице р. 6. На стр. 99 алгоритм расчета показан линейным и не имеет итерационной составляющей, характерной для поиска оптимального варианта. 7. Имеется несколько орфографических ошибок — на стр. 19,68,73,74,87 диссертации, стр.б автореферата; есть погрешности в оформлении на стр.

Д.т.н., доцент, зам. декана аэрокосмического факультета по учебной работе„ профессор кафедры Механики композиционных материалов и конструкций, Директор Центра высокопроизводительных вычислительных систем Модорский Владимир Яковлевич «чя»~а~~яя»' 2017 г. 614990, г.Пермь, Комсомольский пр., 29, Пермский национальный исследовательский политехнический университет„аэрокосмический факультет, ауд. 206, корп.Д, 83422391224 ~раб.), птодогз1уЯрзтц.гц Подпис Ученый доцент Макаревич Владимир Иванович «'7» 18,54,62,66,69,70,108„имеются неточные формулировки в предложениях на стр.

29,43,44,48,60,61,68,84,87,91,92,99,104; на стр.70 и 65 Таблицы 2 и 4 одинаковы, не подписаны параметры на стр.68. Отмеченные замечания не снижшот общей положительной оценки работы и не влияют на основные результаты. Диссертация Строкача Е.А. является законченной научно- квалификационной работой, включающей новые научные результаты, их обоснование и приложение к задачам проектирования РДМТ.

Цель работы достигнута. Диссертация отвечает требованиям всех пунктов Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года №842, а ее автор, Строкач Евгений Александрович, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05,07,05 — «Тепловые, электроракетные двигатели и энергоустановки летательных аппаратов». .