Сведения о результатах защиты (Разработка математических моделей динамики твердого тела, имеющего полости с жидкостью и заборными устройствами)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.125.05НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (НАЦИОНАЛЬНЫЙИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)», МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ, ПО ДИССЕРТАЦИИНА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ____________решение диссертационного совета от «14» декабря 2016 г. № 30О присуждении Нгуен Зуй Хунг, гражданину СоциалистическойРеспублики Вьетнам, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Разработка математических моделей динамики твёрдоготела, имеющего полости с жидкостью и заборными устройствами» поспециальности01.02.06«Динамика,прочностьмашин,приборовиаппаратуры» принята к защите «10» октября 2016 г., протокол № 29диссертационнымгосударственногообразованиясоветомбюджетного«МосковскийД212.125.05наобразовательногоавиационныйбазефедеральногоучрежденияинститутвысшего(национальныйисследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ,125993, г.

Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, А-80, ГСП-3, приказ осоздании диссертационного совета Д 212.125.05 – № 105/нк от «11» апреля2012 г.Соискатель Нгуен Зуй Хунг 1985 года рождения, в 2012 году окончилМосковский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана(МГТУ им. Н.Э. Баумана) (национальный исследовательский университет). С2012 г. по 2016 г. освоил программу подготовки научно-педагогическихкадров в очной аспирантуре Московского государственного техническогоуниверситета им. Н.Э. Баумана (МГТУ им. Н.Э. Баумана) (национальногоисследовательского университета).2Диссертация выполнена на кафедре «Космические аппараты и ракетыносители» федерального государственного бюджетного образовательногоучреждениявысшеготехническийобразованияуниверситетим.«МосковскийН.Э.государственныйБаумана(национальныйисследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ.Научный руководитель – кандидат физико-математических наук, доцентТемнов Александр Николаевич, доцент кафедры «Космические аппараты иракеты-носители»образовательногофедеральногоучреждениягосударственноговысшегообразованиябюджетного«Московскийгосударственный технический университет им.

Н.Э. Баумана (национальныйисследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ.Официальные оппоненты:Смыслов Всеволод Игоревич, доктор технических наук, старшийнаучный сотрудник Федерального государственного унитарного предприятия«Центральный аэрогидродинамический институт им. Н.Е. Жуковского(ЦАГИ)»;Григорьев Валерий Георгиевич, доктор технических наук, старшийнаучныйсотрудниккафедры«Прочностьавиационныхиракетно-космических конструкций» федерального государственного бюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Московскийавиационный институт (Национальный исследовательский университет)»дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущаяприкладнойорганизация,математикиинаучно-исследовательскиймеханикиТомскогоинститутгосударственногоуниверситета (НИИ ПММ ТГУ), в своем положительном заключении,подписанным заведующим отделом механики деформируемого твердого телаНИИ прикладной математики и механики ТГУ, доктором физикоматематических наук, профессором Герасимовым А.В., заведующимкафедрой динамики полета ТГУ, доктором физико-математических наукБиматовым В.И., директором НИИ прикладной математики и механики3ТГУ, доктором физико-математических наук, профессором ГлазуновымА.А., утвержденным проректором по научной работе Национальногоисследовательского Томского государственного университета, докторомфизико-математических наук Ивониным И.В., указала, что в целом, работуследует оценить положительно.

Диссертация отвечает требованиям п. 9Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.№ 842, а ее автор, Нгуен Зуй Хунг, заслуживает присуждения ему ученойстепени кандидата технических наук по специальности 01.02.06–«Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры».Соискатель имеет 8 опубликованных работ, из которых 4 работыопубликованы в журналах из перечня, рекомендованного ВАК РФ. Вопубликованных работах в достаточной полноте раскрыты основныерезультаты диссертации.Наиболее значимые работы:1.Нгуен З.Х., Темнов А.Н.

Колебания жидкого топлива непостоянногообъёма в сферической ёмкости // Наука и Образование. МГТУ им. Н.Э.Баумана. Электрон.журн. 2014. №12. С.426-439.URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/744115.html2.Нгуен З.Х. Собственные колебания жидкости в сферических ёмкостях// Вестник МГТУ им. Н.Э.Баумана. Сер.

Машиностроение. 2015. № 2. С.8490.3.Нгуен З.Х., Темнов А.Н. Колебания физического маятника, имеющегосферическую полость с вытекающей жидкостью // Наука и Образование.МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон.журн. 2015. №10. C.141-160.URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/813746.html4.Нгуен З.Х., Темнов А.Н.

Задачи динамики космических конструкций сжидким топливом, вытекающим из сферических емкостей // Инженерныйжурнал: наука и инновации. 2016. вып. 5.URL: http://engjournal.ru/catalog/mech/dsmi/1490.html4На диссертацию и автореферат поступили отзывы:от ведущей организации научно-исследовательского институтаприкладной математики и механики Томского государственногоуниверситета (НИИ ПММ ТГУ), Томск, отзыв положительный;от официального оппонента Смыслова Всеволода Игоревича, отзывположительный;от официального оппонента Григорьева Валерия Георгиевича, отзывположительный;от главного специалиста ракетно-космической корпорации «Энергия»им. С.П. Королёва, Королёв, Московская область, доктора технических наук,профессора Кокушкина Вячеслава Вячеславовича, отзыв положительный;от первого заместителя генерального конструктора акционерногообщества «Корпорация Тактическое ракетное вооружение» кандидататехнических наук, старшего научного сотрудника Глазкова АнатолияИвановича,заместителяначальникапроектно-теоретическогоотделакандидата технических наук Мензульского Сергея Юрьевича, отзывположительный;отпрофессораНациональногоисследовательскогоядерногоуниверситета «МИФИ», Москва, доктора технических наук, профессораИваненко Виталия Григорьевича, отзыв положительный;отруководителяДепартаментагражданскойавиацииСредиземноморского Карпасского Университета (СМКУ), Никосия, С.

Кипр,кандидататехническихнаук,доцентаЕремичеваАлександраНиколаевича, отзыв положительный;отзаведующегокафедроймаркетингафакультета«Институтменеджмента и маркетинга» Российской академии народного хозяйства игосударственнойтехническихслужбынаук,положительный;придоцентаПрезидентеКлебановаРФ,Москва,АлексеякандидатаИльича,отзыв5Впоступившихдиссертационногодостоверностьотзывахисследования,полученныхотмеченаотмеченыавторомактуальностьактуальность,результатовиихтемыновизна,практическаязначимость.В поступивших отзывах имеются замечания.В отзыве ведущей организации имеются следующие замечания:1.В работе не объясняется выбор в качестве основной моделитечения модели идеальной, т.е.

невязкой жидкости.2.При использовании метода конечных элементов автор неописывает конкретные детали его реализации, такие как, например, методрешения системы линейных уравнений. В работе нет данных о количествеэлементов, сеточной сходимости, порядке аппроксимации.3.Аналогичноезамечаниепоповодусеточнойсходимостиотносится и к использованию метода Рунге-Кутта.4.В диссертации отсутствуют оценки коэффициентов затуханияколебаний жидкостей, отвечающих жидким компонентам, используемым вракетно-космической технике.5.При постановке краевых задач и их решений не учитываетсядвижение жидкости в объеме самого ЗУ, что может оказать влияние наполученные результаты.Замечания в отзыве официального оппонента Смыслова ВсеволодаИгоревича:1.Отсутствиеисследованиявлияниядеформацийзаборногоустройства с жидкостью на динамические характеристики системы «тело –жидкость».

Такое влияние может оказаться существенным, тем болееприменительно к заборному устройству с тонкостенной перфорированнойпластиной, используемому в топливных баках ракеты-носителей. Данноезамечание может рассматриваться как рекомендация, тем не менее,пренебрежениевлияниемупругостизаборногоустройстватребует6обоснования, по крайней мере, на базе анализа существующих результатов вданной области исследования.В четвертой главе в численном расчете отсутствует пример,2.учитывающий поступательное движение системы ««тело – жидкость».3. Как диссертация, так и автореферат содержат некоторое количествоопечаток.Замечания в отзыве официального оппонента Григорьева ВалерияГеоргиевича:Представляется слишком категоричным сделанный в первой1.главе вывод об отсутствии исследований по влиянию систем отборажидкости из топливного бака на динамику ракетных систем.

Приведенныйсписок зарубежный авторов очень короткий и, возможно, более тщательныйпоиск мог бы дать положительный результат.Во2.второйглавесформулированоригинальныйварианттреугольного конечного элемента, основанный на эрмитовой интерполяции.Такие элементы, как правило, являются несогласованными и требуютдополнительныхисследованийсходимостиипредставленнойработеприведенырезультатынеточностирешений.Втестированияпредложенных конечных элементов.

Результаты же выполненных расчетовне сопровождаются какими-либо данными о числе элементов, размерностирешаемых систем и конфигурациях конечно-элементной сетки.ВотзывеКокушкинаВячеславаВячеславовичасодержатсяследующие замечания:1.

Вавтореферате недостаточно отражено использование методаконченых элементов при решении задачи о собственных колебанияхжидкости.2. Отсутствует исследование влияния деформаций твердого тела надинамику жидкости и на динамические характеристики системы «тело –жидкость». Такое влияние может оказаться существенным, тем более7применительноктонкостеннымсистемам,какимиявляютсябакикосмических аппаратов.В отзыве Глазкова Анатолия Ивановича и Мензульского СергеяЮрьевича содержатся следующее замечание:В автореферате отсутствуют материалы сравнения результатов1.полученных автором с известными теоретическими и экспериментальнымирезультатами.В отзыве Иваненко Виталия Григорьевича содержатся следующиезамечания:1.

В работе отсутствуют экспериментальные результаты, полученныеавтором и подтверждающие приведенные расчеты.2. В автореферате не представлены сравнения полученных результатовс известными данными.ВотзывеЕремичеваАлександраНиколаевичасодержатсяследующие замечания:1.Математическая модель разработана только для простейшейсферической формы бака, причем массой и моментом инерции самого бакапренебрегают. Это вполне допустимо для ракет-носителей, но длякосмических аппаратов, где часто используется вытеснительная системаподачи не всегда верно.2.Так же по тексту автореферата можно сделать замечанияграмматического характера.В отзыве Клебанова Алексея Ильича содержатся следующеезамечание:1.В условиях микрогравитации не отмечено изменение формысвободной поверхности в процессе вытекания жидкости из сферическогобака.Выборофициальныхобосновываетсятем,высокопрофессиональнымичтооппонентовиофициальныеспециалистамивведущейорганизацииоппонентыданнойявляютсяобласти,имеют8публикации в соответствующей сфере исследования, а ведущая организацияпроводит исследования в области динамики, прочности машин, приборов иаппаратуры.Смыслов Всеволод Игоревич имеет ученую степень докторатехнических наук по специальности 05.07.03 «Прочность и тепловые режимылетательных аппаратов».