Отзыв оппонента (Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство)

Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт «национальный исследовательский университет)» оерейокок то., 4Ь о4оокео, 121471 Текефов: ~495~ 276.27-46 Фокс ~495) 276-29-В1 е-йк41: ао1етоо!е1ОК-Огйеу ко Председателю диссертационного совета Д 212.125.10 'д.т,н., профессору Денискину Ю.

И. окоо 1~$кзкук сов 1047739801еее и ке ва . 6174-~фМ~ 125993, Г, Москва„А-80, ГСП-3, Волоколамское шоссе, д. 4. Направляю Вам Отзыв ОфициальнОГО ОппОнента на диссертационную работу Кабанова Александра Александровича на тему «Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы «Изделие-Технология-Производство», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.07.02 «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов» (технические науки).

! . Отзыв на 6-ти страницах, в 2-ух экз.; 2. Диссертация, 1 книга. А.А. Ведров Исп. Соколов С.Ф. тел. (4991 27б-29-75 Лоб.2082 «оооо еоо ОТЗЫВ официального оппонента, доктора технических наук, профессора Остапенко Сергея Николаевича на диссертационную работу Кабанова Александра Александровича «Проектнроваине изделий ракетно-космической техники на основе использования системы «Изделие- з ехнология-Производство», представленной па соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.07.02 — «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов» Актуальность темы исследования В современных условиях конкурентоспособность предприятий ракетнокосмической промышленности зависит не только от качества изделий, поставляемых заказчикам, но и От стоимости рейлизации их жизненнОго цикла.

"Этй стоимост~ определяет~~ кйк стоимостью отдельно взятых стадий цикла, тйк и степенью согласованности решений, принимаемых в ходе реализации этих стйдиЙ, В условиях, когда требования к качеству изделий директивно задаются потребителями, одним нз критериев конкурентоспособности и изделий и предприя*ий, их произвол~щи~, стйновится эффективно~~~ де~тел~н~~ти предприятий. Роль меры эффективности может быть отведена сумме затрат на производство и поставку изделий, В силу мелкосерийности производства ракет и космических аппаратов автор справедливо выбрал в качестве показателя эффективности стоимость разработки и производства единицы продукции.

Важная отличительная черта исследования заключается в выборе путей повышения эффективности: сохранения и обобщения отечественного опыта разработки и производства изделия с обогащением его элементами «лучших» практик мирового уровня. При этом роль средства, обеспечивающего действенное взаимодействие между стадиями жизненного цикла выбрана производственная деятелыюсть предприятия, охвйтывй1ощая инновационный ~разработка изделий и технологических процессов их изготовления) и операционный ~обеспечение производства изделий и собственно их производство) циклы деловой активности предприятия.

1 Основная цель работы определена как разработка методики конструкторско-технологического проектирования изделия, организации и упрев~ения системами их производства в услови~х деЙ~~~ия а~ти~н~х ограничений на выходные результаты деятельности предприятий ракетнокосмической промышленности. Цель исследования декомпозирована на задачи.

В частности, поставлены задачи разработки процесса параллельного проектирования изделий и систем их производства в целях сокращения времени реакции предприятия на текущие запросы рынка и разработки процесса проектирования производственнои системы предприятия в интересах обеспечения заданной ее мощности и производительности. Цель и задачи работы в полной мере соответствуют текущей задаче реструктуризации машиностроительных предприятий России, а потому тему диссертационной работы Кабанова А. А. следует признать актуальной.

Научнаи новизна и достоверность результатов Научная новизна работы заключается в исследовании деятельности предприятия как результата интеграции тех стадий и этапов жизненнОго цикла изделия, которые реализуются во внутренней среде предприятия. Выбор такого объекта исследования представляется обоснованным в силу присущей предприятиям исключительно административно-командной системы управления и планового характера доступа ко всем ресурсам предприятия. Рассмотрев жизненный цикл изделия с деятельностной точки зрения, автору удалось формально представить процесс совместного поведения и развития двух основных систем автоматизации предприятия, которые реализуют стадии «Разработка» и «Г)роизводство» жизненного цикла изделия в интересах достижения предприятием заданных значений результативности и эффективности.

Основные научные результаты, полученные автором диссертации, могут быть сведены к следующим п~лож~ни~м: 1. Разработана модель обеспечения эффективности деятельности предприятия <' раздел 2.1 диссертации), Управление производственной деятельностью предложено осуществлять на основе целевых затрат, а в качестве основных инструментов повышения эффективности выбраны процессы управления потерями. Одновременно разделены задачи уменьшения стоимости производственного потребления и увеличения добавленной стоимости. Задача минимально достаточной стоимости используемых при производстве изделия материалов и ресурсов отнесена к стадии «Разработка» жизненного цикла изделия; задача уменьшения стОимости потерь в хОде формирования добавленной стоимости — к стадии «Производство».

2. Обоснована и предложена модель интеграции стадий «Разработка» и «Г1роизводство» жизненного цикла изделия, названная автором <сИзделиеТехнология-?1роизводство» и рассматриваемая как система специализированных видов деятельности. Модель нормирует процедуры взаимодействия процессов конструкторско-технологического проектирования и производства изделия в интересах достижения наилучшего ООщего результата — технически и организационно возможного минимума фактических затрат на производство и поставу изделия. Фактические затраты не могут превысить установленного целевого уровня.

3, Модель «Изделие-Технология-Производство» доведена автором до компьютерной реализации с использованием ИЭГ-приложения. Приложение позволяет оперировать с представлениями данных о любой из сущностей предметной области модели. Оно инвариантно к особенностям изделия и предприятия, его производящего. Адаптация приложения к условиям конкретного применения осуществляется исключительно посредством введения в него необходимых данных. Достоверность и обоснованность полученных в диссертации результатов исследования подтверждены в ходе использования разработанных методик и моделей для решения ряда практических задач, рассмотренных по заказам предприятий, производящих высокотехнологичные изделия.

3 Теоретическая и практическая ценность работы Диссертация Кабанова А. А. имеет прикладной характер. Полученные В ней результаты могут быть рекомендованы: для упорядочения производственной деятельности предприятия; повышения эффективности предприятия при условии обеспечения заданного уровня качества производимых изделий, анализа путей и принятия обоснованных реш~н~Й о путях совместного развития изделия, технологии его изготовления и процессов производства. Кроме того, разработанные Кабановым А. А. методики и модели могут быть использованы в ходе совместного управления конфигурациями изделия и системы его прОизводстВз В ходе выполнения контрактных постзВОк с наименьшими издержками. Апробации работы и публикации Основные результаты работы были доложены автором на пяти конференциях, в том числе ряде международных. Основные положения и результаты работы опубликованы в 15-ти печатных работах, шесть из которых— в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Замечании по диссертации 1, На стр,39 работы приведена диаграмма, призванная иллюстрировать предложенные звтОРОМ напраВления улучшения традиционной для промышленности России практики «Системы Разработки и постановки Продукции на Производство» ~СРПП). В дальнейшем ~разделы 2.2 и 2.3 работы) предложены конкретные методики и инструменты реализации предлОженных улучшений (состав н содержание производственных документов как формы представления информационной модели основного производства и представление буферной системы принятия решений о совмеспюм развитии организаций предприятия).