Отзыв на автореферат (Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство)

отзыв на автореферат диссертации Кабанова Александра Александровича «Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы «Изделие-технология-Производство», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.07.02 — «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов» Актуальность диссертационной работы Кабанова Александра Александровича не вызывает сомнений и продиктована необходимостью трансформации подтвержденного на практике накопленного опыта создания аэрокосмической техники с учетом интенсивно развивающихся новых информационных технологий, выступающих в качестве средств достижения более высоких результатов, необходимых для повышения конкурентоспособности наукоемкой продукции на международных рынках. В связи с этим сформулированная в автореферате цель работы «разработка методики конструкторско-технологического проектирования изделий, организации и управления системами их производства в условиях действия активных ограничений на выходные результаты деятельности предприятий ракетно-космической промышленности» представляет научный и практический интерес.

Важно отметить, что тематика диссертации весьма актуальна в современных условиях постоянной изменчивости активных ограничений в отличие от ограничений пассивного характера, учитывающих при традиционном проектировании только опыт создания предыдущих конструкций в виде правил эксплуатационной и производственной технологичности. В своей работе автор выделил и связал в систему ключевые объекты проектирования: «Изделие», «Технология», «Производственная система» что стало результатом сформулированных положений научной новизны диссертационной работы: — «Логическая схема построения процесса параллельной разработки изделий, организации и управления системами их производства» - как основы методики совместного проектирования изделий и систем их производств; — «Гипотеза наследования свойств объектов, образукпцих последовательность «Изделие †Технология †Производ» - предложенный автором формализованный механизм которой определяет системообразующий характер рассматриваемой деятельности, определенной как производственная; /~ .л~ /~.' — «Методика совершенствования процессов инновационной и операционной деятельности организаций предприятия» - как методики проектирования с позиций эффективности деятельности предприятия; — «Модели статического и динамического представлений производственных систем предприятий» - как прагматические модели поэтапной реализации разработанной методики проектирования изделий на основе использования системы «Изделие-Технология-Производство», Теоретическая значимость работы во многом определена тем, что вопервых, с научной точки зрения проанализирован и обобщен существующий отечественный опыт проектирования и изделий и производств в виде стандартов, руководящих документов, методик, изложенных в научнотехнической литературе; а также зарубежный — в виде научно-технических отчетов, стандартов и зарубежных информационных систем.

Во-вторых, разработан методический подход концепции параллельного инжиниринга не только для отдел ыю взятого конструкторско-технологического проектирования, но и для совместной согласованной деятельности всех участников жизненного цикла создаваемых изделий. Это позволяет использовать его для исследования других видов деятельности предприятия, что вынесено автором в возможные направления дальнейшего развития работы. Интерес и практическую ценность представляют полученные практические результаты.

На примерах шпангоута изделия «Жаровая труба» и ПАО «Криогенмаш» в количественном выражении показана стоимость качества тех или иных вариантов конструкторско-технологических решений, полученная в ходе разработки систем их производств и постановки экспериментов над моделями производств. Приведенный перечень выполненных по заказам промышленности работ свидетельствует о доведении до степени готовности к практической реализации разработанных инструментов при решении реальных задач и востребованности этих инструментов наукоемкими предприятиями промышленности.

Замечания, на основании автореферата, сводятся к следующему: — Под системой «Изделие-Технология-Производство» автором понимается производственная деятельность (как разработка изделий и их производство) формализованная в виде одноименной информационной конструкции. В автореферате представлены элементы ее реализации (диаграммы рис. 1, З-б). Однако не хватает целостного представления всей конструкции в рамках одной диаграммы; — Автором предложена гипотеза наследования информационных свойств обьектов, образующих заявленную последовательность системы «Изделие- Технология-Производство».

Было бы уместно указать каким образом соотносится высказанная гипотеза с известным в технике технологическим наследованием и наследованием в программировании. — Предложено два варианта разработки модели системы «Изделие- Технология-Производство»: для функционирующего предприятия и параллельной разработки изделия и системы его производства.

Не совсем ясно для второго случая идет ли речь о создании нового производства для разработки нового изделия. Также не указано в чем принципиальное отличие двух разрабатываемых вариантов с точки зрения разработки методики проектирования. Отмеченные замечания не снижают значимость и ценность выполненного исследования. Содержание представленного автореферата свидетельствует о серьезном научном уровне и глубине проработки исследования по заявленной теме диссертации.

В целом считаю, что работа отвечает требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней» ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, соответствует специальности 05.07.02 — «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов», а ее автор Кабанов А. А. заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук. Федеральное государственное бюджетное образовательное высшего профессионального образования «Московский гос технический университет имени Н.Э. Баумана» Адрес: 105005, Москва, 2-ая Бауманская ул.

д. 5, стр. 1 Телефон +7 499 263 65 96 Эа.почта: ра!со1протетфуапйех.то Ф'~ учреждение ударственный Заведующий кафедрой СМ-12 «Технологии ракетно-космического машиностроения» /' д.т.н. по специальности 05.02.13 — Машины, "" =" " Галиновский Андрей агрегаты и процессы, профессор Леонидович .