Отзыв на автореферат 4 (Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 4" внутри архива находится в папке "Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство". PDF-файл из архива "Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ФЕДЕРАПЬНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ссТЕХБОМАШ» (ФГУП «НПО «Техномазн») 3-й проезд Марьиной рошн, д. 40, Москва, 127018, а/и 131 тел.: 689-50-66. Факс: 689-73-45 Е-пза! 1япгоСаяазп ро.гп/ 1зп://згзгзг.аппп о.гп/ ОКПО 07527638, ОГРН 1037739453982 ИНН/КПП 7715012448/771501001 В диссертационный совет Д 212.125.10 МАИ (НИУ) 125993, г. Москва, А-80, ГСП-З, Волоколамское шоссе, д, 4 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Кабанова Александра Александровича на тему: «Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы «Изделие-Технология-Производство» на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05,07.02 — «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов» Развитие современной технологии в ракетно-космической промышленности (РКП) требует проведения научного анализа и последующего прогноза перспектив развития инфраструктуры эффективных производств ракетнокосмической техники (РКТ).
Диссертация А.А. Кабанова в полной мере соответствует современной стратегии научного подхода к решению поставленной задачи, поскольку в ней: 1. Разработан процесс параллельного проектирования изделий РКТ и систем их производства в целях сокращения времени реакции предприятия на текущие запросы потребителей; 2. Разработан процесс проектирования производственной системы в целях обеспечения заданной ее производственной мощности и производительности; 3. Разработана модель управления конфигурацией производственной системы предприятия, необходимой для выполнения конкретного контракта или совокупности одновременно выполняемых разных (в том числе и разно стартующих) контрактов; 4.
Проведена проверка достоверности результатов исследования. Тема диссертации актуальна потому, что она направлена на регламентацию основного производства РКТ, что значительно повышает эффективность деятельности предприятий РКП. Исследования позволят реально , Оь'--" ' ~йж,ч МАИ повысить качество конструкторско-технологических решений, принимаемых в процессе реализации предприятиями инновационной деятельности, Научная новизна работы заключается в следующем: — предложена гипотеза наследования свойств объектов, образующих последовательность «Изделие-Технология-Производство».
На основе этой гипотезы разработаны полиструктурная модель и онтологии производственной деятельности предприятия РКП; — разработана логическая схема построения процесса параллельной разработки изделий, организации и управления системами их производства. В основу методики положены результаты обобщения отечественных практик конструкторско-технологического проектирования изделий РКТ и организации производственных систем, которые были дополнены ключевыми положениями лучших практик управления производством; — разработана методика совершенствования процессов инновационной и операционной деятельности организаций предприятия РКП в целях роста эффективности; — разработаны модели статического и динамического представлений производственных систем предприятий РКП.
Практическая значимость результатов работы заключается в том, что они позволяют; — проводить оценку последствий решений, направленных на развитие производственной деятельности предприятия РКЛ, по результатам экспериментов с предложенными в работе моделями этой деятельности; — установить и обосновать требования к конструкторско-технологическим решениям с точки зрения их влияния на эффективность производства и деятельность предприятия в целом; — управлять конкретными конфигурациями изделий РКТ и систем их производства по результатам экспериментов с моделями производственной деятельности предприятия; — сократить длительность цикла построения математической модели производственной системы за счет предварительного отбора вариантов конфигураций конструкции «Изделие-Технология-Производство» на этапе статического моделирования производственной системы; — повысить достоверность результатов имитационных экспериментов за счет верификации и валидации разработанной математической модели посредством оценивания соответствия экспериментальных результатов и данных статического моделирования.
Исследования процедур верификации и валидации на ранних этапах разработки решений позволяют также существенно сократить сроки выполнения работ по моделированию. По содержанию автореферата имеются следующие замечания: 1. Введенные автором диссертации термины «полиструктурная модель» и «онтология производственной деятельности предприятия» не получили однозначного толкования в материалах автореферата, что затрудняет понимание излагаемых положений диссертации. 2. В названии работы речь идет об изделиях РКТ. В экспериментальной части автореферата представлены задачи, относящиеся к сферам деятельности предприятий, производящих высокотехнологичную продукцию.
На наш взгляд, следовало бы рассмотреть перечень формальных признаков производственной деятельности, который определил бы возможность конкретного практического использования результатов исследования. 3. В выводах по работе говорится о разработанных сущностях, характерных для метода дискретного машиностроительного производства. Однако в автореферате сам метод не определен, а также отсутствует его какая- либо характеристика. Однако сделанные замечания не снижают общего высокого качества работы. Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, выполнена Кабановым А.А.
самостоятельно на достаточном научно-техническом уровне. По актуальности темы, оригинальности постановки, полноте решения проблемных вопросов и полученным результатам диссертация соответствует требованиям «Положения о присвоении ученых степеней», а ее автор Кабанов А.А. заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.07.02 — «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов». Главный научный сотрудник отделения технологии сварки и пайки, докт. техн. наук, доцент В.Г.
Бещеков Подпись В.Г. Бещекова заверяю. Ученый секретарь научно-технического совет канд. техн. наук Д.А. Муртазин Бещеков Владимир Глебович, доктор технических наук, доцент, главный научный сотрудник отделения технологии сварки федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение» «Техномаш», 3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, Москва, 127018„а/я 131, .