Отзыв на автореферат 2 (Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 2" внутри архива находится в папке "Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство". PDF-файл из архива "Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ФФФФФ Ф ~Увдт Р Д Д Д У Д АНЦИОНЕРНОЕОБЩЕСТВО »ПРОИЗВОДОВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИŠ— и~й$йюиИ «СЕВЕРНОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» АО «ПО «Сенна»т», Ар»енсе»»снее »тассе, д. 58, г. Сеаередеитст, Ар»анте»»сна» ебн, 1845Ю; теневенг»7 (Шв-4) 59-47-17, вано +7 (81В4) 58-ОЬ)9, тенен: гППВТСЯСМЯЧ . е: рЕ и Н.н, данте гр:«Рр», ОНПОО7547855, Огрнтвбгбог(П(АО), ИннжПП85ОВО59891)5978В)ОО) 16.05.
2016 МО 51. с)// ФЗ на )ЧВ 010/31 от 21.04.2016 Г ФГБОУВО Отзыв на автореферат Кабанова А.А. 125995, Москва, А-80, ГСП-З, Волоколамское шоссе, дом 4 Уважаемая Антонина Робертовна) Направляю Вам отзыв на автореферат диссертации Кабанова А.А. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Приложение: отзыв на автореферат на 4 листах, экз. ИФР 1 и 2 — только в адрес. С пожеланиями успехов, Генеральный директор М.А. Будниченко ,,ГтП1т()114(т-Т"'~О» Тта —: Яб с'') );;:Дг! Русским Регистром ф. 81.02.18 » Ъ 1) Сертифицировано «Московский авиационный институт» Ученому секретарю диссертационного совета Д 212.125.10 Денискиной А.Р.
процессов инновационной деятельности организаций предприятия, разработанной автором, к конкретной производственной среде путем валидации достигнутых результатов на ранних стадиях жизненного цикла изделия в границах предприятия значительно усиливает это преимущество. Полиструктурная модель и онтологии производственной деятельности предприятия и разработанные методики, вынесенные автором на защиту, базируются на глубоком изучении и анализе опыта разработки и производства наукоемких и высокотехнологичных изделий, сложившегося в отечественно м машиностроении, и анализе производственной деятельности ведущих мировых производителей Научнаи новизна проведенных автором исследований заключается в разработке полиструктурной модели и онтологий производственной деятельности предприятия, основанной на предложенной автором гипотезе наследования свойств объектов, образующих последовательность «Изделие — Технология — Производство» с уточненными сущностями данной последовательности и набором значимых для моделирования атрибутов.
Данная модель заложена в основу методик, вынесенных автором на защиту, и является их научным обоснованием. Практическая значимость диссертации и ее реализации заключается в том, что полученные научные результаты в виде верифицированных математических моделей и алгоритмов реализованы в виде программ, разработанных в системе имитационного моделирования, которые, вопервых, используются автором для проведения научных исследований и, вовторых, являются программными продуктами с большой степенью готовности для использования отечественными машиностроительными предприятиями. Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются большой сходи мо стью результатов выполненных автором исследований производственной деятельности конкретных предприятий с данными, полученными с использованием традиционных методик, а также результатами экспериментальных исследований, выполненных автором при решении задач по заказам ряда предприятий, перечисленных в автореферате.
Написанный хорошим языком, логично, аргументировано и лаконично изложенный, имеющий достаточное количество иллюстраций автореферат дает ясное представление в целом о диссертации, как научно- квалификационной работе, соответствующей паспорту научной специальности 05.07.02 «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов». В качестве замечаний можно отметить: - 1. В автореферате не отражены особенности построения и оптимизации пол иструктурной модели и применения методик, разработанных автором, в случае параллельного серийного производства разных изделий на одном и том же технологическом оборудовании предприятия.
- 2. В автореферате недостаточно ясно показаны возможные варианты реакции полиструктурной модели на запросы внешних потребителей на разных стадиях жизненного цикла изделия в границах предприятия- разработчика и изготовителя этого изделия. Вывод: Диссертация Кабанова А.
А. является научно-квалификационной работой. Разработаны полиструктурная модель производственной деятельности предприятия и методики, использующие эту модель, для оценки в оперативном режиме результатов производственной деятельности предприятия и отдельных его организаций. Выполнены практические исследования. Учитывая, что теоретические выкладки и разработанные методики доведены до практической реализации, они вызывают большой интерес и могут быть рекомендованы для внедрения на предприятиях машиностроения и ряда смежных отраслей промышленности.
Диссертационная работа удовлетворяет требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Правительством РФ постановлением от 24,09.2013 г. №842 (в редакции от 30.07.2014г.). Автор диссертации на деле показал вполне профессиональное умение решать сложные научно-практические задачи. Даже с учетом высказанных замечаний, можно сделать вывод: Кабанов А.А. заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук. Начальник сектора ПКБ «Севмаш», кандидат технических наук . А. Некрасов «16»мая201бг.
.