Отзыв на автореферат 1 (Проектирование изделий ракетно-космической техники на основе использования системы Изделие-Технология-Производство)

1 8 Р Р ':Ф'~'® к " к1 /1г~к ~ ккцкккккквк кикккк7во гЯ~ «коис яуктова<ое 61ояо я~иаояостйоанкя 198796ВЕКТ06$1998Й16яо ИТЛ. АКАДНК6ИКкт д. Г. 01ИПЪНОНАВ Россия, 300001, Тула, Щегловская засека, 59. Тел. (4872) 41-0068. Факс (4872) 42-6139, 46-9861. Е-гла11: КЬКеегЖв!а.ле1 ОЯРб кк кв ЯРОМ.ЯЫ На Ь19 от Ученому секретарю диссертационного совета Д 212.125.10, к.т.н., доценту Денискиной А.Р. 125993, г.

Москва, А-ЗО, ГСП-З, Волоколамское шоссе, д. 4, МАИ Уважаемая Антонина Робертовна1 Направляю Вам отзыв на автореферат диссертации Кабанова А.А. Приложение только в адрес: 1. Отзыв на 3 листах в 2 экз., экз. №1, №2. 2. Автореферат, одна брошюра, приложение к н/вх 7339 от 26,04.2016 г. Ученый секретарь НТС АО «КБП», д. т. н., профессор Е,Н. Семашкин 1~ 'и "' '-',Ж:Ы" '"'Л111 я к21 Практическая значимость работы заключается в создании условий для устойчивого роста конкурентоспособности предприятий на основе согласованной реализации процесса разработки изделий и систем их производства и совершенствования организации и управления процессами производства изделий.

Обоснованность научных положений достигается корректностью применения хорошо апробированного научного аппарата: системного анализа, математического моделирования и теории принятия решений при анализе слож- ных технических систем на основе экспертных оценок.

Достоверность результатов исследования подтверждается посредством выполнения компьютерных экспериментов с моделями производственной деятельности предприятия. Планы экспериментов разработаны для решения типичных задач проектирования изделий, организации и управления производственной системой предприятия. Высокая степень достоверности подтвержда- ется совпадением результатов, полученных в ходе постановки экспериментов на имитационной модели основного производства с результатами расчета по аналитическим зависимостям. Основные научные результаты, рекомендации, выводы исследования апробированы путем публикаций достаточного количества работ, в том числе б работ в рецензируемых журналах, входящих в рекомендованный ВАК перечень изданий, которые подтверждают новизну и теоретическую значимость проведенного исследования.

Результаты работы докладывались на всероссийских и международных научно-технических конференциях. Достоинствами работы: — разработана системная оценка деятельности предприятия в виде последовательности «изделие — технология — производство»; — разработана методика реализации и управления производственной дея- тельности предприятия; — установлена корреляция результатов экспериментальных исследований на основе моделирования вариантов конструкторско-технологических решений и данных по эффективности их реализации на производстве.

В качестве недостатка следует отметить, что из представленных трех вариантов исполнения шпангоута изделия рассмотрен только один вариант (КТРЗ). Отмеченный недостаток не снижает качество работы и не оказывает решающего влияния на ее общую положительную оценку. Автореферат написан литературным языком, грамотно, стиль изложения доказательный. летательных аппаратов». Отзыв составили: Танаев Виктор Петрович, к. т. н., специальность 20.02.14, начальник сек- тора, АО «КБП», 300001, г. Тула, Щегловская засека, 59, тел. (4872) 46-95-64; В.П. Танаев Клевенков Борис Зиновьевич, директор по производству, А О «КБП», 300001, г.

Тула, Щегловская засека, 59, тел. (4872) 41-84-92; Б.З. Клевенков Танаев Александр Викторович, начальник це 40 сзКБПэ, 200001, г. Тупа, Щегпсаскаа засека, ф9, г . (4072) 46-94-71 ..Ф А.В. Танаев Подписи начальника сектора к. т. н. Танаева В.П., директора по произ- водству АО «КБП» Клевенкова Б,З., начальника цеха Танаева А.В.

заверяю Ученый секретарь НТС А д. т. н., профессор Е.Н. Семашкин ВЫВОДЫ: судя по автореферату, представленная диссертационная работа Кабанова А.А. по своей актуальности, научной новизне, теоретической ценности и практической значимости является завершенной научно- квалификационной работой, выполненной лично автором.

По совокупности положений, объему и уровню исследований работа Кабанова А.А. соответствует критериям «Положения о порядке присуждения ученых степеней» в части требований ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, предъявляемым к работам на соискание ученой степени кандидата технических наук, а ее автор заслуживает ученого звания кандидат технических наук по специальности 05.07.02 — «Проектирование, конструкция и производство .