Отзыв оппонента 1 (Разработка технологических процессов изготовления сверхлегких комбинированных металлокомпозитных баллонов давления)

Поэтому давно назрела необходимость в систематизации различныхподходов к разработке технологии изготовления и рациональному выборурежимов технологических процессов. Если учесть, что в настоящее времянаиболее распространенные баллоны высокого давления – титановыеприходится заказывать на Украине, то остро стоит вопрос и оимпортозамещении.

В этой связи, тема Евстратова Сергея Владимировичаявляется актуальной.Достоверность научных положений и выводов автора диссертациизаключается:1) в достаточно корректном выборе необходимых допущений припостроении уравнений, описывающих движение исполнительных органовоборудования для намотки МКБ;2) в корректном использовании известных математических методов(теории оболочек, дифференциальной геометрии) для решения задачпроектирования и оптимизации основных параметров и технологическихрежимов намотки;3) в проведении масштабных экспериментальных исследований ихорошей корреляции теоретических и экспериментальных результатов;4) в положительных результатах промышленной эксплуатации.Научная новизна диссертации заключается:1) в разработанном на основании анализа и обобщения существующихподходов к технологии изготовления МКБ комплексом методе оптимальногопроектирования, расчета основных параметров и режимов технологическихопераций;2) в получении экспериментальных результатов по исследованиюпрочности металлокомпозитных баллонов высокого давления;3) в проведенных исследованиях влияния технологических режимов накачество и характеристики конечной продукции;4) в разработке рекомендаций по выбору технологических режимовизготовления сверхлегких МКБ.Полученные автором научные результаты представляют интерес исущественную значимость для дальнейшего развития научного направленияв области совершенствования методов расчета, проектирования,экспериментальной отработки и создания высокотехнологическогооборудования для производства МКБ.

Разработанный комплексный подход кпроектированию, расчету параметров технологических режимов, созданиютехпроцесса позволяет существенно снизить вес конструкции, повыситькачество выпускаемой продукции, улучшить еѐ тактико-техническиехарактеристики.Практическая ценность работы заключается в научном обоснованиитехнологии изготовления сверхлегких МКБ, разработке практическихрекомендаций по выбору и расчету технологических режимов намотки иполимеризации.Разработанная комплексная технология изготовления сверхлегких МКБможет быть использована при организации нового производства.Предложенные автором методы проектирования и расчетатехнологических режимов могут быть внедрены в организациях,занимающихся вопросами создания ракетных двигателей и космическихаппаратов.Необходимо отметить целостность работы, логичность и лаконичностьизложения материала.Оценивая работу в целом, следует отметить, что она написанапонятным, хорошим научно-техническим языком и легко читается.Диссертационная работа хорошо оформлена, имеет достаточное количествоиллюстраций и таблиц.

Список литературы, состоящий из 88 наименований,достаточно полно отражает большой объем работы, который проделалсоискатель, решая выбранную им сложную научную задачу. Цитированиеисточников из списка литературы оформлено корректно; заимствованногоматериала, использованного в диссертации без ссылки на автора либоисточник заимствования, не обнаружено; научных работ, выполненныхсоискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, невыявлено.Результаты диссертационной работы достаточно полно изложены в 6опубликованных научных трудах; их них: 2 научные статьи в изданиях поперечню ВАК, одна монография; 3 доклада на международных научнотехнических симпозиумах забот, что соответствует критериям п.

11-13«Положенияо присужденииученыхстепеней»,утвержденногоПостановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября2013 г., предъявляемым к кандидатским диссертациям.Автореферат полно передает основное содержание диссертации,формирует правильное представление о работе и соответствует требованиямвысшей аттестационной комиссии Российской Федерации. Диссертация иавтореферат написаны на хорошем научно-техническом уровне. Стильизложения автореферата способствует пониманию содержания работы.Оценивая в целом работу Евстратова С.В.

положительно, подтверждаяактуальность, научную новизну и практическую значимость, следуетотметить некоторые замечания:1) в работе не достаточно подробно обоснован вывод о преимуществеизготовления лейнера из нержавеющей стали;2) излишне подробно расписаны некоторые операции (например,клеймение сварочного шва), не представляющие интерес для раскрытияосновной темы;3) не достаточно подробно отражены вопросы сварки предлагаемоготонкостенного металлического лейнера;.