Отзыв на автореферат 1 (Методика оценки эффективности космической системы обнаружения малых опасных небесных тел)

)4!0гб г. Кооолеа 1оскоаскоя области. Ул. Ленина, 4-а телеграфный "ГРАНИТ )елефон:(495) 5 13-86-55 ФаКС: (495) 5)3-33- гб, 5 (3-36-20, 513-30-20 Енса((:Роа(Вгасе. гс 0«Р:тлавиг елегд(а. го имени С.Г). КОРОЛЕВА бй ~~'- ~Ф~ - т'иЛ- 4-+"г~~6". 7 и'-т отзыв на автореферат диссертации Ьо)!ровой К?.С. «Методика оценки эффективности космической системы обнаружения малых опасных небесных тел», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 «Системный анализ„управление и обработка информации» 1авиационная и ракетно-космическая техника)» После Челябинского метеорита необходимость создания космических систем ГКС) обнаружения опасных небесных тел не вызывает сомнений.

Чтобы потенциальная ценность таких КС превратилась в реальную, необходимы методы, дающие количественную оценку их эффективности, в том числе позВО)!яюп)ие сра!)нива!ь )(~)!$)сктивн!)с!ь на самом раннем )тане проектирования — этапе выбора схемы построения. Поэтому исследования в этой области являются актуальными, а поставленная автором цель разработать научно обоснованную методику оценки целевой эффективности КС при обнаружении малых опасных небесных тел„позволяющую проводить сравнительный анализ вариантов построения КС, является важной задачей, )гюторую мОжнО ре!пать с помо!цыо ма! Смаз ичсских мстодОВ и с неболь!Ними затратами.

Автор на примере конкретного варианта КС определяет область рационального применения средств обнаружения и выводит математические соотношения, позволяющие построить имитащгоннук) модель в среде Ма!1аЬ, С ПОМО!ЦЫО КОТОРОЙ И РаССЧН!ЫвгнОТСЯ П!)Кб!1;!ГС)!И ЦЕ)!Свой )!Р(1)ЕКТИВНОСТИ КС. Проведено моделирование функционирования КС и на базе разработанной методики даны рекомендации по выбору рационального варианта баллистического построения КС из двух телескопов. Поскольку методика определяет минимальный диаметр астероида 1.?,„а„ который может обнаружить анализируемая КС, логичнее было бы при постановке задачи оценить и диаметр «безопасного» астероида абаи т.е.

такого, который нс может и шести существенно)о ущерба и обнаружения когорого не требуется, 13 этом случае заявленное создание беспропускной РАКЕТНО - КОСМ1(!ЧЕСКАЯ КОРПОГАЦИЯ системы осуществимо, если 1Э„„„< 1Э;„, Ьез такого формального определения нижнего предела беспропускная работа КС недостижима из-за стремящегося к бесконечности числа очень малых небесных тел, Также„наверное, было бы полезно учесть в методике несовершенство реальных технических средств. Например, констатация факта обнаружения астероида должна бы зависеть и от некоторого коэффициента вероятности, учитывающего рял недостатков реальной аппаратуры, таких как случайные помехи или деградация ПЗС-матрицы, поскольку даже объективное выполнение условий регистрации астероида еще не является 100'о гарантией выделения его алгоритмами обработки.

Хотя и так очевидно, что эффективность реальной КС будет всегда ниже, чем у ее идеальной модели, количественная оценка снижения эффективности может повлиять даже на выбор варианта построения КС. Все это не снижает ценности данной работы. Приведенные критерии и формулы не вызывают сомнений. Важно, что предлагаемые автором решения уже воплощены в программное обеспечение и представленная диссертация является прекрасным научным фундаментом для дальнейшего развития отечественных систем автоматизированного проектирования.

Автор ссылается на реализацию результатов в СЧ НИР «Магистраль», что служит еще одним доказательством достоверности и обоснованности результатов исследова) ~ий. На основании автореферата можно сделать вывод, что работа «Методика оценки эффективности космической системы обнаружения малых опасных небесных тел» соответствует заявленной специальности и требованиям ВАК при Минобрнауки РФ, предъявляемым к диссертации. Ее автор К).С. Бодрова заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации 1авиационная и ракетно-космическая техника)».

Рецензент: Начальник сектора ПАО РКК «Энергия», к.т.н. Караваев Дмитрий 1Орьевич Подпись к.т.н. Караваева Д.КЭ. удостоверяю: Ученый секретарь 1'1АО-'Рй~ «' Энергия», к.ф.-м.н Хатунцева О.Н. .