Сведения о результатах защиты (Математическое моделирование процессов нелинейного деформирования составных конструкций каркасного типа при комбинируемых воздействиях)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.125.05 НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (НАЦИОНАЛЬНЫЙИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НАСОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ____________решение диссертационного совета от «07» декабря 2016 г. № 24О присуждении Роффе Александру Ильичу, гражданину РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Математическое моделирование процессов нелинейногодеформированиясоставныхконструкцийкаркасноготипаприкомбинированных воздействиях» по специальности 01.02.04 «Механикадеформируемого твердого тела» принята к защите «05» октября 2016 г.,протокол № 23 диссертационным советом Д 212.125.05 на базе федеральногогосударственногообразованиябюджетного«Московскийобразовательногоавиационныйучрежденияинститутвысшего(национальныйисследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ,125993, г.

Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, приказ о созданиидиссертационного совета Д 212.125.05 – № 105/нк от «11» апреля 2012 г.Соискатель Роффе Александр Ильич 1982 года рождения, в 2006 годуокончил Федеральное государственное бюджетное общеобразовательноеучреждениевысшегопрофессиональногообразования«Московскийавиационный институт (национальный исследовательский университет)».Соискатель ученой степени кандидата наук освоил программуподготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО2«Московский авиационный институт (национальный исследовательскийуниверситет)». В 2009 году соискатель окончил обучение в аспирантуре.Соискатель ученой степени кандидата наук работает инженером вФГБОУВО«Московскийисследовательскийкафедраавиационныйуниверситет)»,«Технологияинститутфакультетконструкционных(национальный«Прикладнаяматериалов»,механика»,Министерствообразования и науки РФ, г.

Москва.Диссертация выполнена на кафедре «Сопротивление материалов,динамика и прочность машин» ФГБОУ ВО «Московский авиационныйинститут (национальный исследовательский университет)», Министерствообразования и науки РФ.Научный руководитель – доктор технических наук, профессорДмитриев Владимир Георгиевич, заведующий кафедрой «Здания исооружения на транспорте» Московского государственного университетапутей сообщения Императора Николая II.Официальные оппоненты:Москвитин Геннадий Викторович, доктор технических наук, профессор,зав. лабораторией "Надежность и долговечность при термомеханическихциклических воздействиях" Федерального государственного бюджетногоучреждения науки Институт Машиноведения им. А.А.

БлагонравоваРоссийской академии наук (ИМАШ РАН),Джинчвелашвили Гурам Автандилович, доктор технических наук, доцент,профессоркафедрыгосударственного"Сопротивлениебюджетногоматериалов"образовательногоФедеральногоучреждениявысшегообразования "Московский государственный строительный университет"(НИУ МГСУ) дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация Федеральное государственное бюджетноеучреждениенаукиРоссийскойакадемииподписанном«Институтдокторомнауквприкладнойсвоеммеханики(ИПРИМ)»положительномзаключении,физико-математическихнаук,профессором,заместителем директора по научной работе ИПРИМ РАН Данилиным3Александром Николаевичем, указала, что математические модели ичисленные методы, учитывающие особенности деформирования составныхконструкцийпозволяютпроизвестиоценкупараметровпрочностнойнадежности как уже эксплуатируемых конструкций, так и сократить сроки истоимость проведения проектно-изыскательных работ на стадии началастроительства,идиссертацияРоффеА.И.,посвященнаяразработкематематических моделей и экономичных численных методов решения такихзадач является актуальной; в ней разработаны новые методы расчета иполучены новые результаты, имеющие большое научное и практическоезначение.На диссертацию и автореферат поступили отзывы:отведущейучреждениеорганизациинаукиФедеральное«Институтгосударственноеприкладноймеханикибюджетное(ИПРИМ)»Российской академии наук, г.

Москва, подписанный заместителемдиректорапонаучнойматематическихнаук,работеИПРИМпрофессоромРАН,ДанилинымдокторомА.Н.,физико-утвержденныйдиректором ИПРИМ РАН, доктором технических наук, профессоромВласовым А.Н., отзыв положительный;от официального оппонента, Москвитина Геннадия Викторовича, докторатехническихдолговечностьнаук,профессора,призав.лабораториейтермомеханических"Надежностьциклическихивоздействиях"Федерального государственного бюджетного учреждения науки ИнститутМашиноведения им.

А.А. Благонравова Российской академии наук (ИМАШРАН), г. Москва, заверенный начальником отдела кадров ИМАШ РАНПетюковым Э.Н., отзыв положительный;от официального оппонента, Джинчвелашвили Гурама Автандиловича,доктора технических наук, доцента, профессора кафедры "Сопротивлениематериалов" Федерального государственного бюджетного образовательногоучреждениястроительныйвысшегообразованияуниверситет"(НИ"МосковскийМГСУ),г.государственныйМосква,заверенный4заместителем начальника управления по работе с персоналом Коваль М.А.,отзыв положительный;от Национального исследовательского ядерного университета МИФИ,подписанныйПрофессоромкафедрыфизикипрочности,докторомтехнических наук, заслуженным деятелем науки РФ Морозовым Е.М.,заверенный заместителем начальника отдела документального обеспеченияНИЯУ МИФИ Шашиной Т.С., отзыв положительный;от Акционерного Общества «Центральный научно-исследовательскийинститут и проектно-экспериментальный институт промышленныхзданий и сооружений- ЦНИИПромзданий» (АО «ЦНИИПромзданий»),подписанный доктором технических наук, профессором, начальником отделаОЗС №1 Маминым А.Н., заверенный генеральным директором АО«ЦНИИПромзданий» В.

В. Граневым, отзыв положительный.от Федерального государственного бюджетного общеобразовательногоучреждения высшего профессионального образования «Московскийгосударственный университет дизайна и технологий»», подписанныйдоктором технических наук, доцентом, и. о. заведующего кафедрой«Теоретическойиприкладноймеханики»ХейлоС.В.,заверенныйначальником общего отдела ФГБОУ ВПО «МГУДТ» Пшенной Е.Н., отзывположительный;от Федерального государственного бюджетного общеобразовательногоучреждениявысшегопрофессиональногообразования«Донскойгосударственный технический университет», подписанный докторомфизико-математическихнаук,доцентом,заведующимкафедрой«Теоретической и прикладной механики» Соловьевым А.Н., заверенныйУченым секретарем Ученого Совета ДГТУ Анисимовым В.Н., отзывположительный;Впоступившихотзывахотмеченаактуальностьтемыдиссертационного исследования, дан краткий обзор работы по главам,отмечены актуальность, новизна, достоверность полученных авторомрезультатов и их практическая значимость.5В поступивших отзывах имеются замечания.В отзыве ведущей организации ИПРИМ РАН имеется несколькозамечаний:1.

В работе учитывается упруго-пластическая работа арматуры, но неучитываетсяупруго-пластическаяработабетона,приэтомвдиссертационной работе не приводится подробной аргументации не учетаработы бетона в пластичной стадии, хотя из представленных результатов,разработанные численные методы позволяют это сделать.2. При проведении исследований в § 4.2 не указаны для каких значенийлогарифмического декремента колебаний проводились исследования присейсмическом воздействии.3.

Несмотря на рассмотренную в постановочной части диссертационнойработы возможность расчета конструкций из композитных материалов, вработе не представлены конкретные результаты исследования каркасныхконструкций из композита.Замечания в отзыве официального оппонента Г.В. Москвитиина:1.Средиученых,внесшихбольшойвкладвразвитиемеханикидеформируемого твердого тела (стр. 15 диссертации), нет А.А.

Илюшина,хотя диссертант использует результаты его деятельности, как авторадеформационной теории пластичности.2. Не обозначены рамки применимости разработанных математическихмоделей и численных методов по исходным параметрам, включаятемпературу, а также не указан объем необходимых экспериментов дляполучения данных о функциях и константах материала, необходимых длякорректного использования разработанных моделей.3.Частьдиссертационнойразработанныхчисленныхработы,методовпосвященнойвызываетверификацииудивлениескудостьюрешенных тестовых задач, отсутствием демонстрации адекватного влиянияна результаты численного исследования физической и геометрическойнелинейности,отсутствиемэкспериментальных данных.результатовсравнениячисленныхи64. В работе имеются грамматические ошибки, несогласование падежей ипропуск слов.Замечание в отзыве официального оппонента Г.А. Джинчвелашвили :1.Приведенныепараметрысейсмическойволнысоответствуютсейсмичности в 9 баллов, но в работе этот факт не отражен.2.