Отзыв оппонента1 (Исследование и разработка обратимых вторичных источников электропитания с трансформаторным звеном высокой частоты для космических электроэнергетических комплексов)

ОТЗЫВ официального оппонента кандидата технических наук Коняхина Сергея Федоровича на диссертационную работу Жегова Николая Алексеевича «Исследование и разработка обратимых вторичных источников электропитания с трансформаторным звеном высокой частоты для космических электроэнергетических комплексов», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.09.03 — «Электротехнические комплексы и системы» Представленная диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, спискй литерйтяэы из Ь2 наименований и 3 приложений, Общий объем работы — 131 страница, включая 23 рисунка, 10 таблиц и 1б осциллограмм. Актуальность ~емы диссертации Диссертационная работа Жегова Николая Алексеевича посвя1цена исследованию и разработке обратимых вторичных источников электропитания для космических электроэнергетических комплексов, В настоящее время наблюдается бурное развитие электрификации транспортных средств, космических спутников и летательных аппаратов с использованием низковольтных химических генераторов, солнечных батарей, аккумуляторных и суперконденсаторных (ионисторных) батарей.

Существенной проблемой применения указанных первичных источников электропитания является их относительно низкое напряжкепи, а следовательно — большой потребляемый питйемой йппйрйтурой ток, сния<ающий КПД и удельную мощность, в том числе, вторичных исто п1иков электропитания (ВИЭП). В этой связи задача совершенствования импульсшях преобразователей, в том числе, в части ,оьяии. "''Гл мяи. ' Й я„;4~ ~1 повышения массоэнергетической эффективности ВИЭП, не теряет актуальность, а, следовательно, актуальным является решение следующих проблем - совмещение двух методов импульсного преобразования трансформаторного н т1эапсрсакторпого, позволяющее улучшить массоэнергетическис характеристики устройств (удельную мощность и КПД), использоВание токозамыка1ощих пауз при ШИМ регулирОВании, п03ВОляющих применить дуальное управление для повышения статической устойчивости, обеспечить аптипасьшгак щ.е ограничение величины потокосцепления трансреактора и пои |сить КПД устройства.

В этой связи предлагаемая диссертационная работа представляется актуальной, Научная новизна дисссртапиошк~й работы состоит в том, что в ней: 1. Предложен способ совмещения двух импульсных преобразований: трансформаторного и трансреакторного, позволяющий улучшить массоэнергегическис характеристики (удельную мощность и КПД). Предложс1Ю использование токозамыкающих пауз при ШИМ вЂ” регулировании тока, позволяющих повысить КПД преобразователя и применить дуальное управление для повышения статической устойчивости и обеспечить а1п инасыщающее ограничение потокосцепленпя трансреактора.

3. Предложен способ сочленения блоков имитационных, а также расчетно-вычислительных компьютерных моделей импульсных модуляторов- демодуляторов с трансформаторной гальванической развязкой путем Введения емкостно-резистивных «квазизвеньев» для согласования (интегрирования) внешних токов. Способ позволяет раздельно исследовать процессы в каждом блоке и оптимизировать параметры его элементов и узлов.

К практической ценности работы следует отнести следующее: Предложена модернизация реверсивного обратимого непосредственного импульсного конвертора (РОНИК), расширяющая его функциональные возможности за счет использования режима пониженияй!Овышени51 напряжения <ре>1<има «дозирования») и позВОляющая использовать его схему в качестве унифицированного модуля для широкого класса многофункциональных импульсных преобразователей ГМИП) с модульно-масштабируемой архитектурой (без гальванической развязки).

— Предложены (В соавторстве) и исследованы нетрадиционные схемотехнические рсц>С1шя лля комбинированных обратимых трансформатор по-тра нсреактарпых импульсных конверторов с сочетанием гальвано-развязывающих и согласующих узлов - трансформатора тока и трансреактора, с расширенными функциональными возможностями обратимостью и наличием трехфазного инвертирования и повышенной массоэнергетической эффективностью. — Разработаны имитационно-компьютерные модели ОВИЭП в среде «ЕавуЕ<1а» и проведен сравнительнь1й анализ массоэнергетических характеристик двух гшьтсрпапшшлх вариантов схемотехнических решений: однотактного и двухтактпого.

Проведена оценка функциональной надежности вариантов и вы5!влены облас1'и их рационального применения. — Проведено экспериментальное подтверждение достоверности теоретических положений, определены погрешности компьютерных моделей ОВИЭП. имитациое1но- Достоверность нолученн11х результатов диссертационной работы Определяегс51 праВи51ь11ь1м ис11ользовй1!ием положений теории электрических цепей, теории автоматического управления, применяемым имитационнокомпьютерным аппаратом и сопоставлением результатов проведенных исследований с результатами экспериментов. Основные резульз 1111,! .11!Сссрт>1ционной работы опубликованы в 13 научных работах, В там числе - 8 работах в научных изданиях, рекомендованных ВАК при Минь!Стерстве образования и науки РФ„З патентах РФ на полезпу>о >!одел!..

Работа Прошла апрооацию в ходе Всероссийских научно-техпическ11х и на"Н1О-прав>111'1еских конференций. По диссертации имеются следующие основные замечании: 1. Недостаточно подробно описано каким образом улучшаются массоэнергетическис характеристики (удельная мощность и КПД) благодаря совмещению двух импульсных преобразований. 2. Недостато ц!о подробно описано «дуальное» управление в частности по каналу ограничения полного потокосцепления трансреактора.

3. Не раскрыты заявленные достоинства схемотехнических решений по отношени!о к прсдлагасмой модулы!о-ъ|ас!Птабируемой архитектуре преобразования. 4. Слабо отражена специфика, отраженная в названии диссертации- космические электроэнергетические комплексы. 5. Диссертационная работа содержит ряд стилистических ошибок и не свободна от недочетов в оформлении графических материалов. Замечания нс ставят под сомнение представленные результаты исследования и не затрагивают существа выполненной работы. Они не могут повлиять на итогову!о ес по!!Ожитсль!г:!о оценку и могут лишь служить ОсноВанием для про ю3!жс!!!!я исс '!сдОВВН!ии Б э!Ом направз!е!!Ии Соискатель показал себя Вполне сложившимся специалистом высокой кВалификации, спосооным самосто!!тельно решать постаВленные перед ним задачи.

Диссертьщион!!яя раоота «!''!Ссг!сдОВси!ие и раз1)аоотка ооратимых вторичных источников электропитания с трансформаторным звеном высокой частоты для космических электроэнергетических комплексов» является завершенной научной работой. Отмеченные замечания не меняют общую положительную оценку диссертационной работы. Автореферат отражает основное содержание, основные положения диссертационной работы и полностью соответствует сй. В связи с тем, что диссертационная работа 4 Официальный оппонент Главный конструктор по наврав «Преобразовательная заместитель главного конст1 АО «Аэроэлектромаш». к.т., у-'у'~'= /С.Ф. Коняхин/ АО «Аэроэлектромаш» 1нжч.аегоет.гц), 127015, г. Москва, ул. Большая Новодмитровская.

л. 12.тел.: 1495) 980-б5-22,е-сна~1: аьтоеИйла~Ь и, Подпись С.Ф. Коняхина заверяло «.. злы.»$~-и$ -."' и чп ~ Корпоративный секре ~арь 1'лм х '... мФ:~фЩ'='~ ~',д В,арык~!1ожячятрбл.':.,:- ~" Р С. А. Морозова удовлетворяет всем трсоовапиям положения «О порядке присуждения ученых степеней» БАК при Министерстве образования и науки РФ автор — Жегов Николай Алексеевич заслуживает присуждение ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.09.03 — «Электротехнические комплексы н системы». .