Отзыв на автореферат 5 (Идентификация параметров источников побочных электромагнитных излучений по измерениям в ближней зоне)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 5" внутри архива находится в папке "Идентификация параметров источников побочных электромагнитных излучений по измерениям в ближней зоне". PDF-файл из архива "Идентификация параметров источников побочных электромагнитных излучений по измерениям в ближней зоне", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на диссертационную работу Горбуновой Анастасии Александровны кИдентифнкацня параметров источников побочных электромагнитных излучений по измерениям в ближней зонел, представленной на соискание учйгюй степени кандидата технических наук по специальности 05.12.04 — кРадиотехника, в том числе системы и устройства телевнденияя Одной из актуальных задач информационной безопасности являешься защита аппаратуры от помех, наводок н электромагнитных излучений, которые могут лать доступ злоумышленнику к открытым данным.
Крцптографическая. в основном, программная зашита не может полностью решить проблему информационной безопасности, так как анализ паразитных излученцй дайт лоступ к исхолной информации гораздо быстрее. Поэтому работа А.А. Горбуновой, посвященная нсслслованню новых возможностей улучшения защиты аппаратной части компьютерных систем путем идентификации ис~очников нсжелательных излучений и моделирования, является актуальной. Содержание автореферата соответствует содержанию лиссертации. Решаемые в работе задачи соответствуют поставленной цели исследования, состоящей в повышении досювериости экспериментальных результа~ов н сокрагцення времени анализа побочных излучений путем их локализации.
К высокозначнмым результатам диссертации можно отнести следующие; 1. Обращение к стандартам по электромагнитной совместимости вместо нсцубликуемой в открытом доступе нормативной документации. 2. Грубость исходных предпосылок к исследованшо, в частности. независимость результата от формы н характера излучений и электромагнитного спектра, по позволило сделать общие выводы и построить обобщенные молели источников. 3. Идея локальной направленности ПЭМИН, экспериментально проверенные способы локализации источников паразитных излучений.
Основные теоретические и практические результаты работы локлалывалнсь на научных конференциях различных уровней и научных семинарах, опубликованы в научных трулах. в числе которых статьи и свидетельство о регистрации программы. Работа содержит много новых подходов к решению рассматриваемой проблемы, в частности, выявление направленных свойств ПЭМИН, измерения в ближней зоне и пр. Работа не лишена недостатков.
В первой главе привелеи не обзор методик, а скорее просто перечисление стандартов, Вывод на стр. 49 о слабости дифференциального режима по сравнеюпо с синфазным и главенстве синфазного режима в формировании ПЭМИН очевиден. Экспериментальные исследования показали, что шины РЯ'2 и ПБВ как антенны могут быть смоделированы в виде ФВЧ с дифференцированием импульсных сигналов с малыми фронтами (с. 62--66).
тогда непонятно, в чем заключается ксинтезл модели, тем более, что он непосредственно не следует из элекгродинамнческого анализа (п. 2.2. и ранее), а на с, 35 вообще первоначально заявлен для исследования сигнал трапецнидальной формы. Чисто стуленческий ляп: на с. 86 используется «дельта-функция Кронекераь, Мне помнится ещЕ из вузовских учебников, что лельта-функция н символ Кронекера — разные вещи. К сожалению, в главах 3. 4 не хватает хотя бы простых численных примеров, например с матрицами малого порядка, которые бы показывали, как конкрегно можно на практике использовать предложенные методы изощренной элск|родинамики лля расчбтов и моделирования.
Много математических выводов не имеют логического завершения, Например. на с. !02 в формуле !437) вформируется матричный пучокж Больше он нигде не гюявляется н не влияет на выводы рабогы, Наконец, и. 30 списка литературы приведйн без выхолных данных. В целом замешано два стандарта лля оформленця списка литературы на русском и английском языках. Отмеченные недостатки носят редакционный характер и никак не снижают ценности работы. В целом диссертация А.А. Горбуновой представляет собой полноценное законченное научное исследование в части совершенствования методов определения н идентификации помех, паводок и электромапштных излучений, подрывающих безопасность и электромагнитную совместимость радиоаппаразуры, содержащее решение новых задач и существенно расширяюгцее наши представления о ПЭМИН, характере н месте их возникновения, методики локализации, набор инженерных решений по повышению надежности и быстроты определения ПЭМИН.
Содержание диссертации опубликовано в печати. Работа соответствует паспорту специальности. Считаю, по диссертационная работа соответствует требованиям Положения ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям по специальности 05.!2.04 — чРалнотехннка, в том числе системы и устройства телевидения».
а еб автор заслуживает присуждения ученой степени кандилата технических наук. Заведуюгций кафедрой Ко измерительных систем и м 1.!ационального исследофф ! омского политехничфМ долтор технических ф~1К Подпись О.В. Стука4~завер Ученый секретарь ТП3~'-; .