Отзыв на автореферат 10 (Декодирование кодов с малой плотностью проверок на четность)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Кирьянова Ивана Андреевича «Декодирование кодов с малой плотностью проверок на четность», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.12.13 — Системы, сети и устройства телекоммуникаций Как следует из текста автореферата, в диссертационной работе Кирьянова И.А. решаются задачи повышения вычислительной эффективности декодера кодов с малой плотностью проверок на четность и оптимизации ресурсов памяти, выделенных для хранения внутренних переменных декодера. Основное внимание уделено кодам с малой плотностью проверок на чети ость, Рассмотренные вопросы являются актуальными, а предлагаемые решения обладают научной новизной. Новизна работы заключается в следующем. Получены соотношения для расчета вычислительной сложности декодирования для структур кодов с малой плотностью проверок на четность. Предложена методика выбора алгоритма декодирования, базирующаяся на критериях вычислительной сложности и исправляющей способности рассматриваемых кодов.

Предложены методы повышения вычислительной эффективности декодирования и рационального использования памяти при декодировании. Практическая значимость работы заключается в возможности использовать предложенные методики, а также разработанный способ идентификации инверсии битового потока в системах, использующих кодирование с помощью кодов с малой плотностью проверок на четность. В автореферате диссертации Кирьянова И.А. имеются недостатки„ которые сводятся к следующим вопросам и комментариям по положениям, выносимым на защиту: 1.

По положению № 1, В работе упор сделан на количество математических операций, без учета реализации в «железе». Для ПЛИС сложность реализации будет определяться не только количеством математических операций, но и скоростью входного потока. Из текста автореферата не ясно, как будет встраиваться декодер. Работа ориентирована на ВРЯК модуляцию. Как обеспечивается блочная синхронизация не указано.

2. По положению № 2. В зарубежной литературе достаточно давно используют алгоритм М1п-Яшп поппа1ыей. Он присутствует во многих коммерчески-распространяемых 1Р-ядрах. Автор пришел к аналогичному решению. 3. По положению № 3. Действительно, разработанные модификации позволяю достичь указанного эффекта при реализации декодера в процессоре на языке Си, однако для ПЛИС результат будет иным, Следует отметить, что 1.РРС чаще всего используют в высокоскоростных линиях связи, поэтому Директор НИИ РТС ТУСУР к.т.н. г.

Томск, ул. Вершинина 72 Тел. 8 (3822) 41-39-49 Е-пЫ1: птзлиапт®тай.га Савин А.А. Проректор по НРиИ ТУСУР д.т.н., профессор г. Томск, пр. Ленина 40 Тел. 8 ~3822) 51-43-02 Е-лап: пж4~зесипгулопь1слп реализуют в ПЛИС. ' 4. По положению № 4. Как обеспечивается фреймовая синхронизация? Определение инверсии битов требуется, когда отсутствуют качественные способы синхронизации.

В остальных случаях не требуется, Указанные недостатки не снижают целостность работы и общую положительную оценку представленных в автореферате результатов диссертации. По материалам диссертации опубликовано достаточное количество научных трудов, в том числе без соавторов, получено свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Считаем, что диссертация «Декодирование кодов с малой плотностью проверок на четность» соответствует требованиям, предъявляемым ВАК России к кандидатским диссертациям по специальности 05.12.13 — Системы, сети и устройства телекоммуникаций, а ее автор заслуживает присвоения ученой степени кандидата технических наук. .