Отзыв на автореферат 9 (Двухчастотная фазированная мобильная антенная решётка РЛС L-диапазона)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 9" внутри архива находится в папке "Двухчастотная фазированная мобильная антенная решётка РЛС L-диапазона". PDF-файл из архива "Двухчастотная фазированная мобильная антенная решётка РЛС L-диапазона", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на автореферат диссертации Кондратьевой С. Г. "Двухчастотная фазированная мобильная антенная решетка РЛС 1.-диапазона", представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.12.07 (Антенны, СВЧ устройства и их технологии) Работа посвящена разработке и исследованию двухчастотной ФАР 1.-диапазона, имеющей единые излучающую, распределительную и фазирующую системы, канал подавления боковых лепестков и оптимизированную пеленгационную характеристику, и обеспечивающей электронное сканирование в секторе шириной 90 градусов в азимутальной плоскости лучом, имеющем косекансную форму в вертикальной плоскости.
Тема работы является актуальной, так как антенные системы с указанными характеристиками требуются в современных мобильных радиотехнических комплексах, и в то же время еще остаются проблемы, возникающие при создании указанных систем, в частности, связанные с разработкой распределительных и управляющих систем, работающих в двух диапазонах или в широкой полосе частот, включающей оба требуемых диапазона. Важной частью работы в практическом плане является исследование влияния случайных погрешностей амплитудно-фазового распределения и координат размещения элементов решетки на характеристики последней.
Результаты работы имеют определенное значение как в теоретическом, так и еще в большей степени в практическом плане, что подтверждено полученными патентами и актом внедрения. Судя по приведенному списку работ автора по теме диссертации, ее результаты достаточно хорошо представлены как в статьях ведущих отечественных журналов, так и в тезисах докладов ряда отечественных и международных научных конференций. По содержанию автореферата имеется следующие замечания.
1) На стр. 7 приведено сокращение ПБЛ, которое осталось не расшифрованным (видимо, имеется в виду подавление боковых лепестков). 2) На стр. 7 написано "... с учетом амплитудно-фазовых ошибок изготовления, управления и эксплуатации:". Представляется, стилистически правильно следовало бы написать "с учетом амплитудно-фазовых ошибок, связанных с погрешностями изготовления и управления, а также возникающих при эксплуатации". 3) Из описания результатов четвертой главы не ясно от чего зависят возможности уменьшения уровня боковых лепестков при изменении пространственного расположения .