Сведения о результатах защиты (Двухуровневый метод в механике толстостенных намоточных оболочек из армированных полимеров (при их создании и эксплуатации))

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ Дмитриев В.Г. д.т.н., проф., Дудченко А.А. д.т.н., проф., Зверяев Е.М. д.ф,-м.н., проф., Кузнецов Е.Б., д.т.н., проф., Лурье С.А., д.ф.-м.н., доц., Медведский А.Л„ д,т.н., проф.„Нерубайло Б.В.„д.ф.-м.н., проф., Рабинский Л.Н., д,ф.-м.н., проф., Рыбаков Л.С., д.ф.-м,н., проф., Солдатенков И.А. д.т.н., проф., Туркин И,К., д,т,н., проф,, Тютюнников Н.П. Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.125.05 Федотенков Г.В. Диссертационный совет: Д 212.125.05 Соискатель: Хамед Мемарианфард Тема диссертации: Двухуровневый метод в механике толстостенных намоточных оболочек из армированных полимеров (при их создании и эксплуатации) Специальность: 01.02.04 — «Механика деформируемого твердого тела» Решение диссертационного совета по результатам защиты диссертации: На заседании 26 апреля 2017 года диссертационный совет пришел к выводу, что диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, которая удовлетворяет критериям, утвержденным Постановлением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842 и принял решение присудить Хамед Мемарианфард ученую степень кандидата физико- математических наук. Г1рисутствовали: Зам, председателя диссертационного совета д.т,н., проф., Фирсанов В.В., ученый секр. дисс. совета к.ф.-м.н., Федотенков Г.В., д.т.н., проф., Антуфьев Б.А., д.т.н., проф., Бирюков В.И., д.ф.-м.н., проф., Гришанина Т.В., д.т,н., проф., ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕР'!'АЦИО! И ЮГО СОВЕТА Д 212.125.05 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) Министерства образования и науки Российской Федерации по диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук аттестационное дело № решение диссертационного совета от «26» апреля 2017 г. л( 9 О присуждении Хамед Мемарианфард, гражданину Ирана, ученой степени кандидата технических наук, Диссертация «Двухуровневый метод в механике толстостенных намоточных оболочек из армированных полимеров (при их создании и эксплуатации)» по специальности 01.02.04 «Механика деформируемого твердого тела» принята к защите с<20» февраля 2017 г., протокол № 8 диссертационным советом Д 212.125.05 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ, 125993, г.

Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, А-80, ГСП-З, приказ о создании диссертационного совета Д 212.125.05 — № 105/нк от «! 1» апреля 2012 г. Соискатель Хамед Мемарианфард 1983 года рождения, в 2013 году окончил с отличием Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет». В 2017 году соискатель окончил обучение в аспирантуре ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет)», Диссертация выполнена на кафедре «Сопротивление материалов» ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет)», Министерство образования и науки РФ.

2 Научный руководитель — доктор физико-математических наук, профессор Турусов Роберт Алексеевич, главный научный сотрудник Института химической физики им. Н,Н. Семенова РАН (ИХФ РАН), Официальные оппоненты: Кузнецов Сергей Владимирович, доктор физико-математических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института проблем механики им. А.)О.

Ишлинского Российской академии наук (ИПМех РАН), Курбатов Алексей Сергеевич, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша» дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук» (И1ЧАШ РАН) в своем положительном заключении, подписанном доктором физика-математических наук, профессором Думанским А.М., заведующим лабораторией механики композиционных материалов ФГБУН Института машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук, указала, что, Диссертация соответствует всем критериям «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842.

Соискатель имеет 7 опубликованных работ, 3 из них опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК; и 2 статьи опубликованы в зарубежном журнале, входящем в список, индексируемых в БСОР()Я и 131 (%еЬ о1 Вс1епсе). Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Турусов Р.А., Мемарианфард Х. Дискретная модель в анализе остаточных напряжений однонаправленных намоточных цилиндров из армированного пластика в процессе охлаждения 0 Вестник МГСУ. 2015.

№ 1. С. 27 — 35. 2, К.А. Тигцзоч., Н. Мегпаг1ап)агс1, Ягезз-Б1га1п Маге о1'ТЬ1с1<.-%а!1ес! Нагпепг-%оцп<1 Су!1п<1егз а1 1Ье Масго-, Мезо-, апг! М!сгозса!ев Рог!щ Соо11щ д Месйап1сз о1 Согпрояге Масег1а1з, Чо1. 52, Хо. 3, )ай!у, 2016, рр 411 — 420. 3 3. Мемарианфард М., Турусов Р.А., Мемарианфард Х. Численные и экспериментальные исследования монолитности толстостенной анизотропной оболочки 0 Вестник МГ СУ, 201б. № 7, С. 36 — 45. 4. Мемарианфард Х., Турусов Р.А, Многомасштабный анализ остаточных напряжений, возникающих в процессе охлаждения однонаправленных толстостенных намоточных цилиндров // МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ. — 2016.

— Т. 52, № .4 Июль — август. С. 737 — 750, 5. Н. Мептаг1апГагс1, К.. А. Тигцзоч., А Ми!баса!е Апа!уяз оГ йе КезЫца! Ягеззез Оссигт1пц Виг1пц Соо1!пд оГ ТЬ1с1-%а11ес! ! 1пц11геспопа!!у Г11аспепт-%овцс! Су!ип1егз // Мес11ап1сз оГ Сотпроз1те Ма1епа1з, Уо!. 52, Хо. 4, БертетЬег, 201б. рр 521 †5. Особое внимание уделено исследованию остаточных напряжений, возникающих на этапах изготовления толстостенного намоточного цилиндра из армированного полимера на макро и микроуровнях.

На диссертацию и автореферат поступили отзывы: от ведущей организации, отзыв положительный; от официального оппонента, Кузнецова Сергея Владимировича, отзыв положительный; от официального оппонента, Курбатова Алексея Сергеевича, отзыв положительный; от начальника сектора Уральского научно-исследовательского института композиционных материалов ОАО «УНИИКМ» Лимонова С.В., утвержденный генеральным директором Чунаевым В.1О., отзыв положительный; от доктора технических наук, заведующего лабораторией армированных пластиков Института химической физики Российской академии наук (ИХФ РАН) им, Н.Н. Семенов Купермаиа А.М., отзыв положительный; от доктора технических наук, профессора, заведующего лабораторией отдела полимеров и композитов ИХФ РАН им.

Н.Н. Семенова Маиевича Л.И., отзыв положительный. от начальника отделения ОАО «Композит» кандидата технических наук, Богачева Е.А., отзыв положительный. 4 от доктора технических наук, профессора кафедры ТКМ,Ким ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» Бухарова С.В,, отзыв положительный; от кандидата физико-математических наук.

старшего научного сотрудника, Института прикладной механики (ИПРИМ) Российской академии наук Жаворонка С.И., отзыв положительный; В поступивших отзывах отмечена актуальность темы диссертационного исследования, дан краткий обзор работы по главам, отмечены новизна, достоверность полученных автором результатов и их практическая значимость.

В отзыве ведущей организации ИМА1И РАН имеется пять замечаний. 1) Условия идеального адгезионного контакта между волокном и матрицей, используемые в ПОЭ не в полной мере соответствуют реальности. На самом деле между волокном и матрицей формируется контактный слой, имеющий собственные механические свойства, ") Из текста не совсем ясно, почему в работе используется термин «толстостенный намоточный кокон». Не совсем ясно, о каких толщинах оболочки идет речь? Целесообразно указать, сколько слоев однонаправленного материал и какова структура армирования поперечного пакета оболочки.

3) Нс проведено сравнение экспериментальных данных по остаточным напряжениям с теоретическими результатами, полученными автором. 4) Автор предлагает ПОЭ, для которого в ходе прямых преобразований формирует тензор модулей вязкоупругости матрицы, решена прямая задача, при этом отсутствует решение обратной задачи. Не вполне ясно, как влияет нелинейная микроструктура на макрофизические характеристики всей ортотропной оболочки. 5) В тексте встречаются опечатки, которые в ряде случаев искажают смысл решаемых задач.

Основные замечания в отзыве официального оппонента С.В, Кузнецова. 1) В методе двухмасштабных асимптотических разложений, как правило, осуществляется построение корректирующего тензора (корректора), причем можно доказать, что корректор «не повышает» упругие модули (изотропного) композита по сравнению с методом Фойгга. В этой связи не совсем понятно, как 5 по-видимому, эмпирические формулы 12.3), с соотносятся, методом, основанным на двухмасштабных асимптотических разложениях, применявшимся в диссертации. 2) В диссертации отмечена необходимость учета нелинейных эффектов, причем в случае больших деформаций, естественно проводить расчеты в рамках конечных деформаций, Между тем, в соотношениях Коши (2.21) почему-то отсутствуют нелинейные слагаемые.

Замечание в отзыве официального оппонента А.С. Курбатова. 1) В автореферате и диссертации не достаточно четко отмечен личный вклад в работу, что затрудняет ее оценку. 2) К сожалению, в работе не представлен анализ сходимости расчета гомогенизации свойств материала в зависимости от размеров представительного объема. Основные критические замечания, содержащиеся в отзывах на автореферат диссертации: 1) 1-1е рассмотрено взаимодействие намотанного композиционного толстостенного кокона и титановых заглушек, оказывающих влияние на напряженнодсформированного состояние кокона. 2) В автореферате отсутствуют сведения о поведении материала намоточных цилиндров вблизи торцов, что представляет определенный научный и практический интерес. 3) Автореферат не содержит какой-либо информации об обосновании выбора представительного элемента объема и сходимости решения. Выбор официальных оппонентов и ведуи1ей организации обосиовываетси тем, что официальные оппоненты являются высокопрофессиональными специалистами в данной области, а ведущая организация проводит исследования в области нелинейной механики твердых тел.