Сведения о результатах защиты (Некоторые задачи эволюции движения деформируемого спутника в центральном гравитационном поле сил)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.125.14 НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)» ПОДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУКаттестационное дело №решение диссертационного совета от 29.12.2016 № 22О присуждении До Чунг Бо, гражданину Социалистической РеспубликиВьетнам, учёной степени кандидата физико-математических наук.Диссертация «Некоторые задачи эволюции движения деформируемогоспутника в центральном гравитационном поле сил» по специальности 01.02.01«Теоретическая механика» (физико-математических наук) принята к защите 27октября 2016 г., протокол № 18 диссертационным советом Д 212.125.14 на базеФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Московский авиационный институт (национальныйисследовательскийуниверситет)»,125993,г.Москва,А-80,ГСП-3,Волоколамское шоссе, д.

4, приказы о создании совета: создан приказомМинобрнауки России №714/нк от 02.11.12.Соискатель До Чунг Бо, 1979 года рождения, в 2004 году окончилГосударственныйтехническийуниверситетименилеКуиДона(Социалистической Республики Вьетнам) по специальности «Электричествоэлектроника» с присуждением квалификации «инженер», в 2010 году окончилАкадемиюпротивовоздушнойобороныивоенно-воздушнойсилы(Социалистической Республики Вьетнам) по специальности «Управлениелетательных аппаратов» с присуждением степени «магистр». В периодподготовки диссертации соискатель обучался в очной аспирантуре кафедры802 «Теоретическая механика» факультета «Прикладная математика и физика»Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения1высшего образования «Московский авиационный институт (национальныйисследовательский университет)», и окончил её в 2016 году.Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетномобразовательномучреждениивысшегообразования«Московскийавиационный институт (национальный исследовательский университет)» накафедре 802 «Теоретическая механика».Научный руководитель – кандидат физико-математических наукСкоробогатых Игорь Владимирович, доцент кафедры 802 «Теоретическаямеханика» Федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Московский авиационный институт(национальный исследовательский университет)».Официальные оппоненты:1.

Шатина Альбина Викторовна - доктор физико-математических наук,доцент, профессор кафедры высшей математики Московского технологическогоуниверситета (МИРЭА).2. Зленко Александр Афанасьевич - кандидат физико-математическихнаук, доцент, профессор кафедры «Высшая математика» Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета;дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация – Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университетдружбы народов» (РУДН) г.

Москва, в своём положительном заключении,рассмотренном и одобренном на заседании кафедры теоретической физики имеханики РУДН (протокол № 4 от 24.11.2016) от 14.12.2016, подписанном заведующимкафедройтеоретическойфизикиимеханикиРУДН,д.ф.-м.н., профессором Рыбаковым Ю.П., д.ф.-м.н., профессором кафедры теоретической физики и механики РУДН Мухаметзяновым И.А., деканом факультетафизико-математических и естественных РУДН, д.х.н., профессором Воскресен2ским Л.Г.

и утверждённом проректором по научной работе РУДН, д.филос.н.,профессором Кирабаевым Н.С., указала, что диссертация «Некоторые задачиэволюции движения деформируемого спутника в центральном гравитационномполе сил» является законченной научно-исследовательской работой, содержащей решение актуальной научной задачи об эволюции вращений спутника связкоупругой полусферической антенной на эллиптической орбите. В диссертации рассматривается поступательно-вращательное движение спутника ипредлагается модель, позволяющая приближенно вычислять приливные деформации Земли.

Автореферат отражает основное содержание диссертации.По диссертации сделаны следующие замечания:1. Разные разделы диссертации изложены с разной степенью подробности.В частности, в главе 2 изложение весьма подробное, глава 3 отличается гораздобольшей краткостью, а в главах 4 и 5 изложение чрезмерно сокращенное, не способствующее ясности понимания.2. В задаче об эволюции вращательного движения спутника с антенной нерассмотрена медленная эволюция в случае, когда экваториальный моментбольше осевого.

Это делает исследование несколько неполным.3. В задаче о вычислении частот лунно-солнечных приливов привычислении деформаций учтены только формы с индексом 2, что делаетпроведенное исследование не вполне завершенным. Учет всех форм придал быему гораздо большую полноту.Сделан вывод о том, что данные замечания не снижают ценностьпредставленной работы. Диссертация характеризуется внутренним единством,новизной и достоверностью результатов, практической значимостью выводов ирекомендаций. Диссертационная работа соответствует требованиям п.п. 9, 10«Положенияоприсужденииученыхстепеней»,предъявляемымккандидатским диссертациям, а ее автор, До Чунг Бо, заслуживает присужденияучёной степени кандидата физико-математических наук по специальности01.02.01 «Теоретическая механика» (физико-математических наук)3Соискатель имеет 5 опубликованных работ по теме диссертации, из них 3статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК; 2 публикации в сборникахтрудов Международных конференций.Опубликованы 3 статьи в российских журналах, рекомендованныхперечнем ВАК:1.Скоробогатых И.В., До Чунг Бо.

О частотах лунно-солнечныхприливов деформируемой Земли. – Космонавтика и ракетостроение, 2014, вып.1 (74), с. 113 – 117.2.Марков Ю.Г., До Чунг Бо, Скоробогатых И.В. О влиянии упругихдеформаций на поступательно-вращательное движение тела в центральномгравитационном поле сил. – Космонавтика и ракетостроение, 2015, вып. 1 (80),с.

106 – 113.3.До Чунг Бо, Марков Ю.Г., Скоробогатых И.В. Долгопериодическаяэволюция поступательно-вращательного движения деформируемого спутника.– Космонавтика и ракетостроение, 2016, вып. 1 (86), с. 5 – 11.Опубликованы 2 публикации в сборниках трудов международных имолодёжных научно-технических конференций:1.ДоЧунгБо.Динамикакосмическогоаппаратасдеформируемыми элементами в режиме ориентации. – Международнаяконференция по математической теории управления и механике. Суздаль.5–9 июля 2013 года, с. 93.2.Марков Ю.Г., До Чунг Бо, Скоробогатых И.В. О влиянии упругихдеформаций на движение тела в центральном гравитационном поле сил. –Международная конференция по математической теории управления имеханике.

Суздаль. 3–7 июля 2015 года, с. 94.На диссертацию и автореферат поступили отзывы:Шатина Альбина Викторовна (официальный оппонент) – отзыв заверенначальником управления кадров МИРЭА Филатенко Людмилой Григорьевной.Замечания по диссертационной работе:41. Введение не содержит обзор по тематике диссертации.2. Помнениюоппонентаисследованиенаэтапемедленнойдиссипативной эволюции в § 2.6 главы 2 проведено некорректно.3.

Эволюционные уравнения, полученные в главах 3 и 4, с точностью дообозначений совпадают с уравнениями, представленными в работе МарковаЮрия Георгиевича [Марков Ю.Г., Косм. иссл., 1988]. Работа Маркова Ю.Г.содержит ошибочное усреднение по 3 , при этом в списке литературы этаработа не значится.4.барицентраНесмотря на то, что в начале главы 5 заявлено, что орбитасистемыЗемля-Лунапредполагаетсямедленноэволюционирующей, решение квазистатической задачи выписывается дляфиксированной орбиты.5. В диссертационной работе имеются опечатки.Зленко Александр Афанасьевич (официальный оппонент) – отзыв заверен проректором по научной работе МАДИ Жанказиевым Султаном Владимировичем.Замечания по диссертационной работе:1.

Нужно более правильно написать предложение на странице 8 (2,3, и 4строки сверху), в котором говорится об адекватности используемой модели.2. В формуле (2.64) на странице 73 пропущены два знака минус, то естьформулу:x  k 4Ф1 х  4 2 1 – х 2 – 2  – 1 1 – х 2  Ф1 х  4  2  3 – 2 х 2  3 х 4   1 (1  2 х 2 – 3 х 4 )  2 22(2.64)1Ф4 (1 – x ) (  2  1 )  2 [ х (4 2  1 )  1 ] 1Ф4 х 2  4 2  х 2  1  1 1 – х 2  5следует заменить наx  k 4Ф1 х  4 2 1 – х 2 – 2  – 1 1 – х 2  Ф1 х  4  2  3 – 2 х 2  3 х 4   1 (1  2 х 2 – 3 х 4 )  (2.64)1Ф4 (1 – x 2 ) 2 (  2  1 )  2 [ х 2 (4 2  1 )  1 ] 1Ф4 х 2  4 2  х 2  1  1 1 – х 2  Эта же формула присутствуют и в автореферате на стр. 13 под номером (14) стеми же опечатками.3.

В списке литературы на странице 120 последний номер 59 списка стоитне в алфавитном порядке.На автореферат диссертации также поступил 1 отзыв из организацииФГБУН Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академиинаук (ИМАШ РАН). Отзыв подписан главным научным сотрудником, д.т.н.Саяпиным С.Н.. Подпись заверена специалистом отдела кадров М.Б. Буриена.Замечания по автореферату:1. Во второй главе автореферата в поставленной задаче «Спутникпредполагается осесимметричным, состоящим из абсолютно твердой ивязкоупругой частей..» сильно упрощена постановочная часть, т.к. вмодели твёрдой части не учено наличие таких важных вязкоупругихчастей, как панели солнечных батарей с приводами их ориентации, атакжеизменениекоординатцентрамассспутникапомерерасходования топлива в процессе его эксплуатации, что делаетдинамические расчеты приближенными.2.