Отзыв на автореферат (Математическое моделирование теплофизического эксперимента на основе численных методов расщепления и идентификации)

отзыв на автореферат диссертации Гарибяна Бориса Александровича «Математическое моделирование теплофизического эксперимента на основе численных методов расщепления и идентификации», представленной на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ» Диссертационная работа Гарибяна Б,А.

посвящена применению численных методов моделирования теплофизического эксперимента, проводимого нестационарным методом мгновенного источника теплоты, с целью восстановления переносных характеристик твердых образцов, Помимо этого в своей работе автор предлагает подход, основанный на использовании приближенных методов, позволяющий прогнозировать эффективные теплопроводности неоднородных материалов, представляющих механические смеси. Современное исследование теплофизических характеристик веществ и материалов проводятся в комплексе — по двум направлениям: теоретическому прогнозированию и экспериментальному оцениванию, Причем при численном моделировании соответствующего теплового процесса и выработке плана экспериментов, количество последних может быть сведено к минимуму.

В связи с чем, тематика диссертационного исследования соискателя Гарибяна Б.А. представляется актуальной, и представляет интерес, как с теоретической, так и с практической точек зрения. Автором сформулирована цель, поставлен и решен ряд задач. При измерении коэффициента теплопроводности твердых образцов методом мгновенного источника цилиндрической формы проведена оценка влияния на нагрев источника контактного термического сопротивления. Предложены и реализованы численно алгоритмы идентификации коэффициента теплопроводности.

Разработаны приближенно-аналитический и численный метод теоретического прогнозирования эффективной теплопро водности неоднородных материалов, где осреднение температурных полей проводится с помощью интеграла энергии. Тем не менее, по изложенному в автореферате материалу имеются следующие замечания, не снижают ценность полученных в диссертации научных результатов: 1. Не понятны границы применимости метода источника и предлагаемых моделей по диапазону температур, а также по характеристикам Профессор кафедры «Разработка и эксплуатация нефтяные и газовых месторождений» ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», доктор физико-математических наук, профессор «гг» 2017 г, В,И.

Астафьев Астафьев Владимир Иванович ФГБОУ ВО «СамГТУ» 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244, гл. корпус +7 (846) 2790365, Подпись Астафьева В.И. завер Ученый секретарь ФГБОУ ВО «СамГТУ», д.т.н. << Ь" » 2017 г. Ю.А. Малиновская образцов; из текста можно лишь догадаться, что в качестве образцов исследуются диэлектрики; 2. В тексте даются оценки погрешности идентификации теплопроводности с помощью предлагаемых методов, однако при обработке данных эксперимента с эталонным образцом автор не указал погрешности измерений температуры источника; 3. В табл.

1 приведены графики зависимостей относительных эффективных коэффициентов теплопроводности от концентрации менее проводящего компонента. Сегодня общепринятой практикой считается сопоставление таких зависимостей с двусторонними оценками ХашинаШтрнкмана <НавЫп Х., Яппс1<птап Б.), которые не показаны на рисунках. Не смотря на вышеуказанные замечания, диссертационная работа является завершенным исследованием, содержащим научную новизну, практическую значимость и в целом соответствует требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней ВАК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 (ред.

от 12.08.2016 г.), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор Гарибян Борис Александрович заслуживает присуждения степени кандидата физико-математических наук по специальности 05.13.18— Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. .