Отзыв на автореферат (Математическое моделирование детонации алюминизированных взрывчатых веществ)

на автореферат диссертации Никитина Алексея Дмитриевича на тему «Математическое моделирование детонации алюмннизированных взрывчатых веществ», представленную на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.02.05 «Механика жидкости„газа и плазмы» А)г???) алы?ос???ь работы. По сравненгпо с обычными взрывчатыми веществами, взрывчатые вещества с добавлением алюминия имеют повьппенное энерговыделение, но термобаричсские эффекты из-за горения частиц алюминия растянуты во времени. В связи с эгнм даже близкие по составу взрывчатые композиции имеют различные взрывные н метательные характеристики, Необходимость прогнозировать эффекты, наблюдаемые в экспериментах, является важной н актуальной проблемой, Дефицит экспериментальных результатов по данной тематике подчеркивает важность выбранного направления исследования.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава посвящена обзору термодинамических методов расчета параметров детонации, обзору компьютерных программ для решения газодинамических задач, а также описанию уравнений состояния взрывчатых веществ. Вторая глава посвящена описанию эксперимее)тальнь?х результатов о взаимодействии продучсгов детонации конденсированных взрывчатых веществ с окружающей срелой, а также оболочками н торцевьь)и пластинами.

Третья глава посвящена численному моделированию взрывных процессов с учетом дополнительного энерговыделения. В главе привалены полу ?е?????,?е в ходе численного моделирования результаты в сравнении с результатами, полученнь?м?) в экспериментах. Научная но?)из?)а раболгы. Судя по автореферату, основным моментом, определяющим научную новизну диссертации, является разработка модифицированных уравнений состояния, позволивших в ходе численного моделирования описать экспериментальные результаты при разных постановках опьпа ?заряд в тонкостенной оболочке, заряд в толстостенной оболочке, заряд без оболочки).

В качестве заме«а??)?я по автореферату можно отметить, что автору следовало бы более четко описать параметры., при которых проводились расчеты, моделпрующие условия экспериментов. Возможно, это сделано в основном тексте диссертации. Указанное замечание не умаляют научной ценности работы.

Закпочеяие. Исследования в работе выполнены на современном уровне и в необходимом объеме. Выводы по результатам работы Никитина А,Д. обоснованы, убедительны и представляются достоверными. Основные результаты диссертапии опубликованы в 5 работах в изданиях. рекомендованных перечнем ВАК, а также в 10 работах, опубликованных и других изданиях. По результатам изучения автореферата можно сделать следующие выводы: - автором выполнена самостоятельная научно-исследовательская работа на актуальную тематику; - диссертационная работа соответствует требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации Кя 342 от 24 сентября 2013 г.; - автор, Никитин Алексей Дмитриевич, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.02.05 «Механика жидкости, газа и плазмы».

Отзыв составил Директор Института вычислительного моделирования СО РАН вЂ” обосооленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН л.ф,"м.н,, профессор 8-291-243-27-5б Подпись д.ф,-м,и. ВМ. ~ядав«»кког~..~доаЬФерйо ученый секретарь ФИцЛс1щ ССЙ"МФ,—:,",:, "ьч ' к.ф.-м.н, ,';-'*,г Л " .5 П.Г. 1Цкуряев .