Отзыв оппонента1 (Интервальные методы оптимизации нелинейных детерминированных динамических систем при неполной информации о состоянии и параметрах объекта)
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента1" внутри архива находится в папке "Интервальные методы оптимизации нелинейных детерминированных динамических систем при неполной информации о состоянии и параметрах объекта". PDF-файл из архива "Интервальные методы оптимизации нелинейных детерминированных динамических систем при неполной информации о состоянии и параметрах объекта", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физико-математические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ Официального оппонента на диссертацию Пановского Валентина Николаевича по теме «Интервальные методы оптимизации нелинейных детерминированных динамических систем при неполной информации о состоянии и параметрах объекта», представленную на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальностям 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника)». При разработке систем управления объектами авиационной и ракетнокосмической техники часто возникают задачи оптимизации параметров и оптимального управления движением на различных участках полета.
При этом необходимо учитывать неопределенность задания начальных условий, параметров моделей объекта и измерительной системы. В работе предполагается, что она характеризуется брусами, или интервальными векторами. Разработка эффективных алгоритмов поиска оптимального управления различных типов в условиях неопределенности является актуальной. Нпучные результаты, полученные в диссертационной работе, являются новыми и имеют теоретическое и прикладное значение. Для их получения автор использовал аппарат интервального анализа, теории оптимизации и теории управления. Они заключаются в разработке постановки интервальной задачи оптимизации и создании интервальных методов глобальной условной оптимизации двух типов: инверсных и метаэвристических.
Все разработанные алгоритмы сопровождаются анализом стратегии поиска и детальным пошаговым описанием. Они реализованы в виде программного комплекса и протестированы при решении различных прикладных задач теории оптимизации и оптимального способ учета ограничений в задачах оптимизации с помощью меры близости интервалов. Второй раздел посвящен инверсной группе алгоритмов и доказательству теоремы об их точности. Разработанные автором алгоритмы изложены в порядке возрастания сложности, что позволило постепенно подойти к концепции модульного интервального алгоритма, который является обобщением алгоритмов этой группы. В третьем разделе описаны метаэвристические интервальные алгоритмы оптимизации, которые включают в себя как оригинальные стратегии, так и версии классических алгоритмов, адаптированных под аппарат интервального анализа. В заключительной части автор проводит результаты применения созданных алгоритмов на наборе тестовых функций.
Во второй гливв показано, как созданные методы могут быть применены для решения задач поиска оптимального программного управления, управления пучками траекторий при наличии информации только о части координат вектора состояния системы, а также оптимального управления по измеряемому выходу. Приводятся постановки всех трех классов задач, описание стратегии работы предложенных методик применения интервальных алгоритмов оптимизации, а также их пошаговое описание. Во всех трех случаях с помощью параметризации управления в олпом из трех классов (кусочно-постоянном, кусочно-линейном или в виде разлив.епия по базису) задача сводится к конечномерной задаче оптимизации, которая может быть решена одним из методов, описанных в первой главе диссерта .ионного исследования.
В третьей главе описана структура разработанного про; раммного комплекса, состоящая из двух блоков. Первый блок содержит реализации интервальных алгоритмов глобальной условной оптимизации, второй блок состоит из набора рассматриваемых в диссертации задач: поиска условного управления. Представленные научные результаты являются новыми, полностью принадлежат автору диссертационного исследования и соответствуют паспортам специальностей 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (авиационная и ракетно-космическая техника)».
Достоверность полученных в диссертации результатов обосновывается строгостью постановок математических задач, доказанностью сформулированных теорем и сравнительным анализом результатов применения разработанных алгоритмов с известными результатами, как точными, так и полученными другими численными методами. Результаты диссертации опубликованы в 11 публикациях в журналах из списка ВАК. На основе разработанных методов зарегистрированы две программы для ЭВМ. Основные результаты докладывались на международных конференциях и семинарах. Содерлсание рабоиж. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Во введении приводится информация о текущем состоянии предметной области и приводится сравнительный анализ существующих интервальных алгоритмов оптимизации и синтеза оптимальных динамических систем. В первой главе описываются основные научные результаты, разработанные автором, которые включают в себя новую постановку задачи оптимизации и подробное описание предложенных интервальных методов глобальной условной оптимизации.
В этой же главе автор приводит пошаговое описание интсрвальных алгоритмов глобальной условной оптимизации. В первом разделе данной главы приводятся основные понятия интервального анализа, описывается связь разработанной постановки задачи интервальной минимизации с классической постановкой. В разделе описывается глобального экстремума функций, поиска программного управления, синтеза оптимального управления пучками траекторий и синтеза оптимального в среднем управления по выходу. Четвертая глава состоит из двух групп прикладных задач, которые были решены с помощью разработанных автором алгоритмов. Для всех прикладных задач приведено сравнение с результатами, которые были получены с помощью других методов.
В первой группе решены четыре модельные задачи определения оптимальных параметров сварной балки, сосуда высокого давления, р дуктора, натяжной/компрессионной пружины. Приведены результаты сравнительного анализа применения всех разработанных методов по сравнению с известными методами. Полученные данные подтверждают эффективность пред.~оженных методов. Во второй группе решены прикладные задачи оптимального управления: о преследовании цели перехватчиком, о командной навигации (имеется несколько целей и перехватчиков), о межпланетной миссии, реализуемой с помощью управления положением солнечного паруса, о посадке гиперзвукового летательного аппарата, о приземлении гиперзвукового летательного аппарата (задачи поиска оптимального программного управления); о ста ..
илизации спутника (задача синтеза оптимального в среднем управления по части координат), о перехвате (задача синтеза оптимального в среднем упр:.;аления по выходу в условиях неполной информации о состоянии и парамстрах о и, кта). В заключении перечислены положения диссертационного исследования, которые выносятся на защиту. В приложении приведены некоторые справочные све;".,.:" я об аппарате интервального анализа и его основных положениях. По содержанию диссертации имеются следующие замечаиия: В первой главе, в разделе 1.4, с.69-76, проводится тсстирование интервальных методов оптимизации на наборе синтетических задач, при этом автор приводит лишь итоговые решения, полученные вычислительными алгоритмами. Было бы целесообразно также предоставить результаты замеров производительности, относительной погрешности для сравнения методов между собой.
2. В заключении по первой главе, с.77, автор утверждает, что па основе проведенных вычислений, прикладное применение и::з рс~ ых методов крайне затруднительно, однако непонятно, как эз о следует из приведенных данных. з. При описании стратегии поиска алгоритма имитации '". люг".:: колонии, з:шя новой с.60, бактерий приводятся жесткие правила фор колонии, возникает вопрос, почему их нельзя вынести в параметры вычислительного алгоритма.
4. В четвертой главе, с.102-122, диссертации представл ": "."", ния задач оптимизации технических систем и управлен и я с помощью разработанных алгоритмов, а также результаты, полу 1енные с использованием других подходов. При по представлен ям - зультатам можно судить только об относительной точности авто,: ....