Отзыв на автореферат 6 (Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Новикова Сергея Вячеславовича на тему: «Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)» Одним из представительных индикативных признаков развития рыночной экономики является реализация инновационной активности предприятий реального сектора экономики, выступающих в качестве потенциальных исполнителей государственных заказов на выполнение научноисследовательских и опытно-конструкторских работ в кооперации с отраслевыми вузами.

Характерным примером государственно-частного партнерства является реализация Постановления Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. Х 218 "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства". Такие проекты реализуются на основе выделения субсидий на конкурсной основе посредством проведения открытого публичного конкурса.

Именно на процедурах конкурсного отбора и был сделан акцент в диссертационном исследовании Новикова С.В. Автор рассматривает проблемную задачу с позиций организации обоснования и принятия решений по сравнительной оценке н производному отбору высокотехнологичных проектов типизированного российского промышленного предприятия. Область указанного специализированного управления реализуется в виде некоторой эмпирическим путем сформированной бюрократической процедуры, но подходящих для применения теоретических разработок или практического опыта оказалось недостаточно с учетом специфики сложившейся управленческой ситуации.

В связи с вышеизложенным, актуальность проблематики диссертационного исследования пе вызывает сомнений. Новиков С.В., задавшись целью синтезировать специализированный организационно-экономический механизм (его научно продвинутую модификацию, учитывающую потребительную стоимость получаемых результатов научно-технического проекта), сформулировал и достаточно успешно решил ряд задач, характерных для типовой научно-проектной разработки, в которой выделяются и теоретическая, и прикладная части. Проблематика исследования раскрыта, его содержание адекватно позиционируется темой диссертации. Она носит явно выраженный экономико- Доцент кафедры логистики факультета логистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономикивз кандидат экономических наук, доцент А.В.Фель 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.

20 ~~якргпряь нз~~В~а~~~~ УПР~В ПНЕЙ, фййф~н, Фель Алла Викторовна Эпактронная почта: араняЬзе~ Тел. (495) 772-95-90, доб. 22620 управленческий характер. Автор получил ряд результатов, обладающих научной новизной и, несомненно, полезных в прикладном аспекте. Следует отметить, что данная разработка — одна из первых, где были системно изложены процедуры обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития, а также предложена технология многокритериальной оценки проектов и дальнейшего мониторинга их реализации. Необходимо также подчеркнуть практическую направленность работы, что подтверждается выполненными расчетными экспериментами.

Однако наряду с содержательными и презентационными достоинствами автореферата, следует отметить, что он не лишен некоторых недостатков, а именно: вопросы анализа зарубежного опыта в данной сфере соискателем ученой степени не рассмотрены; не рассмотрен опыт грантового финансирования разработок — например, РФФИ, РГНФ, Минобрнауки и тд., а также опыт оценки предложений на присуждение государственных премий; не введен показатель ресурсной обеспеченности конкурсантов. Отмеченные недостатки не снижают, в целом, высокого качества выполненного Новиковым С.В. диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Диссертация Новикова С.В., насколько об этом представляется возможным судить по ее автореферату, является научно-квалификационной работой, соответствующей требованиям положения "О порядке присуждения ученых степеней" в части выбранной квалификационной специальности (см. п.9), а также другим требованиям ВАК Минобрнауки России.

Соответственно Новиков С.В, объективно заслуживает присуждения ему в установленном порядке ученой степени кандидата экономических наук по выбранной квалификационной специальности. .