Отзыв на автореферат 5 (Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России)

В диссертационный совет Д 212.125.0б Московского авпацнонного института (национального исследовательского университета) на автореферат диссертации Новикова Сергея Вячеславовича на тему «ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБОСНОВАНИЯ РЕШЕНИЙ ПО ОТБОРУ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИв Система конкурсных отборов научно-технических проектов, заявленных предприятиями промышленности Российской Федерации для государственного финансирования явно недостаточно изучена в научном плане. К сожалению, эта система отличается низким качеством подготовки управленческих решений, а это ведет к снижению экономического эффекта от реализации потенциально эффективных научно-технических и инновационных решений.

В этой области должны применяться особые методы управления, в том числе отражающие целевую ориентированность управления и специфические закономерности в осуществлении сложных проектов и программ. Автор работы совершенно обоснованно отмечает в автореферате архаичность, бюрократичность, примитивную материальность и эмпирический характер значительной части реализуемых на практике процедур управления и предлагает совершить с его содействием некий интеллектуальный прорыв, внедрив прогрессивный организационный и математический инструментарий обоснования соответствующих управленческих решений. В обеспечение цели своего исследования автор сформулировал и решил комплекс научных и научно- прикладных задач, позволивших ему предложить оригинальное методологическое (разумеется, в достаточно редуцированном виде) и реализационное решение актуальной научной задачи проектирования предметно локализованной управляющей системы, связанной с конкурсным отбором проектов. При проведении авторского исследования была представлена системная типология научно-технических проектов предприятий реального сектора экономики России, и предложено инновационное решение по оценке потребительной стоимости таких проектов на ранней (до этапа инициации) стадии, что позволило применить аппарат формального ранжирования.

При этом автор достаточно активно использовал современные теории и методы. Основными достоинствами диссертации следует признать: - комплексность подхода; - ориентированность на корректный инструментарий проведения исследования; - завершенность разработки.

Вместе с тем следует отметить и ряд недостатков, выявленных по тексту автореферата, а именно; - объем аналитической части диссертации несколько завышен; - не указано, как поступать, если отбирающий орган и конкурсант принципиально по-разному представляют себе потребительную стоимость результатов реализации проекта; - не показано, как устанавливать коэффициенты полезности при слишком большом числе потребительских полезностей; - не объяснено, как концептуально выполнено декомпозирование механизма на подлежащие проектированию проектные компоненты. Отмеченные недостатки не являются признаками профессиональной некомпетентности автора научно-квалификационной работы или его упрощенного отношения к презентации научному сообществу результатов своего исследования.

В итоге на основе автореферата можно сделать вывод, что диссертацион- ная работа в целом удовлетворяет требованиям ВАК Минобрнауки России, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Сергей Вячеславович Новиков заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — с<Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)». Советник заместителя Генерального директора по работе с персоналом, .У" к,т.н.

доцент С.М. Ряковский , 4.,8,. <« '.~» 2014 г. ОАО «Компания «Сухой» 125284, Россия, Москва, ул. Поликарпова, д. 23В, а/я 604 тел.: (499) 550-01-06 (495) 940-26-63 (499) 550-01-07 (495) 940-26-64 факс: (495) 945-68-06 Е-пи11: аър1<фвыЫю1.ого, шКофяйЬо1.ог8. .