Отзыв на автореферат 2 (Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России)

О Т К Р Ы Т О Е А К Ц И О Н Е Р Н О Е О Б Щ Е С Т В О '®" нКВМЦЕРН иМ9РИИЭОРМЯИСТЕМЙ-МЙТИ ': ИНН 7720544208 ОКПО 17597462 иппнсопсегп-ада(.ги КПП 772001001 ОГРН 1067746239230 (пгогВсопсепг-ада1.ги шоссе Знгузиасгов, 29, Москва. РОССИЯ, 105275 Тепс (+7 495) 673.4063 Факс: (+7 495) 6?3-4130 Ф 77.;гГтг?гг и, В диссертационный совет Д 212.125.06 на базе Московского авиационного ИНСтнтута (национального исследовательского университета) Волоколамское шоссе д.4, Москва На№ ОТ ОТЗЫВ В автореферате Новикова С.В.

представлены основные положения выполненной им лично и завершенной диссертационной работы, посвященной вопросам открытой конкурсной оценки и отбора научно-технических проектов, предусматриваемых к реализации предприятиями отечественного научнопроизводственного сектора. Актуальность исследования. Актуальность темы исследования обусловлена существующим неприемлемым разрывом между промышленностью России и наиболее развитых промышленно стран по результативности проводимых научноисследовательских и опытно-конструкторских работ, в том числе для оборонно- промышленного комплекса страны, а также скудностью предложения разработок в области глубокого сопоставления конкурсных предложений инициаторов реализации инновационных проектов.

Это отрицательно на автореферат диссертационной работы Новикова Сергея Вячеславовича на тему: «Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России», представленной к защите на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)» сказывается на конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности данных пред-приятий, свидетельствует о необходимости принятия неотложных мер, направленных на преобразование системы менеджмента конкурсных процедур.

В связи с этим выбранная тема является актуальной, как с теоретической, так и с практической течки зрения, с позиции повышения уровня внутрифирменного управления промышленным предприятием, а также выработки рекомендаций по совершенствованию взаимоотношений с федеральными органами в части участия в открытых конкурсах на реализацию высокотехнологичных производств.

Так, в частности, в ракетно-космическом промышленном комплексе России инновационная активность является управленчески обязательной. Однако оценивать непосредственную затратность и выгодность этих проектов для самих предприятий данного комплекса некорректно, ибо они в том числе преимущественно ориентированы на исполнение государственного оборонного заказа. Поэтому приходится рассматривать более сложно полезность производственно-хозяйственной, а в том числе и инновационной деятельности этих предприятий. Новизна и достоверность результатов.

Проведенное исследование и его результаты позволили диссертанту разработать авторский механизм приоритетностного ранжирования сложных научно-технических проектов на этапе их отбора, с одной стороны, и адаптированную для реализации менеджментом и специалистами предприятий технологию формирования и подачи конкурсных заявок, с другой стороны. Судя по материалам автореферата и публикациям автора, диссертационная разработка является результатом многолетней научной и практической деятельности диссертанта, в том числе осуществляемой путем участия в разного рода НИРах и НИОКРах, а также преподавания, что позволило автору выбрать предложения, вытекающие из реальных, существующих у стейкхолдеров потребностей, разработать и апробировать технологию на ряде крупных промышленных предприятий России, доказав ее практическую значимость и результативность.

Новикову С.В. удалось результативно применить мощный научный аппарат, При этом обращает внимание то, что полученные автором результаты, базируясь не на условных примерах, а на фактических статистических и финансово-экономических данных, поддаются оценке и проверке, что важно в части верификации их достоверности. Замечания и рекомендации по материалам автореферата. Имеется ряд замечаний.

Отметим следующее: согласно утверждению автора, экономическая эффективность разработанного автором управленческого инструментария производится путем сравнения финансово-экономических показателей деятельности предприятия с участием в конкурсе по существующим процедурам и при применении разработанного автором управленческого инструментария с затратами на реализацию проекта. Однако, не все наукоемкие предприятия, в том числе малые инновационные (МИПы) обладают соответствующими высококвалифицированными кадрами, способными обеспечить грамотное участие предприятия в том или ином конкурсе.

Поэтому возникает вопрос об универсальности и соответственно сопоставимости показателей финансовоэкономического состояния предприятия, участвующего в конкурсном отборе и успешно победившего в нем и этого же предприятия, не получившего государственного финансирования; автор не рассмотрел вопросы коррес пондирован ности участия предприятия в ряде инновационных проектов, в том числе реализуемых в рамках различных государственных заказов; автор не рассмотрел возможной исключительно внеэкономической полезности реализации инновационного проекта — например, в обеспечение национальной безопасности.

Хем не менее, отмеченный недостаток не оказывает существенного влияния на обоснованность и значимость результатов работы, ее общую положительную оценку. Заключение. На основании анализа материалов автореферата диссертации и опубликованных работ С.В. Новикова следует признать, что проведенная работа является целостным и законченным научным трудом, в котором последовательно отражены элементы научной и практической значимости исследования, а также представлены обоснованные выводы по решению актуальной научной задачи в области совершенствования процедур конкурсного отбора научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России. Хаким образом, представленное исследование соответствует требованиям ВАК Минобрнауки России, а его автор — Новиков Сергей Вячеславович— заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность).

Заместитель генерального директора- генерального конструктора по управлению издержками,~~693®~щтва, экономике и финансаьа,.,-'„''.1 - ' - -'-"'.,':~ :-',"-.""'-'." ~~""'~, '""-'1~1ЙЙ1ь доктор экономических Муу~:';";: .к':::,-.- ", Екшембиев С.Х. ~а~ Г.' .