Отзыв на автореферат 7 (Методология построения организационно-экономической системы управления разработками наукоемкой продукции оборонного назначения)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО аЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ» Ул Мала Елв 44.20, слал Мас«аа 123104 7М (495) 538-22.49 лаМ 149616904 1.45 ю с11 а~ал 'л Е-лсаа с аааа140414140 ~л 06ГО 07529749 ,'747И,'~ „. /) № .у'~'.! — эЗк' Ц~1 На№ от УТВЕРЖДАЮ Директор по научной методологии АО ~ЦНИИ ЭИСУ», к.т.н. ,Р»л В.Ю. Феоктистов «ЭУЕ".» апреля 2015 г. ОТЗЫВ " на автореферат диссертации Иванисова Владимира Юрьевича «Методология построения организационно-экономической системы управления разработками наукоемкой продукции оборонного назначения»вЂ” специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством «экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами— промышленность))> Актуальность темы исследования определена тем обстоятельством, что в современных реалиях оборонно-промышленный комплекс является драйвером роста экономической мощи России, в структуре выпуска которого высока доля наукоемкой продукции, конкурентоспособной на мировом рынке вооружений.

По этой причине исследование проблематики формирования организационно-экономических основ системы управления разработками наукоемкой продукции оборонного назначения представляется весьма актуальным и своевременным как с теоретической, так и с практической точек зрения. Научная новизна работы состоит в формулировке и обосновании ~-"БУ С 77 . У.'Э" 1 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ. ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ77 ал чалааБлл~ аъ7 4971 малые, '.23104 7ел 149975392249 Фала 149976904479 лъеал ала41 2 лаа ал еефлллеалл 099007529749 методологических подходов к построению в России организационно- экономической системы управления разработками наукоемкой продукции оборонного назначения.

Практическаи значимость работы заключается в предложениях по изменениям действующего законодательства, обеспечивающим построение организационно-экономической системы управления разработками наукоемкой продукции оборонного назначения, по применению авторских моделей совместного и смешанного финансирования разработок, поэтапного установления цен наукоемких разработок большой продолжительности, образования внебюджетных источников финансирования научных разработок в хозяйственной практике предприятий отечественного ОПК. Положительно оценивая актуальность, научную новизну и содержание диссертации Иванисова ВЛО,, следует обратить внимание на следующие дискуссионные вопросы и недостаточно проработанные положения. 1.

В работе недостаточно подробно исследован двойной характер отечественного ОПК. С одной стороны, обореппю-промышленный комплекс является важнейшим компонентом воешюй организации согласно Военной доктрине России и призван решать задачи по обеспечению обороноспособности и безопасности государства. О другой стороны, оборонно-промышленный комплекс является аккумулятором передовых технологий, сосредоточием интеллектуального потенциала страны„который должен эффективно использоваться в интересах развития и создания высокотехнологичной продукции гражданского назначения и тем самым способствовать повышению конкурентоспособности всей отечественной экономики. Военная и гражданская компоненты органично связаны между собой в условиях хозяйственной деятельности предприятий ОПК, что АкционеРное ОББ1ество вЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОБАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАБЛЕНИЯ» 9 маоввБоо ав э2 вор 1 Бооооав 123193 1ао ~вой 53922 29 ов«о ~995~9999295 ао~ооааа "о Б~ а' оовващооввао."о ОКОО 91529199 должно находить свое отражение в моделях ценообразования наукоемкой продукции оборонного назначения и финансирования ее разработок (стр.

24- 28 автореферата). 2, Из текста автореферата не следует, учтен ли автором в представленной работе опыт зарубежных стран ~главным образом, США и Китая исходя из экономических моделей данных государств) в части построения организационно-зкономической системы управления разработками наукоемкой продукции оборогпюго назначения. Отмеченные недостатки в церюм незначительно снижают общую положительную оценку работы. Автореферат отражает основные положения диссертации. По совокупности квалификационных признаков ~признаки научной новизны, актуальности и практической значимости) диссертационная работа Иванисова В. 1О. отвечает требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора экономических наук, сформулированным в пункте 9 По~о~~~~~ о присуждении учены~ степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842, а автор заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность)» :;:1:1 Директор Департамента экономических проблем развития ОПК АО «ЦНИИ ЭИСУ»: д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ ';.~ф,,1':...;: С.С. Чеботарев Чеботарев Станислав Стефанович, директор Департамента экономических проблем развития ОПК АО «ЦНИИ ЭИСУ», 123104, г.

Москва, ул. Малая Бронная, 2/7 стр. 1, тлф. 8(495)290-бО-17„е-пи11: спйе1зпфспйе1зи.гц .