Отзыв на автореферат2 (Щёточные уплотнения в роторных системах авиационных двигателей)

ОТЗЫВна автореферат диссертации Пугачёва Александра Олеговича«Щёточные уплотнения в роторных системах авиационных двигателей»,представленной на соискание учёной степени доктора технических наук поспециальности 05.07.05 — «Тепловые, электроракетные двигатели иэнергоустановки летательных аппаратов»Щёточные уплотнения являются на настоящей момент одним из наиболееразработанных технических решений среди перспективных уплотнительныхузлов с подвижными элементами для применения в двигателях летательныхаппаратов.

Многие исследования демонстрировали значительное снижениеутечек при использовании щёточных уплотнений по сравнению с щелевыми илабиринтнымиуплотнениями.Щёточныеуплотненияотносятсякпромежуточному типу между бесконтактными и контактными уплотнениями.Они могут быть использованы в высокооборотных агрегатах, но при этомособое внимание должно быть уделено износу элементов уплотнения, а такжевлиянию уплотнений на динамику роторной системы в целом.Диссертационная работа Пугачёва А.О. посвящена теоретическому иэкспериментальному определению расхода и динамических коэффициентовжёсткости и демпфирования различных щёточных уплотнений. В работерассматриваются как контактные щёточные уплотнения, так и щёточныеуплотнения, имеющие номинальный свободный радиальный зазор. Можноотметить, что тема работы и поставленные задачи являются актуальными как снаучной, так и с практической точек зрения.Положения, выносимые на защиту, обладают определенной научнойновизной.

Автор разработал математические модели, описывающие поведениеэлементов щёточного пакета при сопротивлении потоку сжимаемого газа, ипрактические инструменты для расчёта щёточных уплотнений, которые могутбыть использованы при проектировании. Достаточно много места уделено1вопросам проверки адекватности разработанных моделей и достоверностиполученных результатов, что выполняется с применением экспериментальныхданных.

Структура диссертации говорит о всестороннем комплексномподходе, который выбрал автор в своей работе. Приведённые в авторефератерезультаты по расходу, давлению, картинам течения, коэффициентамжёсткости и демпфирования, динамике роторной системы отражают большойфактический объем работ, широту и глубину выполненного исследования.Не смотря на общее положительное впечатление, возник ряд замечаний ивопросов, не нашедших отражение в автореферате.1. В автореферате результаты приведены в основном как функцииперепада давления. Однако большой практический интерес представляюттакже зависимости характеристик уплотнений от скорости вращения ротора изакрутки газа на входе в уплотнение.2.

В разделе автореферата, содержащем материалы Главы 5, неприведеныконкретныерезультатыматематическогомоделированиясиспользованием ANSYS CFX, ANSYS Fluent, а также результаты проверкиадекватности математической модели уплотнений.3. Большой экспериментальный материал не представлен автором вкаком-либообобщающейформе,напримерввидекритериальныхзависимостей, что ограничивает широкое практическое использованиерезультатов.4.

Название работы не отражает решаемых научных задач. Кроме того,цель диссертации сформулирована не конкретно и содержит общие фразы,нехарактерные для научной работы.Тем не менее можно сделать вывод, что диссертационная работаПугачёва А.О. представляет собой законченное квалификационное научноеисследование, в котором решена важная научная проблема по развитиютехнологии щёточных уплотнений. Автореферат и опубликованные авторомработы в полной мере отражают содержание диссертации.23.