Отзыв оппонента (Система управления приоритетным обслуживанием воздушных судов при заходе на посадку и пассажиров в аэропорту после прилета)
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента" внутри архива находится в папке "Система управления приоритетным обслуживанием воздушных судов при заходе на посадку и пассажиров в аэропорту после прилета". PDF-файл из архива "Система управления приоритетным обслуживанием воздушных судов при заходе на посадку и пассажиров в аэропорту после прилета", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв официального оппонента д.т.н. Сельвесюка Николая Ивановича на диссертационную работу Тин Пхон Чжо «Система управления приоритетным обслуживанием воздушных судов при заходе на посадку и пассажиров в аэропорту после прилета», представленную на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации (информатика, управление и вычислительная техника)» Актуальность темы диссертации. Проблема обеспечения гарантированной безопасности группового движения воздушных судов (ВС) при управлении ими на этапе захода на посадку связана с решением сложных задач управления и контроля, тяжело поддающихся формализации и математическому описанию. Дополнительную трудность представляет необходимость учета дополнительных критериев качества управления ВС и возникающих в процессе полета внешних факторов.
Важным критерием качества является экономичность управления ВС. Наиболее значимыми внешними факторами на этапе захода на посадку являются внезапное изменение направления ветра в намеченном месте посадки и, как следствие, назначение нового посадочного курса, наличие на борту ВС опасных состояний, например, недопустимо малого запаса топлива или технических неисправностей, отказ от обслуживания планируемой взлетно- посадочной полосой (ВПП) и т. д. В указанных случаях необходимо внеочередное обслуживание ВС, оказавшихся в наиболее опасном состоянии.
В настоящее время отсутствуют общепризнанные методы формализации и решения подобных задач, которые бы позволили автоматизировать работу авиадиспетчеров при оперативном управлении ВС в районе аэропорта. Особенно важно решение такой задачи для Московского аэроузла, включающего аэродромы Внуково, Домодедово, Шереметьево, который имеет сложную структуру воздушного пространства и устаревшие средства автоматизации. Поэтому тема данной диссертационной работы, посвященной разработке методов оперативного управления приоритетным обслуживанием воздушных судов при их заходе на посадку в случае изменения посадочных курсов и возникновения опасных ситуаций, является актуальной. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
В связи с комплексным характером рассматриваемой проблемы в работе предложено поэтапное решение следующих частных задач: формирование единого критерия безопасности и экономичности полета с определением весовых коэффициентов их значимости; определение динамических приоритетов ВС при заходе на посадку для каждой трассы; формирование безопасных траекторий попутного движения ВС, попавших в приоритетные списки эшелонов захода на посадку с разрешенным посадочным курсом; разработка алгоритмов внеочередного обслуживания пассажиров в аэропорту после прилета на аварийных самолбтах.
При решении данных задач сформулированы следующие научные положения, выносимые на защиту: 1) математические зависимости, описывающие выбранный вектор состояния ВС, используемый для решения задачи назначения приоритетов ВС и распределения между трассами; 2) интегральный критерий эффективности управления ВС в районе аэропорта при заходе на посадку; 3) метод оценки весовых коэффициентов интегрального критерия эффективности управления ВС для определения относительной значимости показателей безопасности и экономичности полета; 4) метод назначения динамических приоритетов ВС при заходе на посадку с учетом внешних факторов и опасных состояний ВС; 5) методика оперативного контроля и формирования оптимального управления для обеспечения безопасности попутного движения ВС в эшелоне; б) методика расчета приоритетной системы массового обслуживания для обслуживания пассажиров в аэропорту после прилета.
Общая постановка задачи сформулирована в терминах теории оптимального управления как задача достижения минимума интегрального функционала, учитывающего штрафы за удаленность каждого ВС от трассы и безопасность его полета. Математическая модель совокупности ВС представлена в виде системы линейных дифференциальных уравнений для выбранного вектора состояния.
В работе сделан обоснованный вывод о возможности решения указанных выше частных задач с использованием методов линейного и динамического программирования, а также теории массового обслуживания. Определение весовых коэффициентов предложенного интегрального критерия осуществлено на основе решения обратной задачи линейного программирования. При этом разработанный метод решения имеет самостоятельное научное значение и основан на новых правилах преобразования симплекс-таблицы без строки целевой функции с использованием ее экспертных 1) интегральный критерий эффективности управления ВС в районе аэропорта при заходе на посадку, который одновременно учитывает экономичность управления на основе расхода топлива и безопасность управления на основе безопасность управления на основе оценки дистанций между ВС на одном эшелоне; 2) метод оценки коэффициентов значимости показателей экономичности и безопасности полета, основанный на новом методе решения обратной задачи линейного программирования, в которой для определения опорных оптимальных решений использованы экспертные значения на основании анализа успешных действий опытных авиадиспетчеров, позволяющий составить группу неравенств в виде двухстороннего допуска на искомые показатели; 3) метод назначения динамических приоритетов ВС, который учитывает одновременно не только близость ВС к трассе, но и его текущее состояние, в первую очередь оставшийся запас топлива, и позволяет автоматизировать процесс управления группой ВС в районе аэропорта; 4) методика оперативного контроля и формирования оптимального управления для обеспечения безопасности попутного движения ВС в эшелоне, которая основана на вычислении специальной функции риска в виде правой части уравнения Беллмана, и позволяет учитывать не только дистанции между судами, но и изменение скоростей их полета; 5) методика расчета приоритетной многоканальной системы обслуживания пассажиров в аэропорту, которая учитывает не только изменяющуюся интенсивность прилета ВС, но также степень их аварийности и взаимопомощь между каналами.
Достоверность полученных результатов обусловлена тем, что все предложенные методы и методики получены на основе известных научно- обоснованных методов линейного и динамического программирования, теории массового обслуживания и теории оптимального управления, получивших в данной работе дополнительное развитие. Кроме того, достоверность полученных результатов подтверждается многочисленными результатами моделирования, в том числе на основе реальных данных работы Московского аэроузла.
Практическая значимость полученных автором научных результатов состоит в том, что полученные алгоритмы динамического назначения приоритетов ВС и контроля безопасности в одном эшелоне имеют достаточно простое аналитическое описание и могут быть реализованы в =в-.оматпзированном режиме как на борту ВС„так и в наземной службе 'правления воздушным движением, При этом приоритеты попадания судов в список первоочередного захода на посадку учитывают одновременно пространственное положение и текущее состояние каждого ВС, что принципиально важно для повышения безопасности управления группой судов в районе аэропорта. В целом в диссертации решена важная практическая задача автоматизированного управления заходом на посадку группы ВС при изменении метеоусловий, и на примере работы Московского аэроузла показана высокая эффективность решения проблемы загруженности авиадиспетчеров.
Основные результаты работы достаточно полно опубликованы в 17 статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК, а также прошли апробацию на конференциях различного уровня, о чем свидетельствуют публикации тезисов докладов. В автореферате достаточно полно отражено основное содержание диссертации. Основные недостатки диссертации, которые следует отметить в отзыве, состоят в следующем: 1) в математической модели, описывающей динамику движения группы ВС в процессе попадания на трассу на этапе захода на посадку, используются слишком упрощенные дифференциальные уравнения первого порядка для каждого элемента выбранного вектора состояния; 2) в главе 5 при решении задачи назначения приоритетов ВС выбор координат рабочей точки для анализа типовых полетных ситуаций подробно не поясняется; 3) в главе 6 при формировании списков ВС по трассам и очередям было бы желательно для лучшего понимания сути предлагаемого метода сопроводить их комментариями, по каким причинам каждое ВС попало в нужный список; 4) в главе б при оценке опасного сближения соседних ВС в эшелоне предложенный алгоритм автоматически увеличивает их штраф, после чего одно ВС остается в эшелоне, а другое отправляются в очередь.
Однако, как осуществляется выбор такого ВС, в работе не поясняется; 5) в главе 7 при решении задачи одновременного контроля и управления попутного движения судов также используется упрощенная система дифференциальных уравнений, описывающих боковое движение и управление тягой; б) в главе 7 при описании процессов контроля и управления попутным движением ВС формирование сигнала тревоги на верхнем уровне происходит в случае превышения функций риска определенного порога. Однако, правило назначения данного порога в работе не поясняется.
Кесмотря на указанные недостатки, диссертационная работа Тин Пхон Чжо выполнена на достаточно высоком научном уровне, грамотным и лаконичным р ° гбач ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОППОНЕНТ Главный научный сотрудник Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» докто ческих наук, доцент Н.И. Сельвесюк гси . Сельвесюк Николай Иванович 125319,Москва, ул. Викторенко, д.7 Тел. 8 (499) 759-00-б9 Подпись главного научного сотрудника Сель Начальник отдела кадро еряю: И.П. Крыгин языком, содержание работы отличается логической последовательностью изложения и структурной завершенностью.
Заключение. Диссертация Тин Пхон Чжо является законченной научно- квалификационной работой, в которой содержится решение научной проблемы повышения экономичности и безопасности полетов группы воздушных судов при заходе на посадку, имеющей важное хозяйственное значение.
Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 05.13.01, а ее автор, Тин Пхон Чжо, заслуживает присвоения ученой степени доктора технических наук. .