Неофициальный отзыв 9 (Исследование механизмов термогидродинамических и МГД процессов с жидкометаллическими рабочими телами)

отзыв на автореферат диссертации Ивочкина Юрия Петровича «Исследование механизмов термогидравлических и МГД процессов с экидкометаллическими рабочими телаигт, представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 01.04.14 — «Теплофизика и теоретическая теплотехника» Актуальность темы исследования сомнений не вызывает. Рассматриваемые вопросы имеют практическую значимость, как для металлургии, так и при исследовании аварийных режимов работы ядерных энергоустановок, связанных с паровым взрывом.

В диссертационной работе автору удалось последовательно решить три задачи. Во-первых, это — разработка новых методов измерения скорости потоков жидких металлов, а также давлений, основанные на использовании волоконной оптики, и потому малочув- ствительных к воздействию сильных электромагнитных полей. Во-вторых, на основе разработанного инструментария„провести исследование механизмов развития электровихревых течений в цидиндрических и полусферических жидкометаллических ваннах. В третьих — провести экспериментальное исследование и теоретический анализ возможных механизмов спонтанного распада высокотемпературных капель жидких металлов, окруженных относительно холодной жидкость.

Целый ряд обнаруженных эффектов отличается абсолютной научной новизной и значительной научной ценностью. Достаточно упомянуть совершенно не очевидный вывод о том, что малые внешние магнитные поля (включая поле Земли) при определенных условиях способствую кардинальной перестройке гидродинамической структуры течений, что оказывает заметное воздействие на процессы электрошлаковой переплавки металлов, а также новые данные по взаимодействию жидкости с высокотемпературными поверхностями, часть из которых носит принципиально новый характер. Ыеобходимо сделать несколько замечаний.

1. При быстром изменении толщины паровой пленки, отделяющей нагретую металлическую поверхность от жидкости, меняется электрическая емкость рассматриваемой системы. В условиях постоянства напряжения в измерительной цепи при этом возникает электрический ток, наличие которого ошибочно трактуется диссертантом как проявление непосредственного контакта жидкости с поверхностью, рис. 19 автореферата. При этом неправильно оценивается электрическая емкость поверхности датчика (раздел «Методические особенности измерения параметров контакта» диссертации).

В частности, в качестве оценки порядка величины-эквивалентной площади пластины конденсатора, необоснованно принимается величина, пропорциональная толщине паровой пленки — 10 м. При этом площадь составляет примерно 10-'м, На самом деле в качестве площади конденсатора следует брать площадь контакта, эквивалентный диаметр которой согласно рис.

19 имеет величину порядка 10 мм, что дает площадь в 10' раз (на четыре порядка!) больше, что обуславливает существенную роль емкостной составляющей тока в начальный период контакта. Судя по всему, именно этим эффектом обусловлен начальный пик площади контакта продолжительностью 0.4 мс, зафиксированный на рис. 19. 2. Диссертант не уделил достаточного внимания метрологии разработанных средств измерения. Как в автореферате, так и непосредственно в диссертации, отсутствуют последовательные оценки погрешности проведенных измерений.

Между тем, судя по графикам представленным, например, на рис. 1.12, 1.33 диссертации, разброс данных по скорости относительно осредняющих кривых достигает 0.7-0.9 см/с, что на нижней границе применимости метода ( — 0.1 см/с, см. стр. 36 автореферата) может приводить к относительной погрешности превышающей 500о4. 3. В разделе диссертации 1.2.2.3 «Оценка влияния температуры на показания ... преобразователей скорости» методические эксперименты были проведены лишь при размещении датчика вдоль изотермических поверхностей. При этом было обнаружено существенное влияние градиента температур на показания.

Наверно следовало провести эти эксперименты и при поперечном расположении датчика относительно хода изотерм. 4. Не понятно, что имеется ввиду под величиной «И',,*10', м/с», отложенной по оси абсцисс на рис. 1.12 диссертации. Сделанные замечания не снижают высокой научной и практической ценности работы, которая удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора технических наук.

Думаю, что целый ряд важных физических эффектов, обнаруженных диссертантом экспериментально, в ближайшие годы послужит катализатором развития теории рассматриваемых явлений. Автор диссертационной работы является известным специалистом, труды которо- го получили заслуженное признание, как в нашей стране, так и за рубежом, и, без- условно, заслуживает присуждения искомой научной степени. 05 декабря 2015 г.

Авдеев Александр Александрович временно не работаю Доктор технических наук Адрес: 127238, Москва, Дмитровское шоссе, 46-1-6 Эл. почта: а1еха1ехаМ а11.сот Тел. +7-499-488-61-15 .