Заключение Диссертационного совета (Православное книгоиздание Вятского края в XIX – начале XX века - историко-книговедческая характеристика)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.147.02НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ ИМЕНИИВАНА ФЁДОРОВА»МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУКаттестационное дело NQ-----решение диссертационного советаот 31 мая 2016 года NQО присуждении Баёвой Ладе Владимировне, гражданке Российской Федерации,учёнойстепеникандидатаисторическихнаук.Диссертация «Православное книгоиздание Вятского края в XIX - начале ХХвека: историко-книговедческая характеристика» по специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» принята к защите29.03.2016, протокол NQ 2 диссертационным советом Д 212.147.02 на базефедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Московский государственный университет печатиимени Ивана Фёдорова» (МГУП имени Ивана Фёдорова) Министерства образованияи науки Российской Федерации.

127550, Москва, ул. Прянишникова, 2А; советутверждён Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации NQ622/нк от 7.10.2013.Соискатель Баёва Лада Владимировна, 20.09.1985 года рождения.В 2008 году соискатель окончила ФГБОУ ВПО «Вятский государственныйгуманитарный университет» Министерства образования и науки РоссийскойФедерации (ВятГГУ, г. Киров), С 2011 по 2015 г. освоила программу подготовкинаучно-педагогических кадров в заочной аспирантуре в ВятГГУ, в настоящеевремя работает руководителем пресс-службы религиозной организации ВятскаяЕпархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).Диссертация выполнена в Вятском государственном гуманитарномуниверситете на кафедре издательского дела и редактирования.Научный руководитель - доктор психологических наук, доцент МосуноваЛюдмила Александровна, Вятский государственный университет кафедражурналистики и интегрированных коммуникаций (до марта 2016 года Вятскийгосударственный гуманитарный университет, кафедра издательского дела иредактирования).Официальные оппоненты:3вонарёва Лола Уткировна, доктор исторических наук, профессор, главныйредактор издательского дома «Нонпарелъ»3лыгостева Марина Николаевна, кандидат филологических наук, доценткафедрысвязейсобщественностьюНациональногогосударственногоуниверситета физической культуры, спорта и здоровья имени п.

Ф. Лес гафта г.Санкт- Петербургадали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация ФГБОУ ВО «Московский государственный институткультуры» (г. Москва) в своём положительном заключении, подписанномЛопатиной НатальейВикторовной,зав. кафедройбиблиотековеденияикниговедения, доктором педагогических наук, профессором, Гараниной СветланойПетровной, кандидатом педагогических наук, доцентом-профессоромкафедрыбиблиотековеденияи книговедения,Юрием ВикторовичемКлимаковым,кандидатом педагогических наук, доцентом кафедры библиотековеденияикниговедения и утверждённымпроректором по научной деятельности ипопечительскому совету, доктором культурологии ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный институт культуры» Есаковым Валерием Анатольевичем,указала, что практическая значимость исследования подтверждается тем, чтозначимымрезультатомсталареконструкциярепертуараправославногокнигоиздания, отражённая в изданном библиографическом указателе, которыйвыступает хранителем книжной памяти Вятского края, может ориентироватьиздательское сообщество в поиске конкретных изданий, способствовать впереиздании лучшего, станет базой для пополнения реестра «Книжные памятникиРоссийской Федерации».Воссозданныйиздательскийрепертуарпоможетпедагогам предмета «Основы право славной культуры», а также всем историкамкультуры и историкам книги.

Фактический материал и сделанные выводы могутбыть включены в образовательные программы учебных заведений.Отличительной чертой диссертационного исследования л. В. Баёвой являетсяего комплексность. В работе преобладает книговедческая составляющая, вместе стем полноценно пред ставлено и библиотековедческое направление, связанное сизучением особенностей фондов различных библиотек; существенная часть работыотводится библиографической тематике: библиографическому анализу и синтезу,библиографической эвристике, послужившим основой для составления указателя«Коллекции православных книг Вятского края XIX - нач. ХХ в.».Соискатель имеет 25 опубликованных работ, все они по теме диссертации,общим объёмом 10,05 авторских П.Л., все работы, за исключением двух разделов вмонографиях, подготовленных в соавторстве с л.

А. Мосуновой, выполненыединолично; работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях - 7; 6статей - в материалах международныхнаучных и научно-практическихконференций в Кирове, Томске, Челябинске, Алма-Ате.Наиболее значительные работы (в рецензируемых научных изданиях):1. Баёва, л. В. Анализ и определение понятий «православная книга» и«духовная книга» / л. В. Баёва // Вестник Вятского государственногогуманитарного университета. - 2013. - N2 2 (2). - С.

25-28.2. Баёва, Л. В. Репертуар православного книгоиздания дореволюционногопериода в Вятском крае: видо-типологическийанализ / Л. В. Баёва //Библиография. - 2015. - N2 2 (397). - С. 119-130.3. Баёва, Л. В. Коллекции православных книг XIX - начала ХХ века всобраниях вятских библиофилов сегодня / Л. В. Баёва // Библиография. - 2015. - N26 (401). - С. 69-76.4. Баёва, Л. В.

Летописное наследие Вятского края как источник репертуараправо славной литературы региона / Л. В. Баёва // Библиосфера. - 2015. - N2 3. - С.35-40.На диссертацию и автореферат поступило 1 О отзывов:1. НЧУ ООВО «Миссионерский институт» (г. Екатеринбург). Отзывположительный, подписан Д.И.н. зав. кафедрой истории, Мосиным А. Г.,Замечания: применённый при сопоставлении состояния православногокнигоиздания по разным параметрам в дореволюционный период и в наши дниметод правильнее называть не синхронным анализом, а диахронным анализом.

Невполне убеждает также предложенное обоснование замены именования изучаемогорегиона «Вятская губерния» на «Вятский край».2. ОЧУ ВО «ПравославныйСвято-Тихоновекийгуманитарныйуниверситет». Отзыв положительный, подписан д.И.Н., доц. кафедры общей ирусской церковной истории и канонического права Кострюковым А.А. Замечания:В автореферате недостаточно внимания уделено анализу соотношения понятий«духовное издание» и «православное издание».3. КОГБУК «Кировский областной краеведческий музей».

Отзывположительный, подписан д.И.Н, проф. директором музея Судовиковым М. С.Замечаний нет.4.ФГБОУ ВПО«Ульяновскийгосударственныйтехническийуниверситет». Отзыв положительный, подписан д. филол. н., зав. кафедройфилология, издательского дела и редактирования, проф. Дырдиным А. А.Замечания: Выводы по главам представляют собой по большей части пересказматериала главы. Заключение во многом представляет собой мини-реферат спересказом содержания.5.

НОУ ВПО «Вятский социально-экономический институт». Отзывположительный, подписан д. пед. н., проф.. зав. кафедрой педагогикиАлександровой Н. С. Замечаний нет.6. МБОУ «Вятская православная гимназия во имя преподобного ТрифонаВятского» г. Кирова. Отзыв положительный, подписан к.и.н. зам. директораВятской православной гимназии по научно-методической работе протоиереемСергием (Сергеем Алексеевичем) Гомаюновым. Замечаний нет.7.

Вятское Духовное училище. Отзыв положительный, подписан к.и.н.протоиереем Александром Балыбердиным. Замечания: Рекомендация авторуобратиться к работам Даниэля Кларка Уо и статьям А. Л. Мусихина, к каталогуправославных изданий «Православие» (изд. в 1997 г.).8. НИЦ «Наука» РАН. Отзыв положительный, подписан к.и.н. зав. отделомЦентра исследований книжной культуры Бакуном Д. Н.. Замечания: В диссертацииимеются не совсем стилистически корректные формулировки. Во второмположении, выносимом на защиту (с.8) сказано: «Летописи в содержательномплане выступают первоосновой репертуара христианской региональной печати».Не совсем ясно, что именно автор хочет этим сказать. В шестом положениипредложение разделить «право славные издания» на два больших рода - церковныеи околоцерковные (с.

8) не учитывает, как нам кажется, академические и научныеиздания, выпущенные светскими издательствами. Жаль также, что диссертант непривлек в качестве историкографического источника кандидатскую диссертациюЛ. П. Медведевой «Книгоиздание РПЦ: 1945-2009 гг.9. Университет «Тура н» (г. Алма-Ата, Республика Казахстан). Отзывположительный, составлен к. филол. н., проф. кафедры журналистики ипереводческого дела Салагаевым В. Г.. Замечаний нет.10. ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет культуры».Отзыв положительный, подписан к.

филол. н., доц. кафедры документоведения ииздательского дела Ермолаевой М. В. Замечаний нет.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновываетсябольшим количеством публикаций, соотносящихся с предметом исследованиядиссертации Л.

В. Баёвой, их авторитетностью в данной области знаний, а также ихмноголетнейиплодотворнойработой,соответствующейпрофилюдиссертационного совета Д 212.147.02.Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненныхсоискателем исследований введено в научный оборот большое количество ранеене известных в науке архивных документов; впервые реконструирован репертуарвятской православной печати XIX - начала ХХ века (1844-1917 гг.); книжныймассив Вятской губернии проанализирован по видо-типологическим признакам,жанрово-тематическим особенностям; выведенои обосновано понятие«православное издание», предложена науке родо-видовая классификацияправославных изданий; обозначены «пиковые» периоды выпуска православнойкниги в регионе; определён вклад местных деятелей в развитие книжной духовнойкультуры региона; доказана перспективность изучения вятской православнойкнижности в настоящее время; предложенынаправления дальнейшихисследований регионального православного книгоиздания.Теоретическая значимость представленной работы обусловлена тем, что онаявляется первым комплексным историко-книговедческим исследованиемправославного дореволюционного книгоиздания Вятского края; воссоздана общаякартина выпуска православных изданий в Вятском крае до 1917 г.; представленыполные перечни персоналий духовных авторов, участников издательского процессаправославнойкниги в Вятскойгубернии,а также издающихорганизацийи типографий,задействованных при выпуске православных книг; разработана методикареконструкциирепертуараправославныхизданий и доказано его значениев качествеважного инструмента изучения книжности региона.Значимость результатов для практики заключается в возможностииспользовать их в исторических и теоретических книговедческих исследованиях, атакже в преподавании историко-книжных дисциплин при подготовке специалистовиздательского, библиотечного и библиографического дела.

Фактические данные исделанные на их основе выводы могут быть использованы в работе библиографами,------ ---------.