Механизм управления устойчивым развитием предприятия промышленности на основе оценки его потенциала, страница 4

Ф. (1998)Совокупность социальных и структурных экономических превращений, которые оптимизируют экономические и социальные блага, находящиеся в распоряжении общества без угрозы потенциальным или аналогичным благам в будущем18Анализ рассмотренных определений показывает, что исследователи считаютустойчивое развитие балансом [1], процессом [121], моделью, где согласованыэкономические и социальные процессы, а также процессы защиты окружающейсреды. Следует отметить, что в отечественной научной мысли аспект равновесияв контексте проблематики развития отражен значительно менее полно, нежелив зарубежной.

В России профессиональный интерес к проблематике устойчивогоразвития более-менее активно определился лишь в конце XX в., после того, каксформировалось понимание того, что стать достойным партнером развитых странв современном мире возможно лишь через ускорение социально-экономическогоразвития, демократизацию государственной власти и построение гражданскогообщества [88].Таким образом, необходимость перехода к устойчивому развитию признанаруководством практически всех стран мира, однако само понятие «устойчивоеразвитие» не имеет четко определенного содержания.

Понятие опирается на достаточную теоретическую почву, но попытки точно определить содержание процесса не имели позитивного результата, напротив, появились новые термины:«уравновешенное», «гармоничное», «сбалансированное», «эко- развитие» и т.п.,потому продолжение таких исследований является актуальным и своевременным.Обобщая опыт зарубежных и отечественных авторов, представим собственное определение термина «устойчивое развитие»: устойчивое развитие – это многомерный процесс изменений, который отображает способность системы стабильно обеспечивать динамический рост, сохраняя равновесие и сбалансированность равноценных по своей значимости взаимосвязанных социальной, экологической и экономической составляющих, направленных на использование и возобновление естественной природной среды и достижение соответствующего качества жизни человека, как в нынешнем, так и в будущем времени, противодействуянегативному влиянию внешних и внутренних факторов [52].Обратимся теперь к понятию «Устойчивого развитие предприятия».

Обзорэкономической литературы свидетельствует о существовании различных видов19устойчивости предприятий, среди них: экономической, финансовой, техническойи технологической, рыночной, организационной, кадровой, экологической, стратегической устойчивости, устойчивости ликвидности и развития, устойчивостипредпринимательских структур, устойчивости внешних связей, социальнопсихологической, коммуникационной, инновационной, структурной и др.Главной компонентой общей устойчивости предприятий в современныхусловиях является экономическая устойчивость предприятия, которая по-разномутрактуется учеными из-за большого количества характеристик, отражающих еесущностно-содержательное наполнение (табл.

1.3).Таблица 1.3 Содержание экономической устойчивости предприятияАвторАнохин С.Н. [10]Брянцева И.В. [20]Гречаный В.В. [30]Езерская С.Г. [39]Зайцев А.Н. [41]Хорев А.И., Полозова А.Н., ФроловаН.В. [116]ОпределениеТакое состояние равновесия предприятия, при котором экономические и управленческие решения обладают способностью регулировать основные факторы устойчивости состояния предприятия:управление, производство, финансы, персонал и стратегии в заданных пределах рискаФормируется в процессе производства, обеспечивается на этапахреализации и распределения продукции.Характеризуется саморегулируемой системой факторов производственного, финансового и социального характера, способной независимо от внешних воздействий и внутреннего состояния предприятия, за счет взаимной оптимизации внутренней структуры ивнутренних связей, обеспечивать устойчивую финансовую и производственно-технологическую активность с целью удовлетворения общественных и социальных потребностей, как коллективаданного предприятия, так и общества в целомСпособность экономической подсистемы в определенный моментсохранять свою целостность и одновременно создавать предпосылки для прогрессивного (эффективного) развития даже в условияхнегативного воздействия факторов внешней средыТакое состояние предприятия, при котором сохраняется способность к эффективному функционированию и стабильному прогрессивному развитию при отрицательном влиянии внешней средыИсследуют экономическую устойчивость предприятия с учетомвлияния внешней и внутренней среды, характеризуют преимущественно организационную составляющую устойчивостиСовокупный анализ взглядов ученых позволяет утверждать, что характеристиками экономической устойчивого предприятия являются:состояние равновесия предприятия при определенных условиях;20равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов,как основа обеспечения конкурентоспособности предприятия;совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных составляющих;способность экономической системы не отклоняться от своего состояния, сохранять свою целостность, оптимально использовать свой потенциал.Следует отметить, что при экономическом росте в условиях минимальногоотклонения от равновесия, предприятие характеризуется как относительно экономически устойчивое.

Если наблюдается развитие при максимальном отклоненииот равновесия, то состояние стабильности предприятия характеризуется как критическое [90]. При минимальных показателях экономического роста и отклоненийот равновесия – состояние предприятия характеризуется как стагнация. Если экономический рост не наблюдается, а равновесие предприятия имеет максимальноеотклонение – предприятие находится в состоянии экономической неустойчивости.Экономическая устойчивость как многогранное понятие, определяется значительным количеством характеристик, состоит из взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, которые в комплексе позволяют судить об общейустойчивости деятельности предприятия и о его развитии.

По нашему мнениюследует выделить определенные элементы экономической устойчивости предприятий.В данный момент отсутствует не только единое представление о самом понятии устойчивого развития, но также нет единого подхода к его обеспечению наразличных уровнях. В экономической литературе предлагаются разные группировки научных взглядов на методологию обеспечения устойчивого развития, которые можно условно разделить на две группы по отношению различных теорийк проблемам экономического роста [107]:Первая группа ученых – Дж. Гелбрейт, В. Ростоу, В. Беккерман, Н. Джекобе,А. Низ, К.

Дойч, В. Дженкс, К.Г. Гофман, М.Я. Лемешов, П.Г. Олдак,В. Нордхауз, Р. Бирр и др., основой «качества жизни» предполагает рост матери21ального благосостояния на базе развития техники и технологии. Критерием прогресса в этом случае выступает возрастающее качественное превращение естественной среды в продукты человеческой деятельности, при котором влияние наприродуосуществляетсясучетомэкологическихпоследствийнаучно-технического прогресса.Вторая группа ученых – В.

Данилов-Данильян, К. Лосев, Н.Ф. Реймерс, К.Болдуин, Г. Вудворт, М. Ельшлеггер, Д. Медоуз, Г.Дейли, и др., исходит из необходимости ограничения природообразующей и максимального развития природоохранной и компенсирующей деятельности.Следует отметить, что во всех подходах к обеспечению устойчивого развитияактуализируется потребность в переосмыслении места и роли экономическогоразвития, различия существуют в первую очередь в масштабах и глубине необходимых превращений. В основе первой группы лежит «идеология техницизма»,второй – «идеология экологизма», что отражает мировоззренческие позиции авторов.По мнению таких ученых как Д.

Туркотт, Д. Сорнетте «процесс переходаобщества к устойчивому развитию является своеобразной формой движения отнепостоянства к постоянству общества, он требует масштабных, глубоких и многогранных действий: от пересмотра философских и мировоззренческих концепций до перестройки политических систем и государств на всех организационныхуровнях» [143]. Данному движению достаточно точно отвечает концепция «базового сценария инерционного развития», отсутствие которого приведет к ресурсному кризису. С целью предупреждения возникновения данного кризиса исследователями была выделена новая форма социальной организации – «постоянноеобщество», которая бы обеспечивала его стационарное состояние развития [267].Интерес для данного исследования представляет подход российского ученогоХ.А.

Барлибаева, в соответствии с которым «устойчивое развитие является понятием, концепцией, теорией о возможности сбалансированного, уравненного ди22намическогосостоянияиразвитиямировогосообществав единствес окружающей средой в пределах естественной для социосистемы, который оценивается по определенным критериям или индикаторам» [14]. То есть устойчивоеразвитие является концепцией, которая устраняет любые проявления нестабильности системы. П. Самуельсон также обосновывал подходы к уравновешенномуразвитию, при котором сохраняется способность общества к саморегуляции [140],а возобновление нарушений структурных связей, которые претерпевает система вслучае потери равновесия, становится заданием деятельности государственнойвласти.Интересным в методологическом отношении также видится подход известного ученого Д.