Отзыв оппонента 2 (Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации)

PDF-файл Отзыв оппонента 2 (Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации) Технические науки (19777): Диссертация - Аспирантура и докторантураОтзыв оппонента 2 (Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации) - PDF (19777) - СтудИзба2018-01-18СтудИзба

Описание файла

Файл "Отзыв оппонента 2" внутри архива находится в следующих папках: Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации, Документы. PDF-файл из архива "Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

отзыв официального оппонента на диссертационную работу Колбая Вероники Геннадьевны «Пластическое разрушение полиэтиленовых труб с различными сроками эксплуатации», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.17.06 — «технология и переработка полимеров и композитов». На отзыв представлена диссертация, изложенная на 121 странице (в том числе 86 рисунков и 14 таблиц) и состоящая из 11 разделов, отвечающих требуемой структуре работы: введение, литературный обзор, методическая часть, объем эксперимента и обсуждение результатов (4 главы), заключение, выводы, список литературы (125 наименований) и приложения.

Остановимся кратко на наиболее важных разделах, обратив, в первую очередь, внимание на соответствие выводов полученным экспериментальным данным. Говоря об актуальности настоящего исследования, нельзя не вспомнить о газовом богатстве нашей страны, где разведанные запасы газа сегодня составляют 28',4 от общемировых, около 600 месторождений обеспечивают ресурс 48.8 трлн, м', 2-ое место в мире (17',о) по добыче природного и попутного газа, более 20',о валютной выручки при экспорте его из России. В целом, это требует широкой системы газопроводов, совершенствования технологии и качества изготовления полиэтиленовых (ПЭ) труб, комплексной и накопительной диагностики их при длительной эксплуатации. Диссертант, верно оценив важность последнего фактора и необходимости его продолжительности, провела необходимый комплекс исследований, позволяющих расширить наши теоретические и практические представления о механизме пластического разрушения при одноосном и двухосном нагружениях, впервые при этом применив параметр естественной кратности вытяжки (ЕКВ), характеризующий обычно зону (длину) деформирования аморфного полимера в вынужденно- эластическом состоянии ниже температуры стеклования (Тс) и находяшийся чаще всего в виде параллельного участка к оси абсцисс (образование и прорастание шейки) на диаграммах нагрузка-удлинение между упругой и пластической деформациями.

Поэтому встречающиеся в тексте утверждения диссертанта о том, что «показатель ЕКВ был избран в работе в качестве основного параметра, характеризующего зону пластического разрушения» или «ЕКВ является основным параметром, определяющим геометрию зоны пластического разрушения» выглядят несколько дискуссионными и вряд ли справедливы для всех типов аморфно- кристаллических полимеров, в т.ч. и полиэтилентерефталата (ПЭТ). В литературный обзор включены те сведения, которые необходимы для лучшего понимания изучаемой проблемы, в частности, вопросы разрушения твердых полимерных тел, соотношения поверхности и объема при образовании шейки или разрушения материала, вытяжки в адсорбционноактивной среде, влияния кратности ЕКВ для оценки способности материалов к пластической деформации, остаточного срока эксплуатации труб, хрупкого разрушения как завершающей стадии существования рабочего объекта и т.д.

В качестве замечания укажем, что литературный обзор носит в большей степени информативный, нежели аналитический характер". нет выводов в части позиции автора к литературному наследию; что восполняет, хотя бы частично, настоящее исследование, чем «страдают» ПЭ трубы и т.п. Глава «Объекты и методы исследования» написана с хорошим производственным вкусом, т.е. доступно и убедительно, максимально опираясь на действующие стандарты и отечественные материалы. Объекты исследования умело подобраны из современных марок ПЭ, трубы для большей детализации и проверки выдвинутых гипотез выбраны с различными сроками эксплуатации. К достижениям этой главы следует отнести разработку оригинальных методов (подраздел 2.2.1), как-то: анализ сопротивления раздиру в 3-х слоях стенки трубы; гидравлические испытания до разрушения; определение параметров зоны разрушения; определение ЕКВ при одноосном и двухосном растяжении; определение нормированного отношения поверхности к объему при растяжении; анализ зоны пластического разрушения после изготовления и эксплуатации, что вполне обосновано вошло в состав экспериментальной части диссертации.

Оценку последней мы провели с учетом ее соответствия основным выводам по работе, согласно рекомендациям ВАК. Вывод 1 о том, что зона пластического разрушения при гидравлических испытаниях труб формируется с сохранением значений ЕКВ, которые наблюдаются при одноосном растяжении, подтвержден данными таблицы 3.1 и 3.2. Для оценки использованы широко известные отечественные и зарубежные марки ПЭ, довольно подробно охарактеризованные в табл.

3.1, стр. 46, с применением современных методов анализа структурно- механических свойств полимеров, Как и следовало ожидать, согласно гипотезе автора о влиянии только структурных параметров на значения ЕКВ, при одноосном растяжении (табл. 3.2, стр. 49) значения ЕКВ! и ЕКВ2 показывают хорошую сходимость. К ценным наблюдениям следует отнести результаты, иллюстрированные на рис, 3.1 - 3,4, о двухстадийном формировании зоны пластического разрушения, Сам по себе этот факт не вызывает сомнений, но он требует, помимо наблюдений, необходимых обсуждений исходя из очевидных различий в химической и физической структуре выбранных образцов ПЭ.

Вывод 2 логично вытекает из экспериментальных результатов„ собранных, главным образом, в главе 6, где подробно и систематично дан анализ пластического разрушения из сшитого ПЭ. Рис 6.1, а, б, в, г и д 1стр. 91) наглядно показывает виды разрушения образцов из перекисносшитого ПЭ, с помощью которых ВХ. Колбая высказывает обоснованное мнение о том, что для сшитых ПЭ характерно формирование сразу нескольких зон пластического деформирован и я, выделяя при этом основную зону пластического деформирования, которая сформировалась первой, и вторичную, которая сформировалась поверх основной зоны с возможным расположением ее как поперек основной зоны деформирования, так и вдоль нее.

ЕКВ и параметры зоны пластического разрушения, измеренные по разработанной в диссертации методике, в первичной и вторичной зонах, где происходит максимальная вытяжка толщины стенки (рис. б,б, а-г), позволили на стр, 98 отметить ряд практически важных особенностей труб из сшитого ПЭ при их пластическом разрушении; 1. минимальное значение ЕКВ, равное 2,3 при 80'С (кстати, почти как у ПЭТ при температурах, близких к Тс); 2.

многостадийныи* характер процесса с расположением зон пластического разрушения, отмеченных чуть выше; 3, диаметр труб не влияет на параметры пластического разрушения (а толшина стенки трубы? Желательно этому дать объяснение!). Вывод 3 представляется наиболее сложным для оценки его доверительности, ибо нигде - ни в методической, ни в экспериментальных главах (равно как в автореферате) - не удалось обнаружить, какие марки трубных сополимеров этилена были использованы, их химический состав и т.п.

То, что сополимеры ПЭ были использованы в диссертации, косвенно видно из ряда рисунков и таблиц, например, табл. 3,1, 3.4, 4.1, рис. 4.41 - 4.44 и т.д., ибо они различаются по основным показателям, характерным для сополимеров (предел текучести, ПТР, степень кристалличности, энтальпия плавления и др.). Поэтому справедлив, вероятно, и вывод 3 в части изменения ЕКВ до 2-х раз при переходе от одной марки трубных сополимеров этилена (?), что (действительно1) характеризует различную способность к пластическому разрушению этих труб.

Почему нельзя было сгруппировать данный материал подобно тому, как проведен анализ в зависимости от срока их эксплуатации. Не хватило лишь одного - расшифровки исследованных марок ПЭ и установление с ними «контакта» через ЕКВ. Вывод 4 привлекает своей достоверностью и полнотой, базирующихся на разработке методики расчета отношения поверхности к объему ~Я/У); таки возможности объективной оценки ЕКВ (на образцах в форме двойной лопатки) и изменений этого соотношения в ходе пластического разрушения труб. С помощыа пронормированной величины Я/У по минимальному ее отношению, которое имеет шар с объе*мом равным объему измеряемой зоны образцов, стало возможным в разделе 2.2.1.6 охарактеризовать отношение поверхности к объему, возникающее при вытяжке, значением, показывающим во сколько раз оно больше минимально возможного для этого же объема материала.

Наглядно это проиллюстрировано в табл. 2.4 и на рис, 2.13 и 3.13. Как видно из последнего, трубные марки ПЭ отличаются по К/У, что приводит к важному заключению о различии в переходах к пластическому разрушению у разных видов ПЭ. Можно согласиться с мнением диссертанта о научной новизне работы, в первую очередь в той части, где ЕКВ интерпретируется как показатель, необходимый для оценки пластического разрушения на примере ПЭ труб. Особенно это ценно для области двухосного растяжения в условиях гидравлического растяжения и может поэтому внести соответствующий вклад в познания о деформационной природе аморфно-кристаллических полимеров.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5173
Авторов
на СтудИзбе
436
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее