Отзыв_оф_опп_Виленский_А_В (Разработка организационно-экономического механизма управления малыми производственными предприятиями)

В диссертационный совет Д 212.141.21ФГБОУ ВО МГТУ им. Н.Э.БауманаОТЗЫВофициального оппонента доктора экономических наук, профессораВиленского Александра Викторовичана диссертационную работу Баева Григория Олеговича на тему«Разработка организационно-экономического механизма управлениямалыми производственными предприятиями»,представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наукпо специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:менеджментАктуальность исследованияБольшой интерес к тематике развития малых производственныхпредприятий (МПП) России обусловлен острой актуальностью вопросовмодернизации и реиндустриализации экономики нашей страны.

Можноконстатировать, что западные санкции и, как следствие, государственнаяполитика импортозамещения сдвинули и первый, и второй процессы смертвой точки.Еще недавно малые производственные предприятиярассматривались преимущественно как форма выживания (очень непростого)дляквалифицированныхинженерныхкадровстагнирующихилиразваливающийся крупных и средних промышленных предприятий.

Интересвызывали и МПП строительной отрасли как, еще недавно, рентной сферы. ITМПП оставались яркой, но малозначимой областью экономики страны. . Внастоящее же время очевидна острая потребность в МПП как составногоэлемента гибкой оптимизации во взаимоотношениях малых, средних икрупных предприятийв умеренно растущей экономике России.В этойсвязи поиск новых управленческих технологий, адекватных реалиям новогороста, становится острой необходимостью.1Качество управления, как отмечается в диссертации, находится нанизком уровне среди российских малых производственных предприятий.Чаще всего известные инструменты управления для крупных компаний немогут быть использованы в малом бизнесе. Малые производственныепредприятия, как и прочие малые предприятия чаще всего управляются наинтуитивном уровне, на интуитивных приемах управления.В диссертации автор проводит анализ состояния системы управленияна базе полевого исследования российских МПП, выделяет ключевыеуправленческиепроблемы,командообразованием,связанныепривлечениемсвыборомбизнес-модели,финансирования,организациипроизводства и работы с поставщиками.

В качестве одного из путейсовершенствования системы менеджмента в МПП автор видит в разработке иприменении организационно-экономического механизма управления малымипроизводственными предприятиями. Перечисленные выше обстоятельства,определяют актуальность темы диссертационного исследования.Общая характеристика работыДиссертация включает введение, три главы, выводы и результаты.Списоклитературывключает164наименованиятрудовведущихотечественных и зарубежных специалистов. Общий объем диссертации,включая список литературы, 43 рисунка и 16 таблиц, составил 178 страниц.По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из которыхшесть публикаций в журналах из Перечня ВАК.Структура диссертации выстроена логично, главы взаимоувязанымежду собой.

Работа написана понятным языком, хорошо иллюстрирована,отличается научным уровнем изложения. Каждая глава заканчиваетсявыводами, что облегчает чтение и восприятие текста диссертации.В первой главе излагаются результаты классификации проблемуправления на производственных предприятиях по критерию размера2бизнеса и стадии жизненного цикла компании. Обосновывается актуальностьисследования проблем управления в малых производственных предприятиях.Вторая глава посвящена разработке теоретико-методических подходовкпостроениюорганизационно-экономическогомеханизмауправлениямалыми производственными предприятиями, а также представлен саммеханизм.В третьей главе рассмотрены практические аспекты примененияорганизационно-экономического механизма управления МПП.

Представленмеханизм исследования системы управления МПП, индекс оценки качествауправления МПП, структурно-логическая схема выбора бизнес-модели МПП.Описан положительный опыт использования механизма управления МПП вкомпании Изобретали Комфорт, где удалось улучшить экономическиепоказатели деятельности.Судя по названию и содержанию публикаций автора, они в полноймере отражают основное содержание диссертации.

Статьи опубликованы визвестныхпрофильныхжурналах:«Инновациивменеджменте»,«Контроллинг», «Финансовая аналитика: проблемы и решения», имеющиесолидный импакт-фактор.Результаты исследования прошли апробацию в форме докладов намеждународных конгрессах, зарубежных и всероссийских конференциях ифорумах, перечисленных в автореферате.Автореферат в полной мере отражает основные положения, выводы ирезультаты диссертационного исследования.Обоснованность и достоверность положений,выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертацииТеоретико-методологическую основу исследования составили трудыизвестных отечественных и зарубежных ученых, а также специалистовпрактиков в области экономики и менеджмента в малом бизнесе.зОбоснованность научных положений доказывается применением входеисследованиябольшогообъемаматериаловтеоретическогоиприкладного характера, посвященных малым и средним предприятиям, в томчисле производственным, проблемам менеджмента в малом бизнесе.

В ходеисследования автор использовал общепринятые и признанные в научномсообществе положения теории жизненных циклов, концепции бизнесмоделей, теории инновационного менеджмента, методы статистическогоисследования и структурно-логического моделирования.О достоверности разработанных диссертантом научных положений,выводовирекомендацийсвидетельствуетиспользованиевработеофициальных статистических данных, аналитических материалов ведущихроссийских и международных исследовательских центров по малому бизнесу(Институт экономики РАН, Центр предпринимательства Высшей школыменеджмента СПбГУ, Институт менеджмента инноваций НИУ ВШЭ, НУЛисследования предпринимательства НИУ ВШЭ, GEM Global entrepreneurshipmonitor, MIT Production in Innovation Economy и др).

В диссертационномисследованииавторопиралсяна результатысобственногополевогоисследования проблем управления в российских малых производственныхпредприятиях (2014-2015 гг), а также на практику консультирования этихпредприятий и использования разработанного в диссертации механизмауправления МПП.Научная новизна диссертационного исследованияНиже приведены основные результаты,составляющие научнуюновизну исследования:1) Разработанныйвдиссертацииорганизационно-экономическиймеханизм управления малыми производственными предприятиямиучитывает размеры и стадию развития компании.

Механизм включает всебяразработаннуюавторомметодикудиагностикисистемыуправления МПП, методику расчета индекса состояния управленческой4среды МПП, структурно-логическую схему выбора бизнес-моделиМПП (стр. 52). Данный механизм позволит улучшить экономическиепоказателималыхпроизводственныхпредприятий,чтоможетположительно сказаться на их развитии.2) Разработанныйв диссертациимеханизмисследованиясистемыуправления МПП отличается от известных тем, что он включает в себясравнение самооценки уровня менеджмента с разработанным вдиссертации индексом управленческой среды МПП, что позволяетвыявлять управленческие проблемы на предприятии (стр. 78).3) Разработан механизм расчета индекса оценки качества управленияМПП, новизна которого заключается в учете корреляции оценкименеджмента и срока жизни МПП (стр. 109-122).4) Предложена и обоснована структурно-логическая схема выбора бизнесмодели МПП, новизна которой состоит в учете количественныхпоказателей управления рабочим капиталом.

Предложенный подходпозволит научно обосновывать выбор наиболее эффективной бизнесмодели для конкретного МПП (стр. 134).Практическая значимость полученных автором результатовРазработанныймеханизмуправлениявдиссертациималымиорганизационно-экономическийпроизводственнымипредприятиямииструктурно-логическая схема выбора бизнес модели МПП могут бытьиспользованы в деятельности малых предприятий для улучшения качествауправления и более устойчивого их развития.Разработанный в исследовании индекс качества управления МППцелесообразно использовать для мониторинга состояния управленческойсреды в малых производственных предприятиях, а также в деятельностиинститутов развития, государственных и частных фондов при принятиирешения о выделении для МПП субсидий, грантов или инвестиций.5Результатыдиссертационногоисследованияцелесообразноиспользовать в учебном процессе при чтении курсов «Инновационныйменеджмент», «Коммерциализация инноваций».Замечания по диссертационной работе1.Вызывает сомнение утверждение, что существует всего три бизнесмодели, применимые к МПП (интегратор, дирижер или продавецлицензий) (таблица 3, стр.

50). Диссертация выиграла бы от болееподробной характеристикиклассификациибизнес-моделей,предприятийиприменяемых дляподбораинструментоврегулирования их деятельности. Возможно сделать акцент наразности механизмов саморегулирования деятельности предприятийразных моделей.2. В разработанныхсоискателем механизмах и инструментах поуправлению МПП наличествуютколичественные методы, в товремя как (и самим автором это отмечается) в менеджменте малыхпредприятий распространен «интуитивный» стиль управления (стр.98).

Более того, интуитивный стиль доминирует, и с этим надосчитаться как с объективной реальностью.Необходимо уточнитьприменимость разработанного в диссертации организационно­экономического механизма управления в реальных условиях.3.Впредложенноморганизационно-экономическоммеханизмеуправления МПП автор учитывает внутренние факторы развитиякомпании, однако внешние факторы анализируются вскользь(организация работы поставщиков, организация продаж) (стр. 70).Приведенные замечания не снижают общей положительной оценкидиссертационного исследования.6Заключение о соответствии диссертации критериям,установленным Положением о порядке присуждения ученых степенейДиссертационная работа Баева Г.О. выполнена на актуальную тему,имеющую важное значение для повышения эффективности работы малыхпроизводственных предприятий.Диссертацияпредставляетсобойзаконченнуюнаучно­квалификационную работу, в которой автором поставлена и решенаактуальнаянаучно-практическаязадача,заключающаясявсозданииадаптированного организационно-экономического механизма управлениямалыми производственными предприятиями с учетом ранней стадииразвития и особенностей деятельности таких предприятий.

Основныерезультатыдиссертационногоисследованияхарактеризуютсянаучнойновизной, теоретической и практической значимостью.Диссертация и автореферат написаны грамотным научным языком иоформлены в соответствии с требованиями к печатным рукописям.Изложенные в диссертации выводы и рекомендации логическиобоснованы и подкреплены соответствующими научно-методическимиразработками, а также результатами апробации на различных форумах иотзывами об использовании на предприятиях.Рассмотренная диссертация по основному содержанию соответствуетпаспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народнымхозяйством (менеджмент).Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что диссертациясоответствует требованиям п.