Диссертация (Разработка модели управления рисками инновационных проектов в атомной энергетике), страница 8

В ходе такой структурнойорганизациивырабатываютсяиреализуютсявзаимосвязанныеивзаимодополняющие приоритеты действующих субъектов. В комплексе можетбыть реализована более жесткая интеграция хозяйствующих субъектов, в т.ч. ипри их работе на единую акцию, с интеграцией инвестиционных программсовместного развития энергогенерации и нагрузки.Приэтоматомныйэнергоисточниквнутритерриториально-промышленного комплекса – это не конкурирующая бизнес-структура, ажизнеобеспечивающая инфраструктура, интегрирующая в единое целоепроизводство и потребление во всех звеньях промышленности и социальнойсферы, т.

е. та энергетическая платформа, на которой строится весь комплекс.Если рассматривать энергетику не как одну из самодостаточных отраслейэкономики, а как основу инфраструктурного комплекса страны, то подход коценке ее эффективности должен состоять не только в чисто инвестиционныхпоказателях, а на основе многофакторных индикаторов (показателей),отражающих все грани инфраструктуры. При исследовании синергетическогоэффекта инновационных проектов результаты данного эффекта следует искатьне только на пути расчета доходов, но и в виде качественных, векторныхиндикаторов и интегральных системных эффектов.

В качестве такихрезультативных векторов можно рассматривать совершенствование структурыТЭК как оптимальное использование невозобновляемых ресурсов, улучшениесоциально-экономических показателей регионов, повышение качества жизни засчет использования более качественных топлив, новые рабочие места,47улучшение экологии и т.д. В настоящее время эти характеристики могут бытьоценены лишь качественно и экспертно-аналитическим путем.Ниже рассмотрены некоторые варианты инновационных проектов АЭ,основанные на новых видах атомных электрических установок малых исредних мощностей, имеющих модульную компоновку.Блоки АС с реакторами малой и средней мощности ведут свою историю споявлением атомных подводных лодок и ледоколов, где главным требованиембыла компактность энергоустановки. Достигнутые при этом конструктивныепреимущества показали целесообразность их переноса в гражданскуюэнергетику, в результате чего появилось несколько проектов АС малых исредних мощностей (МСМ).

По классификации МАГАТЭ принято считатьблоками малой мощности энергоустановки до 300 МВт (эл.), а среднеймощности в диапазоне 300-700 МВт (эл.).Реакторы малой мощности, как обычно считается [87], будут проигрыватьпо удельным показателям экономичности по сравнению с реакторами большоймощности, однако их меньшая капиталоемкость может оказаться весьмапривлекательной. Меньшая капиталоемкость дает возможность проще найтиинвестора, быстрее строить такие энергоблоки, а значит, быстрее начатьэксплуатацию и получать прибыль с продажи электроэнергии и главное –снизить многочисленные риски.Модульность АС малых и средних мощностей подразумевает болеекомпактный характер конструктивного оформления установки, что даетвозможность доставки в сборе, полностью изготовленного на заводереакторного блока (модуля) на площадку эксплуатации.

В отличие оттрадиционного способа, когда реактор и другое оборудование блока по частямсобираются на площадке, такой подход обеспечивает возможность организациикрупносерийного(конвейерного)производствареакторныхмоноблоков(десятки штук в год) и стабильную загрузку машиностроительных заводов, чтотакже значительно снижает затраты на изготовление. Так, например, для48изготовления реакторного моноблока с жидкометаллическим теплоносителембезизбыточногодавлениявкорпусенетребуетсяуникальногомашиностроительного оборудования, как для корпусов высокого давлениятепловых реакторов, и в результате возникает возможность формированияконкурентного рынка производителей.

Это позволяет использовать методытипового проектирования энергоблоков для компоновки АС различноймощности и поточные методы организации строительно-монтажных работ.Последнее, наряду с высокой серийностью производства РУ, должно позволитьснизитьсрокиистоимостьсооруженияэнергоблоковдозначений,сопоставимых с аналогичными показателями современных паро-газовых ТЭСпри значительно меньшей себестоимости, вырабатываемой электроэнергии иболее стабильной ее топливной составляющей. Переход на энергетику малыхмощностей даст возможность размещать модульные АЭС малой и среднеймощности непосредственно вблизи центра энергопотребления (напримеркрупного завода), что исключает затраты на сооружение мощных линийэлектропередачи.

В случае если в регионе присутствует несколько крупныхцентров энергопотребления – предприятий, заводов, то появляется возможностьсооружатькаждыймодульнепосредственновблизиэтогоцентра по«кластерному» принципу. Модульность обеспечивает возможность поэтапноговвода энергоблоков в эксплуатацию очередями со ступенчатым наращиваниеммощности по мере завершения монтажа и пуско-наладочных работ на группемодулей, что позволяет уменьшить срок окупаемости капиталовложений засчет более ранней выдачи товарной продукции и начала погашения кредита всравнении с энергоблоком на основе реактора большой единичной мощности[72].В настоящее время в России концепция АС малой мощностипредполагается для удаленных и труднодоступных регионов, где затрудненадоставкатрадиционногогорючегодлятепловыхэлектростанций.Этаконцепция целесообразна и для стран или районов стран с маломощными49электрическимисетямиилималойпотребностьювнаращиванииэнергопроизводства, а также для населенных пунктов и энергоинтенсивныхпромышленныхобъектовбыстрорастущихгородоввврайонах,неразвивающихсяохваченныхстранахсэлектросетью,ограниченнымивозможностями для единовременных инвестиций.Зарубежныетенденцииразработкиинновационныхпроектовсвидетельствуют о том, что мировой рынок в нише малых реакторов уженачинает вырисовываться на горизонте, о чем свидетельствует МинэнергоСША, которое приняло решение выделить грант на первую фазу внедренияреактора малой мощности.

С учетом целого ряда и других фактов можнопредположить, что малые реакторы в США становятся одним из приоритетныхнаправлений развития атомной отрасли – как у государства, так и у частныхкомпаний.В проекте доклада [74], представленного на заседании Консультативногосовета при министре энергетики, говорится о необходимости формирования вСША комплексной индустрии модульных реакторных установок малоймощности (РУ ММ), включая поставку технологий и строительства атомныхстанций на базе таких реакторов. В докладе предлагается рассмотреть вариантыдальнейшей государственной поддержки развития РУ ММ, среди которыхфинансированиеизфедеральногобюджетапроектовстроительствадемонстрационных реакторных установок на площадках Минэнерго США,государственно-частное партнерство с целью сооружения таких реакторов надругих площадках, представление частным компаниям бюджетных гарантий иналоговых льгот по инвестициям, субсидирование цен на электроэнергию,производимую малыми реакторами и т.д.

Уже на начальной фазе поддержкивнедрения реакторов малой мощности начинается проработка следующихшагов-мер по коммерциализации технологий модульных реакторов, созданиене отдельных демонстрационных проектов, а целой подотрасли.50Проведенная типология инновационных проектов в атомной энергетикепозволяет сформулировать задачи в целяхформирования модели управлениярисками в атомной энергетике, которые сводятся к следующему:1. На основе типизации инновационных проектов в атомной энергетикеследует строить морфологические матрицы, позволяющие сформироватьблочно-модульное описание инновационного проекта (Рисунок 1.5.).Морфологический анализ, как метод систематизированного поиска новыхидей, предложенный швейцарским астрофизиком Фрицем Цвикки, основан напостроении таблицы, в которой перечисляются все основные элементы,составляющие инновационный проект и указывается возможно большее числохарактеристик проекта.

Комбинируя варианты реализации элементов объекта,можно получить самые неожиданные новые решения (в поле зрения могутпопасть варианты, которые ранее не рассматривались). Последовательностьдействий при проведении морфологического анализа следующая: точносформулироватьважнейшиепроблемуэлементы(определить,(характеристики)чегомыобъекта;хотим);определитьопределитьвариантыисполнения элементов; занести их в таблицу; оценить все имеющиеся в таблицеварианты; выбрать оптимальный вариант.2.Применительнопоследовательностькуправлениюдействийдлярисками,составблочно-модульноговопросовиописанияинновационного проекта будут следующие.1.Определить требования заказчика к объекту проектирования ивнедрения:научно-технические параметры;производственно-технические параметры;финансово-экономические параметры;другие параметры по желанию заказчика.2.

Определение возможных вариантов технологических решений АЭС:блок формирования вариантов генерации энергии;51блок технологических решений обеспечения безопасности;блок управления технической и технологической системами АЭС.Рисунок 1.5.Блочно-модульное описание инновационного проекта ватомной энергетике3. Создать базу данных о возможных рисках каждого типа проектов,исследуя прошлый опыт функционирования инновационного проекта.4. Выбрать технологические решения, определяющие соединениятребований заказчика и минимальные риски.Таким образом, можно сделать вывод, что решение задач, связанных сконкретизацией блочно-модульного описания инновационных проектов попредложенной схеме является основой формирования модели управлениярисками в атомной энергетике, так как уже на стадии проектирования52выбираются технологические решения, обеспечивающие минимальные риски,которыебудутвдальнейшемминимизированыдополнительнымиорганизационно-управленческими методами и инструментами.Базовыепринципыразработкимоделиуправлениярискамиинновационных проектов в атомной энергетикеПринципы формирования механизма снижения рисков в атомнойэнергетике сводятся к следующим.1.

Учет специфики отрасли и критериев рисков, характерных дляотраслиОтрасль АЭ имеет стратегический характер для развития экономикиРоссии и укрепления ее обороноспособности и ресурсонезависимости в целом,поэтому следует рассматривать риски инновационного проекта в АЭ не толькос чисто финансово-инвестиционной позиции–приоритетом в инновационномразвитии атомной энергетике должно быть нечто более системное, чем простодоходность инвестиций. Помимо критерия доходности должны учитыватьсятакие критерии, как: надежность поставки электроэнергии, ядерная ирадиационная безопасность, широкий охват рынков; поэтому в перспективнойатомной энергетике выиграет тот проект, который будет совмещать все этиописанные критерии.Всегда считалось, что присущая инновационным проектам высокаянеопределенность являлась причиной возникновения множества рисков. Вданной же работе есть намерение показать, что если начинать создаватьпроектыспозицииупреждающейриск-стратегии,можно,наоборот,предотвратить и минимизировать множество рисков еще до стадии реализацииконкретного проекта.2.

Анализ и учет неопределенностей внешней среды при управлениирисками и их минимизацииВажно подчеркнуть, что это не только те риски и неопределенности,которые могут окружать инновационные проекты в будущем, но и те, которые53окружают всю отрасль в настоящее время, которые тормозят развитие отрасли,или возникают в случае продолжения использования устаревших технологий.Например, это могут быть риски, связанные с ограниченным ресурсом ядерноготоплива в будущем при использовании устаревших технологий, а такжесвязанные с этим риски потери конкурентных преимуществ по отношению кзарубежным компаниям по атомной энергии.3.