Диссертация (1026548)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Государственный университет управленияНа правах рукописиЧумак Дмитрий ЮрьевичРАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИННОВАЦИОННЫХПРОЕКТОВ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями)Диссертацияна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:д.т.н., профессорПершуков В.А.Москва - 20172ОГЛАВЛЕНИЕСтр.Список терминов, условных обозначений и сокращений ......................................

3Введение ....................................................................................................................... 4Глава 1. Теоретические основы управления рисками инновационныхпроектов в атомной энергетике ............................................................................... 111.1. Анализ потребностей в развитии атомной энергетики дляобеспечения экономического роста РФ ............................................................ 111.2. Исследование подходов в управлении рисками в теории и практике ....

201.3.Задачи формирования модели управления рисками в атомнойэнергетике ............................................................................................................ 39Глава 2. Концептуальные основы разработки модели управления рисками ватомной энергетике ................................................................................................... 592.1.Систематизация и классификация рисков в атомной энергетике ............ 592.2. Предпосылки и структурные элементы модели управления рискамиинновационных проектов ...................................................................................

792.3. Модель управления рисками инновационных проектов ......................... 86с учетом организационно-экономических аспектов управления рискамипо стадиям жизненного цикла проекта .............................................................

86Глава 3. Научно-практические рекомендации по управлению рискамиинновационных проектов в атомной энергетике ................................................... 983.1. Организация цикла управления рисками инновационных проектовв АЭ ......................................................................................................................

983.2. Методические рекомендации по использованию инструментовуправления рисками .......................................................................................... 1123.3.Обоснование эффективности использования модели управлениярисками в атомной энергетике на базе внедрения АЭС малой и среднеймощности ........................................................................................................... 134Выводы и заключение.............................................................................................

155Библиография .......................................................................................................... 158Приложение ............................................................................................................. 1693Список терминов, условных обозначений и сокращенийАЭ - атомная энергетикаАЭС - атомная электростанцияАСБМ - атомная станция большой мощностиАСММ - атомная станция малой мощностиАСМСМ - атомные станции малой и средней мощностейАТЭЦ - атомная тепло-электростанцияВТГР - высоко температурный газовый реакторВВЭР - водо-водянойВБР - водяной блочный энергетический реакторГТУ - газотурбинная установкаЖЦ - жизненный циклНИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работыНИР - научно-исследовательские работыНТП – научно-технический прогрессНУЭ - нормальные условия эксплуатацииОКР - опытно-конструкторские работыОЯТ - отработанное ядерное топливоПЭБ - плавучий энергоблокПАТЭС – плавучая атомная теплоэлектростанцияРАО - радиоактивные отходыРМСМ - реакторы малой и средней мощностейРУ - реакторная установкаСВБР - свинцово-висмутовый быстрый реакторСУЗ - системы управлении защитыТЭК - топливно-энергетический комплексУВС - углеводородное сырьеЧАЭС - Чернобыльская атомная электро-станцияЯЭ - ядерная энергетикаЯЭУ - ядерная энергетическая установка4ВВЕДЕНИЕДостойноеэнергоснабжение–залогсоциально-экономическойстабильности, и в этом отношении атомная энергетика является наиболее«демократичным» безуглеродным энергоисточником с высокой концентрациейэнергии в единице массы топлива, т.е.

более доступным всем регионам прилюбом уровне мощности блоков. Атомная энергия обеспечивает сохранностьневосполнимых запасов углеводородов и ее использование не ведет кувеличению антропогенного воздействия на окружающую среду. С учетомвозможностей воспроизводства нового ядерного горючего в быстрых реакторахресурсообеспеченность АЭ составляет несколько тысяч лет, ее называютквазивозобновляемой энерготехнологией.Энергетическая стратегия РФ до 2030 г. предусматривает введение вРоссии в эксплуатацию 27-37 ГВт новых мощностей АЭС.

Кроме тогопостоянно растет портфель зарубежных заказов на строительство АЭС.Сейчас развитие атомной энергетики идет преимущественно за счетстроительства блоков большой мощности – 900–1500 МВт, для которыххарактерны крупные единовременные финансовые вложения, длительныепериоды строительства и освоения, при этом наблюдается рост издержек инеобходимость резервирования в системе аналогичной мощности на времяостановок и простоев. Количество площадок для таких блоков ограничено и книмпредъявляютсяповышенныетребованияпогеоклиматическойустойчивости; для собственного потребления малых стран они избыточны ирынок их ограничен крупными промышленно развитыми странами. Этипроекты имеют высокие риски на всех этапах своего жизненного цикла.Блоки атомных станций малой и средней мощности пригодны длягораздо большего числа стран и регионов.ВпланахинновационногоразвитияГоскорпорации«Росатом»несколько ключевых направлений, каждое из которых характеризуется5различными по составу и значимости рисками.

Выбор малорисковогонаправления и его обоснование стали основой данной диссертационной работы.Актуальность работы обусловлена тем, что в отрасли атомнойэнергетики не обнаружено фундаментальных научных работ, посвященныхразработке вопросов системного исследования рисков и комплексных способових смягчения. Досконально проработаны ядерные и радиационные риски, впоследнее время актуализированы финансово-экономические риски; но именносистемный подход к оценке и снижению рисков «по времени и пространству»проектовненашелотражения.Ввидузакрытостиотраслииеегосударственного регулирования в недавнем прошлом управление рисками небыло так актуально для атомной энергетики, как с переходом к коммерческойдеятельности в рыночных условиях.Поэтому было необходимо сначала системно исследовать риски,присущие проектам атомной энергетики вообще. Затем на основе анализаполной картины рисков следовало выявить наиболее значимые из них и,используя системный подход и существующие экономические инструменты,поискать инновационные направления, способные смягчить эти риски.Проведенные исследования привели к заключению о том, что из всегосегодняшнего портфеля инноваций Росатома наиболее актуально выбрать дляпервоочередного применения направление «проекты атомных станций малых исредних мощностей», поскольку они позволяют комплексно включить в себя ивсе другие инновационные направления, а также снизить ключевые риски отбазового уровня существующих проектов.Степень разработанности темы.

Методологические и теоретическиевопросы по управлению инновационным проектом и идентификации, анализа,оценки, управления риском исследовались в работах Антикарова В., БадаловойА.Г., Балабанова И.Т., Бернстайна П.Л., Боярко Г.Ю., БухваловаА.В.,ВалдайцеваС.В.,ЕкатеринославскогоГончаренкоА.Н.,Ю.Ю., КанеманаГрачевойМ.В.,ГрисюкаС.В.,Д., Коупленда Т., Линтнера Дж.,6Ляпиной C.Ю., Марковица Г., Маршалла А., Мироносецкого Н.Б. , МосквинаВ.А., Найта Ф.Х., Орлов А.И., Пигу А., Прелека Д., Путилова А.В.

СекеринаА.Б. , Тверски А., Шарпа В., Шумпетера Й. и многих других отечественных изарубежных авторов. Вопросы экономики безопасности ядерной энергетики,экономических показателей оценки риска наиболее разработаны в трудахАмелина М.Е., Голикова В.Я., Демина В.Ф., Дунаевского Л.В., Кархова А.Н.,Кутькова В.А., Першукова В.А., Шевелева Я.В., Шмелева В.МЦель диссертационного исследования состоит в обосновании иразработке теоретических положений и выработке научно-практическихрекомендаций по развитию системы многоуровневого управления рискамиинновационных проектов в атомной энергетике как одного из ключевыхфакторов конкурентоспособности этой отрасли в новых экономическихусловиях.Задачи исследования:–определитьорганизационныеусловия,выявитьпредпосылкиуправления рисками в атомной энергетике для создания модели управлениярисками;– исследовать подходы к формированию системы знаний об управлениюрисками инновационных проектов с учетом организационно-экономическихаспектов и базовых принципов управления рисками;– выявить и идентифицировать риски инновационных проектов ватомной энергетике и разработать их классификацию;– разработать модель управления рисками инновационных проектов ватомной энергетике с учетом реализации инновационных технологий иопределения методов снижения рисков инновационных проектов;– определить методы, инструменты и условия, при которых возможнареализация модели управления рисками с наибольшей эффективностью;– разработать практические рекомендации по управлению рисками взависимости от стадии жизненного цикла инновационного проекта7Объектом исследования является совокупность проектов и предприятийотрасли атомной энергетики.Предмет исследования – функции, методы, инструменты и процессыуправления рисками инновационных проектов.Областьисследования.Результатынаучногоисследованиясоответствуют следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):2.27.

Структура, идентификация и управление рисками инновационнойдеятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций.Теоретическая значимость работы состоит в обосновании и развитиисуществующихнаучныхфункционального,структурного,управлениярискамиподходов(системного,проектного)инновационныхкпроектовпроцессного,формированиюватомноймоделиэнергетике.Методология и методы исследования. Методологической базой явилисьобщенаучные методы сравнения, аналогии, анализа и синтеза, включаяисторическийанализ,системныйанализ,экспертныеоценкиипрогнозирование.Информационной базой исследования послужили статистическиеданные Федеральной службы государственной статистики России, данныеисследований,проведенныхавтором,материалы,содержащиесявмонографических исследованиях отечественных и зарубежных авторов,сведения, содержащиеся в научной периодике, средствах массовой информациии Интернет-ресурсах, относящихся как к официальным источникам атомнойотрасли, так и отражающих прогностические научные направления.Степень обоснованности, достоверности научных положений, выводови рекомендаций подтверждается соответствием методологии исследованияосновным положениям теории управления, теории организации, теорииуправления рисками, а также инновационного и стратегического менеджмента,использованием широкой фактологической базы об инновационном развитии8атомной энергетики и социально-экономическом развитии России изарубежных стран.Научная новизна диссертационного исследования состоит вобосновании теоретических положений, методических и научно -практическихрекомендаций по разработке модели управления рисками инновационныхпроектов в атомной энергетике, основанной на стратегически ориентированномподходе к выбору перспективных инновационных проектов с минимальнымирисками на всех стадиях жизненного цикла проекта и выработке критериевналичия и возможности использования инструментов их управления.Основные результаты исследования, полученные лично автором иобладающие научной новизной:1.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации