Отзыв_на_а.р._РПКБ_Федосеев (Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ)

В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Далекина Павла Игоревича «Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством ~менеджмент)» В современных условиях функционирования промышленных и научных бизнес- единиц НИОКР являются консервативной областью, сопровождающейся традиционными формами управления.

Совокупность инструментов анализа и оценки НИОКР на отечественных предприятиях преимушественно унаследована с советских времен, однако остаются открытыми следующие вопросы: необходимость учета специфики проектов НИОКР на различных стадиях жизненного цикла; - выделение уровней управления НИОКР и их взаимодействия при построении оценочных процедур; - определение роли проекта НИОКР в портфеле, а также степень его воздействия на реализацию стратегии НИОКР в целом; - неэффективное использование временных ресурсов конструктора в связи с большим объемом параллельных задач н пр. Внедрение современных инструментов проведения оценочных процедур в сфере НИОКР способствует снижению уровня рисков и неопределенностей, затрат и сроков проектов НИОКР за счет передачи части функций менеджмента службе контроллинга.

Предложенные автором инструменты: классификации, модели, наборы показателей, процессы основываются на достижениях контроллинга и направлены на повышение эффективности управления НИОКР. В связи с этим можно сделать вывод, что предложенный автором методический инструментарий проведения оценочных процедур в сфере НИОКР, основанный на целевом подходе и достижениях контроллннга, является актуальным. Предложенный автором методический инструментарий способствует: - формированию комплексной системы НИОКР с учетом выделения нескольких уровней управления НИОКР на основе единой информационной платформы; - учету целей заинтересованных сторон на основе их формализации, что способствует построению многокритериальных оценочных процедур; - снижению «потерь полезного времени» конструктора за счет делегирования части функций службе контроллинга, что способствует сокращению сроков, затрат и рисков ходе выполнения проекта НИОКР.

В целом автореферат оставляет положительное впечатление, как продуманная, структурированная и логически законченная работа автора. Однако из содержания автореферата Далекина П.И. не достаточно ясно: - к каким видам НИОКР применим предложенный методический инструментарий; - в какой степени соотносятся требования существующих обязательных нормативных актов в сфере НИОКР и предложенные автором инструменты оценки, не являются ли они избыточными.

Данные замечания не снижают ценности выполненного исследования, В целом автореферат соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Далекин Павел Игоревич заслуживает присуждения ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 08,00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». Кандидат технических наук, Заместитель директора производственного комплекса, Технический директор Акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» Адрес: 140103,Московская область, г. Раменское, ул. Гурьева, д.2. Телефон: 8(495) 992-56-97 Б-пза11: щЕЬЯщ1сЬ.гп Федосеев Н.Д.

В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Далекина Павла Игоревича «Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере иаучно-исследовательских н опытно-конструкторских работ», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» В современных условиях функционирования промышленных и научных бизнес- единиц НИОКР являются консервативной областью, сопровождающейся традиционными формами управления. Совокупность инструментов анализа и оценки НИОКР на отечественных предприятиях преимущественно унаследована с советских времен, однако остаются открьггыми следующие вопросы: необходимость учета специфики проектов НИОКР на различных стадиях жизненного цикла; - выделение уровней управления НИОКР и их взаимодействия при построении оценочных процедур; - определение роли проекта НИОКР в портфеле, а также степень его воздействия на реализацию стратегии НИОКР в целом; - неэффективное использование временных ресурсов конструктора в связи с большим объемом параллельных задач и пр.

Внедрение современных инструментов проведения оценочных процедур в сфере НИОКР способствует снижению уровня рисков и неопределенностей, затрат и сроков проектов НИОКР за счет передачи части функций менеджмента службе контроллинга. Предложенные автором инструменты: классификации, модели, наборы показателей, процессы основываются на достижениях контроллинга и направлены на повышение эффективности управления НИОКР.

В связи с этим можно сделать вывод, что предложенный автором методический инструментарий проведения оценочных процедур в сфере НИОКР, основанный на целевом подходе и достижениях контроллинга, является актуальным. Предложенный автором методический инструментарий способствует: - формированию комплексной системы НИОКР с учетом выделения нескольких уровней управления НИОКР на основе единой информационной платформы; - учету целей заинтересованных сторон на основе их формализации, что способствует построению многокритериальных оценочных процедур; - снижению «потерь полезного времени» конструктора за счет делегирования части функций службе контроллинга, что способствует сокращению сроков, затрат и рисков ходе выполнения проекта НИОКР. В целом автореферат оставляет положительное впечатление, как продуманная, структурированная и логически законченная работа автора.

Однако из содержания автореферата Далекина П.И. не достаточно ясно: - к каким видам НИОКР применим предложенный методический инструментарий; - в какой степени соотносятся требования существующих обязательных нормативных актов в сфере НИОКР и предложенные автором инструменты оценки, не являются ли они избыточными. Данные замечания не снижают ценности выполненного исследования. В целом автореферат соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Далекин Павел Игоревич заслуживает присуждения ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика н управление народным хозяйством (менеджмент)». Кандидат технических наук, Заместитель директора производственного комплекса, Технический директор Акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» Адрес: 140103, Московская область, г. Раменское, ул.

Гурьева, д.2. Телефон: 8(495) 992-5б-97 Е-гпа11: щйфгрЕЬхи Федосеев Н.Д. .