Отзыв_оппонента_Одинцов_А.А._МГУДТ (Разработка метода исследования организационных изменений в проектной организации связи)

В диссертационный совет Д 212.141.21 при ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Медведева Дмитрия Львовича «Разработка метода исследования организационных изменений в проектной организации связи», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (менед>кмент) 1.

Актуальность темы диссертационного исследования Проектные организации связи играют важную роль в создании надежной и устойчивой телекоммуникационной инфраструктуры Российской Федерации. Являясь открытыми организационными системами, названные предприятия зависят от реализуемых в отрасли технологических и нормативно-правовых изменений, создающих новые условия функционирования и развития проектной организации. Учитывая характер и масштаб происходящих в отрасли связи изменений, дальнейшее развитие проектной организации в ответ на вызовы внешней среды должно носить структурно-системный характер.

Это в свою очередь вызывает необходимость разработки метода исследования организационных изменений в проектной организации связи. Одновременно с актуальностью и важностью для проектной организации разработка указанного метода также открывает новую область для дальнейших исследований и может способствовать развитию теории и практики управления организациями, выявлению тенденций и закономерностей в области общего и стратегического менеджмента, инновационного менеджмента, управления персоналом. 2.

Степень обоснованности научных положений, выводов н рекомендаций, сформулированных в диссертации Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается использованием подходов, концепций и положений, изложенных в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории управления предприятием; теории управления знаниями; институциональной теории; ситуационных теорий; теории ресурсной зависимости; теории жизненного цикла организации.

В процессе работы над диссертацией автор провел комплексный анализ основных теоретических положений, связанных с темой исследования. Список использованной в процессе работы над диссертацией литературы включает 245 наименований научных работ отечественных и зарубежных ученых, современных публикаций в периодических изданиях, а также электронных ресурсов по теме диссертации. Методологической основой исследования являются диалектический метод познания действительности; системный подход к исследованию процесса развития проектной организации связи, как сложной системы; методы наблюдения, сравнения, описания, анализа и синтеза, абстрактно- логический метод; другие методы как органические составные части разрабатываемого метода исследования организационных изменений. Результаты анализа позволяют сделать вывод об обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

3. Достоверность научных положений, выводов н рекомендаций, сформулированных в диссертации Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается использованием статистических данных развития отрасли связи Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, отчетных данных ОАО «ГИПРО СВЯЗЬ>>, актом о внедрении результатов работы в производственную деятельность ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ», а также публикациями в печати по материалам исследования.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в 12 научных работах, в том числе 9 работах, объемом — 4,29 п.л., опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК при Мино брнауки России для публикации основных результатов диссертации. 4. Новизна научных положений, выводов, рекомендаций, сформулированных в диссертации Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна, заключаются в следующем: 1.

Разработанная автором комплексная модель проблемных областей функционирования современной проектной организации связи (стр. 65-66), включающая проблемы внешнего уровня, вызванные технологическими изменениями в отрасли и влиянием окружающей среды; проблемы внутреннего уровня, обусловленные особенностями структурной конфигурации; проблемы, связанные с неэффективностью принятых в организации систем проектного управления; проблемы неэффективного использования компетенций и интеллектуального капитала, которые объединены в процессе исследования в комплекс. 2. Введенные авторские уточнения определений базовых терминов, применительно к объекту исследования: «организационное изменение» (стр. 77-78) и «управление знаниями» (стр.

95-96). 3. Предложенная автором комплексная модель состава организационных изменений в проектной организации связи (стр. 112-113), объединившая теории организационных изменений, а также учитывающая особенности структурной конфигурации проектной организации, системы управления производственным процессом на основе методологии проектного управления и управления знаниями.

4. Разработанный метод оценки эффективности организационных изменений в проектной организации связи с учетом содер>кательной составляющей организационных изменений, которая оценивается путем расчета предложенного автором интегрального коэффициента эффективности организационных изменений (стр. 134-!42) и процессной составляющей организационных изменений, которая оценивается путем расчета предложенного автором коэффициента эффективности разработки проектно-сметной документации (стр. 131-134).

5. Значимость результатов диссертационного исследования для теории и практики Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических основ управления организацией, включая изменение структур управления организацией и управление организацией по стадиям ее жизненного цикла. Практическая значимость, полученных в диссертации результатов, состоит в возмо>кности использования научно-обоснованного комплексного методического инструментария изучения организационных изменений в проектной организации связи, включая анализ структурной конфигурации, систематизацию проблем функционирования, определение стадии жизненного цикла, определение направлений развития, а также проведение оценки эффективности осуществленных организационных изменений.

б. Замечании по диссертации Несмотря на свои несомненные достоинства, указанное диссертационное исследование имеет следующие недостатки: 1. В работе достаточно укрупненно описана гибридная структурная конфигурация, к которой должна стремиться проектная организация связи— «профессиональная бюро-адхократия» (стр. 111-112), без указания степени соотношения «профессиональной бюрократии» и «адхократии» между собой. 2. В описании метода определения стадии жизненного цикла организации (стр. 126-127) отсутствуют пояснения для организаций, в которых объемы общих продаж превышают представленные в таблице 12 значения.

Указанные замечания не снижают общей ценности диссертационной работы и не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации. 7. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о поридке присуждении ученых степеней Автореферат и научные публикации автора полностью отражают содер>кание диссертации. Диссертация представляет собой самостоятельно выполненную лично автором, законченную научно-квалификационную работу, в которой изложены научно обоснованные научные разработки, имеющие существенное значение для управления организацией в целом и проектной организацией связи в частности, а также для развития теоретико- методических положений определения состава организационных изменений.

Официальный оппонент доктор экономических наук, профессор, Заведующий кафедрой управления ФГБОУ ВПО «Московский гос университет дизайна и техноло А.А. Одинцов 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 33, стр.1 Тел.: 8 495 951-Об-27 й: ааа ыза на 15.04.2016 ов иночкина Сведения об организации: аэ,, д~кФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет дизайна и технологии», 117997, г. Москва, ул.

Садовническая, д. л, р.1, .: и [49» 951-58-01, - и: ис0жааы~ щ г1 иа .панчи>ини В целом диссертация отвечает требованиям п. 9 «Поло>кения о порядке присуждения ученых степеней», предъявляемых к кандидатским диссертациям, п. !0.9 «Организация как объект управления. Теоретико- методические основы управления организацией. Функциональное содер>канис управления.

Структуры управления организацией. Долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные аспекты управления организацией, текущее управление. Управление организацией по стадиям ее жизненного цикла» паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки России (экономические науки) по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (менед>кмент). Автор диссертации Медведев Дмитрий Львович заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (менеджмент).

.