Диссертация (Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей), страница 31

сферах деятельности через структурно-логическуюсхему управления жизненным циклом комплектных товарных цепочекмашиностроительной продукции.7.Разработаныуправленческиеинструментыупорядочениятехнологических возможностей в рамках структурно-логической моделипроектирования интегрированной структуры, позволяющая обосновыватьприоритеты модернизации ипредопределяет достижение стратегическихцелей социально-экономического развития нашей страны, требующиеформирования интегрированных систем обеспечивающих взаимодействиебизнес-единиц в интеллектуальной управленческой среде, позволяющейуправлятьиотслеживатьмашиностроительнойпродукциитранзакциидляподдержкижизненныхконтурацикловуправленияпроектами и программами, оставаясь при этом в пределах финансовых и277временных рамок, задаваемых госполитикой и конъюнктурой рынка.8.На основе анализа проблем модернизациивыделенызонынаибольшего сопротивления, определены силы сопротивления и разработанасистема их оценки по четырем направлениям: отрасль, ресурсы, инвестициии конкуренция, позволяющиеориентировать проект модернизациинапреодоление этих сил.

Показано, что осуществление такой стратегиитехнологическойопережающеймодернизациистратегическойтребуетпереходакоординацииикпредлагаемойпостановкирядавзаимосвязанных научно-технических и производственно-технологическихзадач машиностроительным предприятиям.9.Разработаны теоретические положения по проектированиюкомплексных модернизационных изменений промышленных предприятий,механизммодернизациипромышленногопредприятияимодельпроектирования интегрированной структуры, позволяющие обосновыватьприоритеты модернизации.10.Разработанконтроллингавнаучно-методическийорганизационнуюподходструктурувысокотехнологичного машиностроительногоквстраиваниюинтегрированногопроизводства.На основеиспользования данного подхода разработаны методические рекомендации пооперативно-тактическомупланированиюпроцессамодернизациинапромышленном предприятии, детализирующие стратегические действия(стратегическийплан)ипозволяющиедифференцироватьплановыетактические действия в зависимости от типа стратегической программы.11.Материалы диссертации были использованы автором приразработке проектов модернизации на ряде российских предприятий: ООО«Вириал»(разработкаивнедрениеимпортозамещающеговысокоэффективного твердосплавного режущего инструмента и технологииего изготовления; ЗАО «МСЗ–Салют» – модернизация станкостроительногопроизводства,ООО «СКИФ-М» (создание производства специального278концевого инструмента), что подтверждается соответствующимиактамивнедрения.Библиографический список:1.Абалкин Л., Мильнер Б., Сорокин Д., Амосов А.

Социальныеприоритеты и механизмы экономических преобразований в России/Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 13.2.Авдашева С.Б. Бизнес-группы в российской промышленности /С.Б. Авдашева // Вопросы экономики. №5. 2004. С. 18-23.3.Акофф P.JI. Искусство решения проблем Пер. с англ. Е.Г.Коваленко. М.: Мир, 1982. 220 с.4.Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. / Р.Акофф; Общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1985.

328 с.5.Александрова А.В. Инструментарий контроллинга в системенепрерывныхулучшений//Контроллингнамалыхисреднихпредприятиях. Прага, 25 апреля 2014 года Prague, April 25 th, 2014 /Praha,Университетфинансовиуправления,Прага,М.:Объединениеконтроллеров, 2014. C.11-156.Александрова О.Б. Гаршина О.П. Экономикаотрасли(машиностроение): учеб. пособие.

Сызрань: 2011. 148 с.7.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб-метод, пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. 248 с.8.Альтернативы модернизации российской экономики: сборникматериалов / Под ред. А. Бузгалина и др. М., 1997. 448 с.9.Анискин Ю.П. Моисеева Н.К. Цикличность в инновациях иразвитии организаций // Организатор производства. 1996. №1(3). С. 33-41.10.АстаповК.Инновациипромышленныхпредприятийиэкономический рост // Экономист. 2002.

№6. С. 44-51.11.Аукуционек С.П. Опросы промышленных предприятий // ЭКО.2791996. №16. С. 10-12.12.Бадалова А.Г., Еленева Ю.Я., Коршунова Е.Д. Оценка качестваменеджмента: теория, методология, риски.// М.:, Юнус-К. 2003.-218 с.13.Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. -Л.: ЛГУ, 1978. -159 с.14.БалашеваЕ.Рентабельностьобрабатывающейпромышленности-2014: точки уязвимости. [Электронный ресурс] / Режимдоступаwww.hse.ru/data/2014/02/12/1328481818/rs_14-02.pdf(датаобращения: 21.08.2015)15.Батлер Д.

Бизнес-планирование: Что нужно для успешногоначала собственного дела. СПб.: Питер, 2003. 265с.16.Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства// Экономист. 1999. №9. С.23-28.17.БеленовО.Н.Маркетинговыетехнологиивуправлениипредприятием/ Под ред. В.Н.

Эйтингона. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. 88 с.18.Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №3. С.27-129.19.Бест P. Маркетинг от потребителя. Стокгольмская школаэкономики. М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2008. 760 с.20.БлехерманМ.Х.Гибкиепроизводственныесистемы:(Организационно-экономические аспекты). М.: Экономика, 1988. 95 с21.Большая Советская Энциклопедия.

Издание третье, т. 21. - М.:Издательство «Советская энциклопедия» 1975 г. С. 81.22.БорисовВ.Н.,ПочукаеваО.В.Инновационноеразвитиемашиностроения. //Проблемы прогнозирования. 2013. No1. С. 38-5123.развитиеБорисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационно-технологическоемашиностроениякаксовершенствования обрабатывающейфакторинновационногопромышленности. // Проблемыпрогнозирования. 2009. No 4. С.37- 45.28024.Борисова М.К., Маркетинговая модель коммерциализациинанотехнологических инноваций: Дисс. к. э. н.

- М., 2013. 233 с.25.Боровский В.Г. , Рыжикова Т.Н. Проблемы приоритезации иоценки технологического состояния предприятийпри реализациипроектов модернизации// Экономический анализ: теория и практика. 2015.№10(409). С. 26-3526.Боровский В.Г., Рыжикова Т.Н.Проблемы модернизациимашиностроительных предприятий России на современном этапе// Журнал«Экономический анализ: теория и практика». 2014. №17(368). С. 23-2927.Боровский Г.В. Развитие машиностроения в России на основетехнологического перевооружения. М.: Издательство «ИТО», 2009. 216 с.28.Быкова,М.К.Потребительскоевосприятиевысокотехнологичных продуктов: как предотвратить сопротивление/ М.К.Быкова// Сборник научных трудов Вольного экономического обществаРоссии - Т.-189- 2014. С.

177-18329.Вебер Ю., Шеффер У. Введение в контроллинг:/пер. снемецкого/Под ред. и с предисл. Проф.д.э.н. С.Г.Фалько.-М.: Изд.-во НП«Объединение контроллеров».2014.-416с.30.Волкова И.О. ,локализациипроизводстваШувалова Д.Г., Смирнов Д.А. Методыоборудованияитехнологийвсистеместратегического управления электросетевой компанией //Вестник Научноисследовательскоговенчурногоцентраинвестированиякорпоративногоправа,Сыктывкарскогоуправленияигосударственногоуниверситета (электронный журнал), N1 [Электронный ресурс] / Режимдоступа http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-1/2/2.htm (дата обращения:20.07.2015)31.доступа:Гавров С.

Модернизация России: постимперский транзит. Кодhttp://www.bibliotekar.ru/gavrov-3/2.htm(датаобращения:28123.06.2014)32.ГерасимоваВ.И.Совершенствованиевнутризаводскоготехнико-экономического планирования. Минск: Наука и техника, 1981.143 с.33.Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник . 2 изд., перераб. и доп.М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -480 с. ,34.Глазьев С. В очередной раз те же грабли?: ( К оценке«Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» Фонда «Центрстратегических разработок») / С.

Глазьев // Российский экономическийжурнал. 2000. № 5/6. С.10-41.35.Глазьев С. Управление развитием факторов устойчивогоэкономического роста // Проблемы теории и практики управления. 1999.№ 4. С.26-31.36.Гришанков Д., Кабалинский Д. За пределами нефтянойпровинции. [Электронный ресурс] / Режим доступа http://www.raexpert.ru(дата обращения: 23.08.2015)37.ДокучаевроссийскогоМ.В.Формированиекорпоративногосовременнойбизнесамодели(эффективность,конкурентоспособность, управляемость): автореф.

дис. д-ра экон. наук.:08.00.05. Ин-т экономики РАН. М., 2004. 64 с.38.Дубинин С. Альтернативы модернизации / Свободная мысль.2010. № 2 (1609). С. 4-14.39.Жулина Е. Г., Иванова Н. А., Европейские системы оплатытруда. М.: Управление персоналом, 2007. 216 с.40.Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е.Возвращениероссийскойэкономикинатраекториюроста:времяподводить итоги // Вопросы экономики. 2011. № 6. С. 20-4241.Идрисов А. От разрозненных элементов к полноценнойкорпорации.[Электронныйресурс]/Режимдоступа282http://www.aup.ru/articles/management/5.htm (дата обращения: 23.08.2015)42.отрасли.Рентабельность продаж и активов в машиностроительнойИсточник:[Электронныйресурс]/http://tebiz.ru/news-mi/news-marketrentengi-1.phpРежим(датадоступаобращения:23.08.2015)43.Карминский А. М., Фалько С.Г., Иванова Н.

Ю., Грачев И.Д., идр. Контроллинг на промышленном предприятии /Под ред. А. М.Карминского , С.Г. Фалько). М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2013. 304 с.44.Клейнер Г.Б. Системная поддержка процесса модернизациироссийской экономики. / Системный анализ в проектировании иуправлении. / Сб. научных трудов ХIV Международной научнопрактической конференции. Часть 1. – СПб.: Изд-во Политехнического унта, 2010. С.28-40.45.Клепач А.О., А. Яковлев. О роли крупного бизнеса всовременной российской экономике (комментарий к докладу Всемирногобанка) // Вопросы экономики.

2004. № 8. С.38-41.46.Ковальчук Ю.А. Стратегическое управление эффективностьюмодернизации. Монография / Ю. А. Ковальчук. М.:, Бином. Лабораториязнаний, 2010. Сер. Конкуренция, компетенции, институты47.КовальчукЮ.А.Методологияиинструментарийстратегического управления модернизацией промышленных предприятий вусловиях инновационной экономики/" диссертация на соискание ученойстепени доктора экономических наук / ГОУВПО "Санкт-Петербургскийгосударственныйинженерно-экономическийуниверситет".Санкт-Петербург, 2011. - 331 с.48.Ковальчук Ю.А. О роли институтов развития винвестиционнымпотенциаломмодернизацииуправлениипромышленности/Экономика.

Налоги. Право. 2013. № 3. С. 38-42.49.Колбачев Е.Б., Переяслова И.Г. Эволюция производственных283систем : моделирование и мониторинг Е. Б. Колбачев, И. Г. Переяслова.Новочеркасск, НОК, 2005.-136 с.50.КолбачевЕ.Б.,КолбачеваТ.А.Сущность,пространствопараметров и экономические границы современной производственнойсистемы/Научно-техническиеведомостиСанкт-Петербургскогогосударственного политехнического университета. Экономические науки.2012.