31163-1 (Разработка корпоративной ИВС), страница 4

Шаг 5. На основании полученных результатов сравнения характеристик ТС с учетом относительной важности этих характеристик ЛПР определяет предпочтительную для пользователя телекоммуникационную сеть.

В случае, если две или более ТС имеют близкие оценки предпочтительности, может быть дополнительно проведено сравнение по характеристике риска принятия решения.

Для оценки риска можно воспользоваться понятием, применяемым в теории принятия решений. Величина риска, связанного с ущербом от принятия технического решения, определяется как произведение величины события на меру возможности его наступления. Последствие А в принципе нежелательного события или состояния в соответствии со своей величиной описывается и оценивается специфическими параметрами. Диапазон при этом может быть весьма широк. Мерой возможности события служит вероятность его наступления. Отсюда следует: Р=А*Ц, где Р - риск возникновения события А.

При практическом использовании оценки риска принятие решения в технических системах определения значения А вызывает определенные трудности. В тех случаях, когда это не представляется возможным, используется следуюаций подход. Если различные последствия нежелательного события одинаковы или очень велики, то для сравнения достаточно рассматривать одни соответствующие вероятности. При этом в качестве меры риска может быть использована вероятность превышения системой некоторого параметра, являющегося критичным для этой системы.

Сравнение данной рискованной ситуации с возникшими в прошлом аналогичными ситуациями дает для оценки риска более надежные исходные предпосылки. Используемые в этом случае данные неизбежно носят субъективный характер и, как правило, этот подход позволяет сравнить степень риска принятия тех или иных технических решений по критерию “больше меньше” и несколько упорядочить ее значения. Использование этой информации наряду с другими факторами позволяет лицу принимающему решение сделать обоснованный выбор.

Применительно к рассматриваемой нами задаче риск принятия нежелательного решения, заключающегося в ошибочном выборе ТС, связан с оценкой научно-технического и финансового потенциала организации, представляющей данную ТС, и соответствующей вероятности устойчивого удовлетворения потребностей пользователя в настоящее время и в планируемом будущем.

Результаты применения каждого из указанных выше методов выбора предпочтительной ТС имеют в определенной степени рекомендательный характер. Для обеспечения большей обоснованности принимаемого решения целесообразно использовать все три метода (или по крайней мере два) и окончательный выбор сделать с учетом сравнения и анализа полученных результатов.

Если при использовании двух методов получены рекомендации об использовании одной и той же ТС, то эту сеть можно считать предпочтительной для данного пользователя. В случае получения несовпадающих результатов рекомендуется выбирать ТС, определенную при реализации третьего из рассмотренных выше методов, так как он позволяет выявить интегральную оценку предпочтительности ЛПР. Так как сеть Global X.25 в предыдущих двух методах оказалась наиболее предпочтительной, то методом оценки предпочтений мы пользоваться не будем, а сеть Global X.25(точнее ее региональное представительство, называемое областной сетью передачи данных Х.25) определим как ключевую для решения поставленной задачи.

1.3.6. Создавать ли собственную сеть X.25?

В каких случаях имеет смысл строить свою сеть Х.25, а в каких до- статочно услуг, предоставляемых уже действующими сетями х.25.

Говоря об уже действующих ceTsrx можно отметить, что к настоящему времени в России функционирует ряд таких сетей, охватываюаций достаточно большое количество населенных пунктов. При этом в некоторых городах присутствуют узлы сразу нескольких сетей общего пользования. Все эти сети являются магистральными, т.е. они охватывают обширные территории, размещая как правило в каждом из городов по одному своему узлу. Эти сети имеют выход в международные сети Х.25.

Если у вас есть не слишком большое число абонентов, рассредоточенных по большой территории, то вам имеет смысл пользоваться услугами уже действующих сетей Х.25, имеющих свои узлы в интересующих вас регионах. При этом вы становитесь владельцем т.н. "виртуальной сети". Это значит, что вы не закупаете оборудование, кроме может быть достаточно простых ПАДов и плат Х.25,являясь "владельцем" виртуальных каналов в сети общего пользования. При этом управление вашей виртуальной сетью осуществляет сетевой администратор сети общего пользования. При этом также важно, чтобы тот уровень надежности, который предоставляют сети общего пользования, вас удовлетворял.

Если же вам нужно объединить в сеть большое число пользователей в некотором регионе, то в этом случае целесообразно строить свою собственную сеть. Например в рамках одного города на базе существующего (обычно одного) узла магистральной сети, может быть построена только сеть Х.25 звездообразной топологии. Это, как мы уже говорили, является вырожденным случаем сети Х.25. Кроме того, иметь собственную сеть вам необходимо, если вы хотите добиться высокого уровня надежности ее функционирования. Это связано с тем, что администрация магистральных сетей пока не имеет возможности держать большой штат на всех региональных узлах своей сети. Некоторые из возникающих в регионах проблем могут решаться дистанционно из центра с помощью удаленных средств диагностики и конфигурирования, однако в любом случае, проблемы, связанные с отказами каналов связи, требуют больших трудозатрат непосредственно в регионах. Крупные компании, банки, предприятия обычно идут по пути построения собственных сетей Х.25 в отдельных регионах. Эти сети могут связываться между собой как через магистральные сети Х.25, так и по собственным каналам (например спутниковым). Выбор топологии сети и оборудования оптимального по критерию стоимость-качество с учетом возможности территориального и функционального развития сети не является, разумеется, тривиальной задачей. Осложняется это в частности и тем, что не всегда просто получить требующиеся для соединения узлов сети Х.25 выделенные каналы связи. Опыт, однако, показывает, что в если работа над проектом с самого начала проводится в тесном взаимодействии фирмы, занимающейся системной интеграцией в области именно территориальных сетей передачи данных, и специалистов отдела автоматизации заказчика, успешное решение задачи построения сети гарантировано.

В нашем случае имеются 25 абонентов, которым необходим доступ к центральной ЛВС. Кроме того, во всех регионах (кроме г.Радужный) имеются узлы доступа в сеть(см. приложение 2).

1.3.7. Выводы

В соответствии с вышеизложенным при выборе предпочтительной ТС рекомендуется следующая последовательность действий:

1) идентифицировать потребности потенциального пользователя;

2) определить состав группы ТС, удовлетворяющих ограничительным требованиям пользователя;

3) провести процедуру уступки по параметрами;

4) провести оценку ТС по методу главного критерия;

5) провести оценку ТС по методу “взвешивания”;

6) провести выбор ТС по методу оценки предпочтений;

7) провести сравнение и анализ результатов, полученных на предыдущих этапах, и определить предпочтительный вариант ТС.

При дальнейшей разработки информационно-вычислительной сети между структурными подразделениями АВО в качестве базы будет положено использование услуг предоставляемых Владимирской региональной сетью передачи данных Х.25.

1.4. Сети Х.25. Краткое описание.

1.4.1. Введение в сети Х.25

В связи с компьютеризацией общества развиваются и компьютерные сети. Пожалуй не будет преувеличением сказать, что сегодня на фоне общего стремительного развития компьютерных технологий технологии компьютерных сетей развиваются наиболее динамично. В данном разделе описано краткое введение в сети X.25

Будет показано, что из себя представляют сети Х.25, почему широкому кругу пользователей выгодно пользоваться уже функционирующими магистральными сетями X.25, а некоторым из них, представляющим крупные организации, даже строить свои собственные сети[7].

Немного об используемой терминологии. Сети, доступ к которым производится в соответствии с рекомендациями МККТТ Х.25 (по Х.З/Х.28 в случае асинхронного доступа) мы будем называть сетями X.25 или сетями пакетной коммутации. Термин "территориальные сети (ТС)" соответствует англоязычному термину Wide Агеа Networks (WAN), и служит для обозначения сетей передачи данных, не являющихся локальными (ЛС или ЛВС).

Итак, почему именно сети X.25? Дело в том, что на сегодняшний день, несмотря на появление новых, интегральных технологий сетей передачи данных/сетей связи, рассчитанных на высокоскоростные каналы связи, сети Х.25 по-прежнему являются наиболее распространенными сетями передачи данных.

Если рассматривать все имеющиеся на сегодняшний день сети передачи данных общего пользования то окажется, что именно сети X.25 с наибольшим основанием могут быть уподоблены телефонным сетям. Точно также, как подняв трубку телефонного аппарата подключенного к ближайшей АТС, вы можете соединиться с абонентом практически во всем мире, тж. и установив соединение вашего компьютера с ближайшим узлом сети Х.25, вы сможете установить соединение с любым из миллиона пользователей сетей Х.25 по всему миру. Для этого вам надо лишь знать его сетевой адрес.

Упоминание о телефонных сетях имеет здесь смысл еще и потому, что мы говорим о территориальных сетях передачи данных, работающих в диалоговом режиме. Кроме таких сетей есть еще и территориальные сети, имеющие миллионы абонентов по всему миру, но работающие в режиме электронной почты (или "коммутации сообщений"). Как видно из их названия, соединение между их абонентами происходит не в режиме реального времени (аналогия - обычная почта либо отправка телеграмм). Доведение сообщения до адресата в этом случае занимает от десятков минут до одного - двух дней. Часто, кстати, служба электронной почты является надстройкой над сетью Х.25, используемой в качестве транспортного средства.

Что же такое сети X.25? Для чего они нужны? На базе какого оборудования и на основании какой теории они строятся?

1.4.2. Протоколы сетей Х.25.

Сети Х.25 получили свое название по имени рекомендации - "X.25”, выпущенной МККТТ (Международный консультативный комитет по телефонии и телеграфии). Данная рекомендация описывает интерфейс доступа пользователя в сеть передачи данных а также интерфейс взаимодействия с удаленным пользователем через сеть передачи данных[12] .

Внутри же самой сети передача данных может происходить и в соответствии с другими правилами. Ядро сети может быть построено и на более скоростных протоколах Frame Relay. Мы однако, рассматривая вопросы построения сетей Х.25 в рамках данной статьи, будем иметь в виду сети, передача данных внутри которых производится также по протоколам, описанным в рекомендации Х.25. Именно таким образом и строится в настоящее время большинство корпоративных сетей Х.25 в России.

Первый вариант рекомендации был выпущен в 1976 году. За прошедшее время все стандарты были проверены практикой, и при необходимости дополнены.

Сегодня достигнут достаточно высокий уровень совместимости оборудования, выпускаемого различными фирмами, как в рамках одной сети, так и различных сетей Х.25. Наибольшие проблемы в области совместимости возникают в тех случаях, когда надо управлять из одного центра управления узлами сети, построенными на базе оборудования различных фирм. Однако и эта проблема видимо будет решена в ближайшем будущем благодаря установке на оборудовании X.25 SNMP- агентов. Одновременно ведется работа по расширению возможностей протокола SNMP в части его соответствия задачам управления большими территориально-распределенными сетями.

Рекомендация Х.25 описывает три уровня протоколов: физический, уровень звена передачи данных и сетевой.

1.4.2.1. Физический уровень

Физический уровень описывает уровни сигналов и логику взаимодействия на уровне физического интерфейса. Определенная в рекомендации V.10, V.11, V.24, V.28 , ГОСТ 18145-81, ГОСТ 23675-79 (переизданного в 1993 г. с изменениями) характеристики стыка С2 обеспечивают сопряжение аппаратуры передачи данных (АПД) с оборудованием обработки данных (ООД). В рекомендациях Х.21 и Х.21 bis процедуры расширены с целью возможности подключения АПД к цифровым сетям с помощью аналоговых каналов. В стыке С2 по рекомендации Х.21 bis используют 8 цепей, перечень которых приведен ниже:

сигнальная земля;

Обаций возврат;

Передача;

Прием;

Управление;

Индикация;

Передача сигнальных элементов;

Байтовая сигнализация;

Функции цепей определены в рекомендации Х.24, их электрические характеристики - в рекомендации Х.27, альтернативные электрические характеристики - в рекомендации Х.26.

Рекомендацию Х.21 часто называют спецификацией физического уровня, хотя физически она содержит элементы всех трех нижних уровней модели OSI. В отличии от Х.21 bis рекомендация Х.21 регламентирует совместную передачу данных пользователя и информации управления аппаратурой всего по двум парам проводов. По одной паре , называемой цепью передачи, сигналы проходят от ООД к АПД, а по другой паре , называемой цепью приема ,- от АПД к ООД. Кроме того, для определения состояний ООД и АПД в цепи управления ( от ООД к АПД) и в цепи индикации (от АПД к ООД) используются логические уровни “Включено” и ”Выключено” в сочетании с последовательностями дешифрованных данных в цепях передачи и приема.