177957 (Оценка ресурсов предприятия ООО "Стелла"), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Оценка ресурсов предприятия ООО "Стелла"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "177957"
Текст 3 страницы из документа "177957"
НА = 9,09 Ч 1,5 = 13,64%
Таблица 5 Способ уменьшаемого остатка
годы | Агод, руб. | Накопленная амортизация, руб. | Остаточная стоимость, руб. | Ежемесячные отчисления, руб. |
2005 | 13950,00 | 13950,00 | 88350,00 | 1162,50 |
2006 | 12047,73 | 25997,73 | 76302,27 | 1003,98 |
2007 | 10404,86 | 36402,58 | 65897,42 | 867,07 |
2008 | 8986,01 | 45388,59 | 56911,41 | 748,83 |
2009 | 7760,65 | 53149,24 | 49150,76 | 646,72 |
2010 | 6702,38 | 59851,62 | 42448,38 | 558,53 |
2011 | 5788,42 | 65640,03 | 36659,97 | 482,37 |
2012 | 4999,09 | 70639,12 | 31660,88 | 416,59 |
2013 | 4317,39 | 74956,51 | 27343,49 | 359,78 |
2014 | 3728,66 | 78685,17 | 23614,83 | 310,72 |
2015 | 3220,20 | 81905,37 | 20394,63 | 268,35 |
Бухгалтерские документы не отвечают на вопрос, что делать с остатком 20394,63 руб.
-
Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
Годовая сумма амортизационных отчислений определяется по формуле:
Агод = ,
где t – число лет, остающихся до конца срока службы объекта;
T – сумма чисел лет срока службы объекта.
При использовании этого метода за основу берется первоначальная стоимость объекта. Норма амортизационных отчислений меняется с каждым годом полезного использования основного средства.
НА = (число лет до конца срока полезного срока) ч (сумма чисел лет срока полезного использования)
Таблица 6 Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования
годы | НА | Агод, руб. | Накопленная амортизация, руб. | Остаточная стоимость, руб. | Ежемесячные отчисления, руб. |
2005 | 11/66 | 17050,00 | 17050,00 | 85250,00 | 1420,83 |
2006 | 10/66 | 15500,00 | 32550,00 | 69750,00 | 1291,67 |
2007 | 9/66 | 13950,00 | 46500,00 | 55800,00 | 1162,50 |
2008 | 8/66 | 12400,00 | 58900,00 | 43400,00 | 1033,33 |
2009 | 7/66 | 10850,00 | 69750,00 | 32550,00 | 904,17 |
2010 | 6/66 | 9300,00 | 79050,00 | 23250,00 | 775,00 |
2011 | 5/66 | 7750,00 | 86800,00 | 15500,00 | 645,83 |
2012 | 4/66 | 6200,00 | 93000,00 | 9300,00 | 516,67 |
2013 | 3/66 | 4650,00 | 97650,00 | 4650,00 | 387,50 |
2014 | 2/66 | 3100,00 | 100750,00 | 1550,00 | 258,33 |
2015 | 1/66 | 1550,00 | 102300,00 | 0,00 | 129,17 |
-
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
При данном способе необходимо учитывать только тот объем продукции, который получен с использованием данного конкретного объекта основных средств. Сумма амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:
А = ,
где А – амортизация за отчетный период;
С – объем продукции, выпущенной за отчетный период с использованием данного объекта основных средств;
N – предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования.
Предположим, что экономический отдел предприятия рассчитал, что вертикально – сверлильный станок должен быть полностью самортизирован, когда с его помощью будет выпущено 4500 единиц продукции. В первые три года эксплуатации количество выпущенной продукции соответственно составило 650, 720 и 580 штук. Было рассчитано, что в последующие года среднегодовой выпуск продукции составит 650 штук.
НА = (выпуск продукции за отчетный период) ч (предполагаемый выпуск продукции за весь срок службы)
Таблица 7
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции
годы | Количество выпущенной продукции, шт. | Агод, руб. | Накопленная амортизация, руб. | Остаточная стоимость, руб. |
2005 | 650 | 14776,67 | 14776,67 | 87523,33 |
2006 | 720 | 16368,00 | 31144,67 | 71155,33 |
2007 | 580 | 13185,33 | 44330,00 | 57970,00 |
2008 | 650 | 14776,67 | 59106,67 | 43193,33 |
2009 | 650 | 14776,67 | 73883,33 | 28416,67 |
2010 | 650 | 14776,67 | 88660,00 | 13640,00 |
2011 | 600 | 13640,00 | 102300,00 | 0,00 |
4500 |
С помощью данного способа срок начисления амортизации составил 7 лет. Ежемесячные амортизационные отчисления будут зависеть от количества выпущенной продукции в месяц.
Проанализировав таблицы 4, 5, 6, 7, можно сделать вывод о том, что наиболее привлекательным способом начисления амортизации для вертикально – сверлильного станка является способ списания стоимости основного средства пропорционально объему продукции, так как оно будет полностью самортизировано за меньшее количество лет, чем в остальных случаях. Это может ускорить обновление основных средств предприятия, сформировать необходимые амортизационные ресурсы и оживить инвестиционную политику.
2.3 Показатели использования основных фондов
Анализ уровня использования основных производственных фондов – один из видов анализа производственного ресурса. Уровень использования парка основного технологического оборудования характеризуется обобщающими и частными показателями.
Частные показатели использования основных фондов.
Частными показателями являются: техническое состояние парка основного технологического оборудования (ПОТО), коэффициент сменности, коэффициент загрузки оборудования и другие.
Техническое состояние парка основного технологического оборудования определяется технико–экономическими показателями. Наиболее распространенным показателем является средний возраст ПОТО:
Tср = ( t1n1 + t2n2 + …+ tini)/ ( n1 + n2 + …+ ni)
Таблица 8 Техническое состояние парка основного технологического оборудования на предприятии ООО ” Стелла” (на начало 2005 года)
Возраст единицы оборудования, t | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 | 15 | 18 |
Количество борудования с этим возрастом, n | 3 | 6 | 10 | 8 | 6 | 7 | 8 | 6 | 5 |
В результате расчета мы получили, что средний возраст ПОТО на предприятии ООО ”Стелла” на начало 2005 года составлял Тср = 8 лет. В результате приобретения пяти новых станков в 2005 году для замены устаревшей техники средний возраст ПОТО сократился до Тср = 7 лет. На предприятии ООО ”Стелла” замена устаревшей техники привела к повышению доли прогрессивного оборудования, а, как следствие, и технического уровня. Также своевременная замена устаревшей техники способствовала снижению текущих затрат на поддержание оборудования в работоспособном состоянии.
Наличие излишнего оборудования, площадей и других элементов основного капитала, находящегося на балансе предприятия, - одна из причин сокращения абсолютной величины чистого дохода, так как порождает экономически необоснованный рост производственных издержек в результате страхования излишнего основного капитала, затрат на его поддержание в работоспособном состоянии и налогов на имущество.