KUR_RAB (12 вариант), страница 12

На наш взгляд, существуют два фактора, которые определят победителя в соперничестве этих двух ОС. Первый - это насколько качественно и быстро Novell и Microsoft смогут предоставить пользователю новые возможности. Мы помним время выхода первой версии NDS фирмы Novell, когда ее служба справочника представляла собой сложную технологию, требующую времени и многочисленных редакций для обретения необходимой стабильности. Службу справочника ADS фирмы Microsoft ожидает та же участь. С другой стороны, у Novell теперь новое ядро. Как оно будет работать с уже имеющимися приложениями?

Вторым фактором является поддержка операционных систем со стороны третьих фирм. В отношении программных средств для Интернет и интрасетей Windows NT в настоящее время берет верх над NetWare. Вопрос лишь в том, сможет ли Novell вернуть утерянную поддержку независимых поставщиков ПО.

В этом году мы еще больше убеждаемся, что позиции ОС Windows NT только укрепляются. Это связано скорее с ее поддержкой со стороны третьих фирм и устоявшимися стереотипами мышления, чем с техническим превосходством над NetWare. Windows NT выглядит очень привлекательно как платформа для приложений, и доминирующее положение Microsoft на рынке настольных систем будет только усиливать позиции новой версии ее ОС. Кроме того, Microsoft предлагает целый ряд дополнительных продуктов, таких, как SQL Server и Exchange, повышая привлекательность NT, тогда как Novell делает ставку на Java. Хотя последняя и является многообещающей технологией, принимая во внимание ее кроссплатформенность и мощную поддержку со стороны компьютерной отрасли, только время покажет, насколько приложения, реализованные на Java, годятся для выполнения реальных задач.

И наконец, Novell, кажется, немного опоздала: безусловно, NetWare 5 обеспечивает очень нужные возможности, но ее превосходства в области совместного использования файлов и принтеров может оказаться недостаточно, чтобы выстоять в конкурентной борьбе, так как многие средства для работы с файлами и принтерами будут вполне адекватно обеспечиваться в Windows NT.

Чем сильна Unix?

Около года назад на одном из семинаров, проводимых фирмой Sun Microsystems, много говорилось о том, насколько SunSoft Solaris и серверы SPARC лучше платформы Wintel. В то время Sun уже "засекла на своем радаре" опасно приблизившуюся Windows NT; сегодня же две ОС столкнулись лицом к лицу. Конечно, Windows NT не вытеснит Unix в классе систем корпоративного уровня, но отхватит значительную долю рынка систем среднего масштаба.

Интересно отметить, что некоторые компании занимают выжидательную позицию в отношении выбора между Windows NT и Unix. Hewlett-Packard, например, предлагает аппаратные платформы как для Unix, так и для Windows NT. Это верный признак того, что в будущем Windows NT будет активно использоваться в сочетании с Unix-системами как единое решение. Такой подход позволит заказчикам оценить преимущества обеих платформ.

В области компьютерной обработки в масштабах предприятия Unix как среда для работы с приложениями все еще доминирует. Unix-системы уже довольно давно являются платформой для специализированных приложений и лучше приспособлены к потребностям предприятий. Только версия 4.0 ОС Windows NT в этом отношении позволила Microsoft вплотную приблизиться к Unix, а вот NetWare еще не готова соперничать здесь на равных.

Одна из причин, почему Unix больше подходит для приложений масштаба предприятия, - это уже имеющиеся на рынке ее 64-разрядные версии. Так, HP-UX 11.0 является полноценной 64-разрядной операционной системой. Почему это так важно? Современные хранилища данных на предприятиях занимают в среднем 3 Гбайт, а объемы самых больших из них исчисляются терабайтами, поэтому многие корпоративные приложения требуют доступа более чем к 3 Гбайт адресуемой памяти.

Еще один блестящий показатель Unix - степень отказоустойчивости. Фирмы Sun и Hewlett-Packard предлагают кластеры, обеспечивающие как масштабируемость, так и высокую отказоустойчивость. Самую лучшую производительность в последней версии теста TCP-C (Transaction Processing Council) показала кластерная система Sun с 32 процессорами, которая достигла скорости свыше 51 000 транзакций в минуту. Но это, естественно, и стоит дорого. В свою очередь, Hewlett-Packard предлагает кластер из 16 серверов, в то время как Windows NT поддерживает только два. Для обеих систем - как NT, так и NetWare - существуют проекты улучшения масштабируемости, но они пока так и не реализованы. <BR

И наконец, существует еще проблема производительности. Несмотря на то что Windows NT может вполне обоснованно заявлять о наилучшем соотношении цена/производительность, если вам нужна большая вычислительная мощь, единственным вашим выбором остается Unix.

Как производились испытания

Чтобы оценить масштаб разворачивающейся баталии сетевых ОС и понять, какие последствия для сети вашего предприятия могут повлечь за собой изменения в этих продуктах, мы установили Windows NT Server 5.0 Beta 1 фирмы Microsoft и NetWare 5 Beta 1 фирмы Novell в нескольких наших территориально распределенных лабораториях. Для получения более полной картины мы приводим некоторые результаты тестирования ОС Solaris 2.6 with Internet Server Extension 1.0 фирмы SunSoft и анализ последней версии Unix фирмы Hewlett-Packard - HP-UX 11.0. Конечно, это далеко не полный список всех доступных в настоящее время сетевых ОС, но, как нам кажется, здесь представлены все основные производители.

Чтобы полностью оценить такой сложный продукт, каким является сетевая операционная система, его тестирование нельзя ограничивать единственной сетью, так как подобные продукты не используются в изолированных сетях. Поэтому мы организовали сети Windows NT 5.0 и NetWare 5 в нескольких местах. Наш первичный сервер DNS (Domain Name Server) был установлен в той же сети, где были сконфигурированы два домена Windows NT. Еще одна сеть, также построенная на NT 5.0, содержала домен, реплицированный на сервер в первичном домене. Это позволило нам не только оценить доверительные отношения между доменами Windows NT, работающими через распределенную сеть, но и определить эффективность использования реплицированных доменов в распределенной сети. Конфигурация тестовой сети NetWare 5 была сходна с вышеописанной. Две сети NetWare 5, расположенные в разных городах, были объединены в единое дерево NDS, причем обмен данными в распределенной сети происходил по протоколу IP.

Тестирование ОС Solaris мы проводили отдельно. Фирма же Hewlett-Packard не смогла предоставить нам свою ОС к моменту проведения испытаний, поэтому представленные ниже характеристики получены из описания продукта, а не на основе лабораторных испытаний.

В целом на нас произвели хорошее впечатление обе системы - и Windows NT 5.0 и NetWare 5, несмотря на то что мы имели дело с бета-версиями. Поддержка этими продуктами стандартных протоколов облегчит жизнь сетевым администраторам, но им обоим еще предстоит долгий путь совершенствования, прежде чем они будут готовы к выполнению критически важных приложений. Система Unix с ее выдающейся производительностью и подтвержденной временем надежностью будет продолжать доминировать в качестве среды для выполнения приложений корпоративного уровня, требующих значительных вычислительных ресурсов.

Microsoft Windows NT 5.0 Beta 1

Microsoft Windows NT 5.0 - это флагманский продукт Microsoft и основная платформа для остальных решений этой фирмы. В ней улучшены ранее реализованные возможности и появилось много новых. Наиболее значительной из них является служба справочника ADS. Это ответ Microsoft на критику ее нынешней технологии доменов.

Во время тестирования у нас не осталось сомнений, что мы имеем дело с первой бета-версией. На нашу долю выпало решение массы проблем, пока мы пытались заставить работать Windows NT 5.0 как следует. Несколько раз система полностью выходила из строя. Но в конце концов нам удалось установить NT 5.0 на всех наших аппаратных платформах.

Стабильность в работе - это ключевой момент для любой сетевой ОС, и нам хотелось убедиться, насколько отвечает этому требованию NT 5.0 Beta 1. Для этого мы искусственно нагрузили передачей файлов наш сервер Windows NT 5.0 с процессором Pentium 90, используя тестовую утилиту FileMetric 1.0. Сервер NT 5.0 хоть и "гнулся" под тяжестью этой нагрузки, но не "ломался". Однако нам так и не удалось заставить работать на нем MS SQL Server 6.5: он прекратил работу при умеренной нагрузке. Мы не смогли сделать даже резервные копии или хоть как-то подключиться к базе данных. Microsoft объяснила это тем, что мы тестировали всего лишь первую бета-версию продукта.

Мы также были поражены исключительной медлительностью этой ОС. Контроллером нашего домена служила 200-МГц система Compaq Pentium Pro с диском Ultra SCSI и ОЗУ объемом 128 Мбайт, но NT 5.0 даже ее "поставила на колени". Когда мы запустили утилиту NT Performance Monitor, оказалось, что во время работы с ADS из консоли MMC центральный процессор часто был занят на все 100%.

Active Directory Service