Тема 6 (Семинары по экономике)

ТЕМА 6 ИЗДЕРЖКИ

6.1. Природа издержек.

6.2. Издержки в краткосрочном периоде.

6.3. Проблема издержек на российских предприятиях. 6.4. Издержки в долгосрочном периоде. Контрольные вопросы.

В теме 6 обратите внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:

• Почему российские банки не кредитуют промышленность?

• В чем состоит опасность российского долгостроя при соору­
  жении крупных производственных объектов?

• Почему в России возможно резкое улучшение положения
  предприятий при относительно небольших затратах (эф­
  фект увеличивающейся отдачи)?

• Проблема уровня и темпов физического и морального из­
  носа оборудования и других капитальных благ в России.

• Амортизационная политика российских предприятий.

• Трудности обновления основного капитала в современной

России.

• Снижение издержек как одна из главных задач россий­
  ских предприятий.

• Почему девальвация рубля помогла российским товарам

потеснить импортные?

• Издержки и бартер. Издержки и фирмы-посредники. Из­
  держки и налоги.

• Роль естественных монополий в российской экономике.
  Можно ли разукрупнять или дробить естественные моно-

полии?

6.1. Природа издержек

Жизненный опыт каждого из нас подсказывает, что не бывает выгод без потерь, а результатов без затрат. Производство товаров и услуг непременно сопряжено с издержками, которые представ­ляют собой затраты ресурсов. Как же измерить ценность расходу­емых в производстве ресурсов, а значит, и издержки? Экономи­ческая теория дает на этот вопрос два значительно различающихся ответа. А именно существуют две концепции издержек:

1. бухгалтерские издержки;

2. издержки упущенных возможностей (альтернативные издерж­ки).

Причем, как это ни парадоксально, оба ответа верны и имеют глубокий экономический смысл.

6.1.1. Бухгалтерские издержки

Ц

Сущность и структура

бухгалтерских

издержек

енность использованных в производстве ресурсов прежде всего может быть выра­жена ценой, по которой фирма приобре­ла их на рынке. В этом случае издержки предстают как сумма выплат, которые фирма осуществила постав­щикам и собственным работникам. Все выплаты обязательно фик­сируются в бухгалтерских документах. Такой способ оценки из­держек называется бухгалтерским, а оцененные с его помощью издержки — бухгалтерскими издержками.

Чтобы лучше понять, что конкретно включают бухгалтерские издержки, перечислим их основные статьи:

1. материальные затраты — оплата сырья, материалов, топли­ва, энергии, покупных комплектующих изделий и полуфабри­катов;

2. затраты на оплату труда — заработная плата наемных ра­ботников, а также другие выплаты, предусмотренные трудо­выми договорами;

3. отчисления на социальные нужды — отчисления по установ­ленным законодательством нормам в фонд социального стра­хования, Пенсионный фонд РФ, фонд содействия занятости и т.п.;

4. амортизация — отчисления по установленным законодатель­ством нормам, отражающие износ оборудования, зданий и т.п.;

5. прочие затраты — комиссионные платежи банку за кассовое и банковское обслуживание; проценты за кредит, арендные платежи; оплата работ и услуг, оказываемых другими фирма­ми; налоги и сборы, включаемые законодательством в издерж­ки производства.

Таким образом, логика бухгалтерского подхода к оценке зат­рат ресурсов состоит в ответе на вопрос: сколько заплатила фир­ма, чтобы произвести данное благо? Это ретроспективная оценка, основанная на тщательном учете осуществленных фирмой сделок.
К

Величина

бухгалтерских

издержек

онцепция бухгалтерских издержек очень важна и удобна. Затраты ресурсов получают здесь четкое, однозначное и объективное денежное измерение. Зна­чение точного размера бухгалтерских издержек служит ключевым моментом для выяснения того, прибыльна или убыточна фирма. Для этого бухгалтерские издержки достаточно сравнить с (также учитываемой бухгалтерией) суммой доходов компании. Экономи­ческий смысл такого бухгалтерского анализа крайне важен: толь­ко прибыльные в долгосрочном аспекте предприятия способны со­хранить свое место на рынке, длительные же убытки ведут к неминуемому банкротству.

Методика бухгалтерских расчетов стандартизирована и потому пригодна для объективной оценки состояния дел фирмы, а также для сравнения положения дел на разных предприятиях. В России, в частности, обязательный для всех фирм стандарт бухгалтерско­го учета устанавливается законом и тщательно контролируется на­логовыми, банковскими и другими органами. Поскольку плано­вая экономика сильно отличается от рыночной, то и бухгалтерский учет в нашей стране исторически отличался от принятого в дру­гих странах. Однако в последние годы основная тенденция в раз­витии бухгалтерского учета в России состоит в приближении пра­вил его ведения к мировым стандартам.

Именно бухгалтерский баланс предприятия изучают все, кто
заинтересован в получении важнейшей информации о нем: инвес­торы, прежде чем вложить в это предприятие деньги; биржевики, решая покупать ли его акции; акционеры, проверяя достаточную ли сумму Дивидендов им выплатили; налоговые органы — при оп­ределении налогооблагаемой базы предприятия.

В

Ограниченность бухгалтерского метода

месте с тем уровень бухгалтерских из­держек не всегда позволяет верно судить о состоянии дел на фирме. Вспомним, что только в условиях конкурентного рынка цена способна выполнять информационную функцию. Поэтому точное измерение издержек возможно лишь, когда все затрачивае­мые ресурсы оценены по их рыночной цене.

Так бывает не всегда. Например, в условиях социалистической экономики цены устанавливались централизованно. Наличие пла­ново-убыточных предприятий, государственная поддержка нерентабельного производства, игнорирование инфляционных процессов превращали систему государственных цен в павильон кривых

зеркал. К тому же затраты ресурсов предприятий планировались не по фактическим размерам, а по установленным нормативам При этом зачастую применялись устаревшие нормы расходования не соответствовавшие современному уровню технического прог­ресса.

Конечно, сейчас ситуация изменилась. В ходе реформ в россий­ской экономике стали преобладать рыночные механизмы цено­образования. Уже в 1996 г. доля продукции, цены и тарифы на ко­торую регулировались на федеральном и региональном уровнях, составляла лишь 15—16% общей стоимости произведенных това­ров и услуг. Предприятия стали самостоятельными хозяйствую­щими субъектами.

Однако и в современной России фактические цены приобретения ресурсов могут не быть рыночными. Элементы администра­тивного механизма и другие несовершенства рынка по-прежнему играют большую роль в нашей экономике. Например, принятая бухгалтерским методом оценка затрат капитальных ресурсов опирается на законодательно (т.е. субъективно, по воле людей) уста­навливаемые нормы амортизационных отчислений. Размер этих отчислений не обязательно отражает действительный износ оборудования. Наконец, вспомним об одной из самых распространенных в современной России схем мошенничества: покупка ресур­сов у «дружественных» фирм по завышенным ценам или продажа им продукции по заниженным. В результате этих махинаций день­ги легко перекачиваются на счета «дружественных» фирм. Итак фактические цены приобретения ресурсов не всегда являются оптимальным ориентиром в измерении издержек.

В

Явные и неявные издержки

торой недостаток бухгалтерского метода состоит в том, что он включает затраты лишь тех ресурсов, которые фирма приобретает со стороны (сырье, материалы, рабочая сила и т.п.) Их называют явными (внешними) издержками. Явные издержка отражаются в денежных выплатах со счетов фирмы поставщикам ресурсов.

Однако некоторые ресурсы могут уже находиться в собствен­ности предприятия. Поэтому их не надо нигде покупать, а значит, соответствующие затраты не отражаются в бухгалтерских доку­ментах, хотя и существуют в действительности. Затраты этих ре­сурсов образуют неявные (внутренние) издержки.

Например, владелец аптечного киоска на станции метро, сам работающий в качестве продавца, не станет с самим собой заклю­чать трудовой договор, в котором указан размер заработной пла­ты. Но это не значит, что он не затрачивает силы и время, кото­рые имеют определенную ценность, а потому тоже являются издержками.

Существует парадоксальное с точки зрения бухгалтерского «чета правило менеджеров-практиков: «...некоторые из ваших наиболее высоких предстоящих расходов связаны с вещами, ко­торые вы уже купили и оплатили...», т.е. которые являются ва­шей собственностью.

Собственными ресурсами фирмы обычно выступают предпри­нимательские способности ее владельцев (если последние сами управляют бизнесом), земля и капитал предпринимателя или ак­ционеров. Данные ресурсы играют в рыночной экономике значи­тельную роль. И именно они остаются за рамками бухгалтерской концепции издержек

6.1.2. Альтернативные издержки

Рассмотрим другой подход к оценке затрат ресурсов — концеп­цию альтернативных издержек (или издержек упущенных воз­можностей).

П

Сущность альтернативных издержек

усть ресурс X применим для производст­ва нескольких благ. Если данный ресурс использован при производстве блага А, то его уже не используешь при производстве блага В. Например, направив материал на пошив некоего количе­ства мини-юбок, фирма автоматически должна отказаться от ис­пользования этой ткани для выпуска более консервативных моде­лей женской одежды. Поставим себя на место предпринимателя, просчитывающего этот проект. Если известно, что более строгую одежду можно было бы продать за 1 млн руб., то очевидно, что «цена» отказа от ее выпуска измеряется именно этой суммой. И ее же фирма потеряла (упустила), сделав ставку на мини-юбки. То есть издержки (в смысле упущенных доходов), связанные с направ­лением ткани на их пошив, составили 1 млн. руб.

При этом в качестве блага В для оценки размера издержек сле­дует выбрать лучшую из отвергнутых альтернатив использова­ния ресурса. В нашем примере при наличии двух альтернатив мини-юбкам — макси-юбок и брюк — для оценки издержек сле­дует выбрать ту, которая принесла бы больший доход. Итак, со­гласно концепции издержек упущенных возможностей, издерж­ки — это ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных способов ис­пользования данного ресурса.

Описанный метод оценки затрат ресурсов называют экономи­ческим, сами же издержки именуют альтернативными (или эко-

комическими), а также издержками упущенных возможностей. Логика этого метода заключается в поиске ответа на вопрос: от чего нужно отказаться, чтобы получить данное благо?

К

Неопределенность размера

альтернативных

издержек

сожалению, альтернативные издержки порой трудно представить как определен­ное количество рублей или долларов. В условиях многотоварного производства и быстро меняющейся экономической обстановки трудно выбрать лучший способ использования имею­щегося ресурса. В рыночном хозяйстве это делает сам предприни­матель, как инициатор и организатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он определяет эффект от того или иного направления применения ресурса. При этом доходы от упущенных возможностей (а значит, и размер альтернативных издержек) все­гда являются гипотетическими.

Например, говоря, что альтернативные издержки выпуска мини-юбок составили 1 млн. руб., мы исходили из гипотезы, что макси-юбки удалось бы продать за эту сумму. Но кто может пору­читься, что капризная мода не сделала бы «макси» хитом сезона? И что их бы не удалось продать за 2 млн. руб.? К тому же нельзя быть уверенным, что действительно были рассмотрены все альтер­нативы. Допустим, что малиновая ткань, которую мы рассматри­вали только в качестве материала для юбок разной длины, не при­несет еще больший доход, если из нее пошить пиджаки для «новых русских».

В

Альтернативные

издержки

и экономический

выбор

се это обусловливает субъективность и неоднозначность оценки издержек эко­номическим методом. Вместе с тем рас­суждения по принципу «От чего я отка­жусь, если выберу это или то» в мире экономики не являются праздным гаданием. Логика расчета «цены» выбора обладает значительной аналитической силой. Она позволяет понять мотивы экономических решений. С такой точ­ки зрения альтернативные издержки — это то количество денег, которое необходимо, чтобы отвлечь конкретный ресурс от произ­водства товара В и использовать его для производства товара А.

Нащупывание этой величины и составляет содержание торга, который ведут стороны при заключении сделки. Продавец стре­мится завысить цену, но готов снижать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издержками, т.е. с той суммой, которую он надеется получить от других клиентов. В свою очередь покупатель исходно отстаивает низкую цену, но готов поднимать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издерж­ками иных способов расходования средств (ценой покупки анало