104041 (Організація проектного аналізу господарської діяльності ВАТ "Бердичівський пивоварний завод"), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Організація проектного аналізу господарської діяльності ВАТ "Бердичівський пивоварний завод"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "104041"
Текст 2 страницы из документа "104041"
Зупинимось на розгляді альтернативної вартості докладніше.
Розглядаючи питання про витрати виробника, до уваги беруть сировину, сировину, матеріали, витрати робочого часу, необхідні інструменти й механізми тощо. Потім проводиться оцінка цих ресурсів у грошовому виразі. Вважається, що витрати на виробництво певного товару дорівнюють сумі проведених грошових оцінок. Тут немає помилки, але питання, чому ці ресурси мають саме таку грошову оцінку, лишається без відповіді.
Згідно з концепцією альтернативної вартості, грошова оцінка ресурсів відображає їх цінність при найкращому альтернативному використанні. Для пояснення цієї думки наведемо приклад. При збільшенні обсягів будівництва зростає попит на деревину, внаслідок чого її вартість збільшується. Відтак збільшуються і витрати на виробництво дерев’яних меблів, оскільки їх виробники мають сплачувати зрослу вартість сировини.
Розглянемо ще один, складніший приклад використання альтернативної вартості в економічному аналізі. Країна імпортує сухе молоко, після переробки якого одержує звичайних продукт для реалізації на внутрішньому ринку. Якою буде його економічна ціна, якщо розробити в країні програму розвитку тваринництва для виробництва звичайного молока? Дорівнюватиме вона витратам на його виробництво в країні з певною надбавкою чи має бути прирівняна до паритетної ціни імпорту? Саме вартість імпорту та переробки молока становить альтернативну вартість виробництва молока в країні. Звичайно, навіть якщо вітчизняні витрати будуть вищі, ніж імпортні паритетні ціни, країна може вирішити питання виробництва власного молока, щоб забезпечити зайнятість населення та незалежність від імпорту. Але таке рішення призведе до чистих втрат національного доходу.
Подібним чином концепція альтернативної вартості пояснює і вартість робочої сили. Так, при відкритті в країні спільних підприємств, заробітна плата на яких вища за звичайну, збільшуються витрати на заробітну плату і на інших підприємствах.
Споживча ціна на товар є його альтернативною вартістю. Люди платять за товар не ту ціну, яку вони складають самі, а ту, за якою цей товар оцінюється при найкращому альтернативному використанні.
Наведемо ще один приклад використання альтернативної вартості в проектному аналізі.
В одному з цехів підприємства стоїть верстат, балансова вартість якого становить 8000 гр.од. Завод одержав пропозицію щодо продажу цього верстата за 10000 гр.од. на умовах франко-вагон. Вартість демонтування верстата становить 500 гр.од., підготовка до відправки – 300 гр.од., транспортування на станцію та завантаження – 200 гр.од., податки – 40%. Тим часом є можливість використати цей верстат в іншому цеху заводу, що означай витрати на його демонтування – 500 гр.од., транспортування на самому заводі – 50 гр.од., повторний монтаж та налагодження – 750 гр.од. Як за таких умов вирахувати вартість верстата при його використанні в іншому цеху? Згідно з концепцією альтернативної вартості, розрахунок має бути такий.
У разі продажу верстата чисті надходження становитимуть
(10 000 - (500 + 300 + 200)) - ((10 000 - (500 + 300 + 200)) - 8 000) х 0,4 = 8 600.
Вартість використання верстата становитиме:
8 600 + (50 + 750) = 9 400.
Тут треба зробити застереження. Іноді при обрахунку цієї вартості помилково включають ще 500 гр.од. Утім, вартість монтажу вже було включено в розрахунок чистих надходжень.
Для визначення альтернативності вартості капіталу використовуються маргінальні або останні проекти оптимальної державної чи корпоративної інвестиційної програми. Це дає можливість враховувати як можливі інвестиції, так і найнижчий прийнятний прибуток від капіталу. Простіше кажучи, ми можемо визначити альтернативну вартість капіталу, якщо відомі всі можливості щодо вкладення капіталу та розміри доступного капіталу.
Управлінський підхід до управління раціональною структурою плану полягає у виборі такої технології й обсягу виробництва, які дозволяють мінімізувати витрати.
2. Підприємство як суб’єкт господарської діяльності та об’єкт аналізу.
ВАТ „Бердичівський пивоварний завод” відомий на ринку пива Житомирського регіону більше ніж 50 років. Максимальна виробнича потужність заводу складає 8,3 млн.дек.пива в рік, у 2004 р. було вироблено 4,6 млн.дек, на 2003р. заплановано 5,0 млн.дек. На сьогодення завод випускає 5 сортів пива і є власником двох захищених марок пива: „Бердичівське”, „Старий Бердичів”.
Успішно вирішуючи найважливіші задачі підвищення якості продукції, що випускається, завод домігся в 2004 році істотних результатів:
-
у квітні 2004 р. на Міжнародній спеціалізованій виставці „Київський пивний аукціон-2004” пиво „Старий Бердичів” одержало Велику Золоту медаль;
-
на Міжнародній виставці-ярмарку „Пиво-97” у м. Одесі в травні 2004 р. пиво „Бердичівське” одержало Срібну медаль,
В даний час фахівцями заводу розробляються дві нові марки пива, поява яких на ринку очікується вже в 2004 році. ВАТ „Бердичівський пивоварний завод” займає 16,5% ринку пива Житомирського регіону (за станом на 2003 р.) і має всі передумови для різкого збільшення частки ринку за умови реалізації інвестиційного проекту, що розглядається в даній курсовій роботі.
ВАТ „Бердичівський пивоварний завод” є пивним заводом з повним технологічним циклом, має у своєму складі солодовий цех, цілком забезпечений енергоресурсами і водою. Чисельність промислово-виробничого персоналу складає складає 635 чоловік. Середній коефіцієнт зносу технологічного устаткування складає 0,7, що свідчить про необхідності великомасштабних інвестицій у реконструкцію і розвиток виробництва. Основні показники діяльності підприємства за два останні роки наведено в таблицях 1 і 2.
Таблиця 1.
Розрахунок показників інтенсифікації господарської діяльності підприємства.
№ п/п | Показник | 2004 | 2003 | Темп зростання |
1 | Чистий дохід, тис. грн. | 65426 | 90264 | 37,96 |
2 | Середньооблікова чисельність працівників, чол. | 632 | 635 | 0,47 |
3 | Оплата праці та відрахування на соціальні заходи, тис. грн. | 2697 | 3994 | 48,09 |
4 | Матеріальні витрати, тис. грн. | 12032 | 18921 | 57,26 |
5 | Основні засоби, тис. грн. | 26047 | 25333 | -2,74 |
6 | Амортизація, тис. грн. | 1448 | 1869 | 29,07 |
7 | Оборотні активи, тис. грн. | 11811 | 14209 | 20,30 |
8 | Продуктивність праці, тис. грн. | 103,52 | 142,15 | 37,31 |
9 | Чистий дохід на 1 грн. оплати праці, грн. | 24,26 | 22,60 | -6,84 |
10 | Матеріаловіддача, грн. | 5,44 | 4,77 | -12,27 |
11 | Фондовіддача, грн. | 2,51 | 3,56 | 41,85 |
12 | Амортвіддача, грн. | 45,18 | 48,30 | 6,89 |
13 | Оборотність активів, обор. | 5,54 | 6,35 | 14,68 |
Таблиця 2
Оцінка економічної діяльності підприємства, як суб’єкта господарювання.
№ п/п | Показники | За фінансовою звітністю | Рівень беззбитковості | |||
2003 | 2004 | 2003 | 2004 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Чистий дохід | 24030 | 35421 | 8552 | 14972 | |
2 | Собівартість реалізованої продукції за виробничою собівартістю | 19590 | 28904 | 5950 | 9751 | |
3 | Валовий прибуток | 4440 | 6517 | 2602 | 5221 | |
4 | Адміністративні витрати | 984 | 1361 | 984 | 1361 | |
5 | Витрати на збут | 1426 | 1902 | 1426 | 1902 | |
6 | Прибуток від операційної діяльності | 2030 | 3254 | 192 | 1958 | |
7 | Маржинальний прибуток | 4440 | 6517 | 2602 | 5221 | |
8 | Обсяги реалізованої продукції в умовно-натуральних одиницях, т. | 71598 | 98462 | 25154 | 41589 | |
9 | Ціна умовно-натуральної одиниці продукції, грн. | 0,34 | 0,36 | 0,34 | 0,36 | |
10 | Чистий дохід на 1 тис. грн. виробничих витрат собівартості реалізованої продукції, грн. | 1,23 | 1,23 | 1,44 | 1,54 | |
11 | Виробничі витрати собівартості реалізованої продукції на 1 тис. грн. чистого доходу, грн. | 0,82 | 0,82 | 0,82 | 0,82 | |
12 | Операційний прибуток на умовно-натуральну одиницю продукції, грн. | 0,03 | 0,03 | 0,00 | 0,00 | |
13 | Виробнича собівартість умовно-натуральної одиниці продукції | 0,27 | 0,29 | 0,27 | 0,29 | |
14 | Коефіцієнт безпеки підприємницької діяльності | 0,65 | 0,58 | х | х | |
15 | Операційні витрати | 22000 | 32167 | 8360 | 13014 | |
16 | Операційні витрати на умовно-натуральну одиницю продукції, грн. | 0,31 | 0,33 | 0,33 | 0,31 | |
17 | Постійні витрати | 2410 | 3263 | 2410 | 3263 | |
18 | Постійні витрати на умовно-натуральну одиницю продукції, грн. | 0,03 | 0,03 | 0,10 | 0,08 | |
19 | Операційний ліверидж | 2,19 | 2,00 | х | х | |
20 | Середньорічна вартість власного капіталу. | 35110 | 36143 | 35110 | 36143 | |
21 | Рентабельність власного капіталу | 5,78 | 9,00 | 0,00 | 0,00 |
Метою інвестиційного проекту розвитку ВАТ „Бердичівський пивоварний завод” є досягнення стійкого обсягу виробництва і реалізації пива на рівні 8 317 тис. дек. у рік і, у міру освоєння капіталовкладень, збільшення обсягу виробництва і реалізації пива до 12 317 тис. дек. у рік. Вихід на зазначений обсяг реалізації планується в 2005 р. за рахунок підвищення якості і стійкості пива і розширення ринків збуту в результаті вдосконалення діяльності в області маркетингу.
Для досягнення поставленої мети підприємству потрібно вирішити наступні задачі:
-
заміна існуючих установок новим більш ефективним високоякісним обладнанням;
-
освоєння і просування на ринок нових сортів пива;
-
перехід до використання нових видів тари;
-
проведення комплексу маркетингових заходів щодо дослідження ринку і просування продукції.
Особливостями і перевагами розглядаємого інвестиційного проекту у відповідності з поставленими цілями, є:
-
спрямованість на підтримку вітчизняного товаровиробника;
-
спрямованість на підвищення виробничо-технологічного потенціалу і конкурентноспроможності підприємства;
-
спрямованість на просування на ринки вітчизняних продуктів;
-
спрямованість на реконструкцію діючого виробництва.
Загальна потреба в інвестиціях визначена в24 млн.USD, що надаються у виді інвестиційного кредиту терміном на 5 років по ставці 17,5% річних із щорічною виплатою відсотків (наприкінці кожного року) і поверненням основної суми боргу наприкінці терміну. Графік фінансування проекту, виплати відсотків і повернення кредиту приведений у таблиці 3.
Таблиця 3
Графік фінансування проекту, виплати відсотків і повернення кредиту.
Показники, млн. USD | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Отримано кредит | 20,0 | 4,0 | ||||
Плата за кредит | 3,85 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | |
Повернення кредиту | 24,0 |
Підвищення рівня прибутковості ВАТ „Бердичівський пивоварний завод” ґрунтується на передбаченому інвестиційним проектом розвитку підприємства збільшенні обсягів виробництва і реалізації продукції. Розподіл прибутку заводу і надходжень у бюджет, плановане відповідно до дійсного інвестиційного проекту, наведено в таблиці 4.