32172 (Правоотношения в механизме правового регулирования), страница 3

Второй вид выражает статическую функцию права и складывается на основе запрещающих и некоторых управомочивающих норм права.

Правоотношения пассивного типа – это отношения, выражающие статическую функцию -права. Они склады­ваются на основании управомочявающих и запрещаю­щих норм (рассматриваемых в единстве) и характеризу­ются тем, что активный центр правоотношения находится в субъективном траве. Положительные действия -совер­шаются управомоченным лицом (ему предоставлено пра­во на положительные действия), а на обязанное лицо возлагается обязанность пассивного содержания, т. е. воздерживаться от поведения известного рода (правоот­ношения собственности, многие конституционные право­отношения и др.). Управомоченный удовлетворяет инте­ресы своими действиями. Обязанности же в этих право­отношениях играют, так сказать, “оградительную”, вспомогательную роль

Обращая внимание на условность используемой тер­минологии (“активный” и “пассивный”–термины, от­ражающие только содержание юридической обязанно- сти), необходимо отметить следующее.

Правоотношения активного и пассивного типов– два различных класса правоотношений, представляющих собой качественно различные пласты правовой материи и в соответствии с этим отличающихся друг от друга существенными юридическими свойствами. Вот почему при рассмотрении тех или иных проблем правоотношения нужно постоянно иметь в виду .присущие им отличитель­ные черты (а также, особые свойства охранительных пра­воотношений). Многие споры в юридической науке выз­ваны как раз тем, что не учитываются особенности пра­воотношений разных типов. Это и приводят к попыткам выработать такие “общие” -понятия, которые на самом деле распространяются лишь на один из типов или видов правоотношений.

В юридической литературе также существует деление право­отношений на абсолютные и относительные.

В основу этой классификации положен способ индивидуализации субъектов правоотношения. В относительных правоотношениях точно оп­ределены обе стороны: и лица упровомоченные, и лица обязан­ные (например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи; заказчик и подрядчик в подрядных правоотношени­ях, возникающих на основе договора подряда). При этом ин­дивидуализация может быть:

а) “поименной”, например в брач­но-семейных отношениях;

б) по названию социальных ролей, или “ролевой”, например продавец – покупатель, судья – подсу­димый. В абсолютных правоотношениях точно, “поименно” оп­ределяется лишь одна сторона – носитель субъективного пра­ва, обязанными же являются все другие лица – “всякий и каж­дый”. Считается, что к таким правоотношениям относятся от­ношения собственности, авторские и изобретательские отноше­ния.

Относительные (двусторонне индивидуализирован­ные) –это правоотношения, в которых поименно опреде­лены все субъекты. Таковы, в частности, правоотношения в советском гражданском праве (в том числе обязатель­ственные) , в трудовом, административном и т. д.

Абсолютные (односторонне индивидуализирован­ные)–это правоотношения, в которых поименно опре­делена лишь одна сторона–носитель субъективного права. Обязанными же в таких правоотношениях явля­ются все другие лица: К правоотношениям указанного вида принадлежат отношения, закрепляющие право соб­ственности отдельных лиц на ту или иную вещь, автор­ские и изобретательские права, права данного лица на открытие. Рассматриваемые права именуются абсолют­ными потому, что, во-первых, их активный центр–в субъективном праве, предоставляющем его носителю широкие возможности для поведения по своему усмотре­нию, а, во-вторых, все иные субъекты (“всякий и каж­дый”) обязаны воздерживаться от нарушения данного конкретного субъективного права.

Относительные и абсолютные отношения имеют су­щественные отличительные свойства. Ярко и образно эти особенности охарактеризовал В. К. Райхер. Связь меж­ду людьми в правоотношении, писал он, устанавливается либо по типу прямых проводов, протянутых между опре­деленными точками пространства, либо по типу беспро­волочной связи, соединяющей данную точку простран­ства с абсолютно неопределенным числом всех прочих точек. В первом случае (относительные правоотношения) правовая энергия струится лишь по данному проводу, хотя и рассеивается вместе с тем в окружающем про­странстве (косвенное, отраженное действие по адресу третьих лиц). Во втором случае (абсолютные правоотно­шения) право излучает энергию из одной точки волно­образно, непосредственно во все стороны социальной среды.

Продолжая мысль В. К. Райхера, следует ука­зать на весьма существенную черту общих (общеиндивидуализированных) правовых связей. Если относи­тельное правоотношение может быть обозначено фор­мулой “один к одному”, абсолютное–“один к каждо­му”, то общерегулятивное–“каждый к каждому”. Здесь уже право излучает энергию из каждой точки непосредственно во все стороны.

Различают также общие (в том числе общерегулятивные и обще охранительные) и конкретные правоотношения. Общие пра­воотношения возникают на основе конституционных норм, оп­ределяющих права, свободы и обязанности личности, уголов­но-правовых и административно-правовых запретов. В них субъ­екты конкретно не определены и создается лишь правовое состояние. Соответственно они могут быть и регулятивными и охранительными. Если права, свободы и обязанности реализу­ются (например, заключается трудовой договор, контракт), а запреты нарушаются (например, возбуждается уголовное де­ло в отношении лица, совершившего преступление), то возника­ют конкретные правоотношения, которые могут быть как регу­лятивными, так и охранительными.

Общие пра­воотношения возникают на основе конституционных норм, оп­ределяющих права, свободы и обязанности личности, уголов­но-правовых и административно-правовых запретов. Общие и конкретные правоотношения. Обще дозволительные и обще запретительные правовые связи. В со­ответствии, со структурой права, основными типами пра­вового регулирования правоотношения подразделяются прежде всего по способу индивидуализации субъектов: на общие и конкретные.

Общие – это правовые связи, основанные на таких общих правах и обязанностях (в том числе общих дозво­лениях и запретах), субъекты которых не имеют поимен­ной индивидуализации. Термин “общие” применительно к правоотношениям понимается иначе, чем при характе­ристике юридической нормы. Он обозначает здесь не без­личность, не неперсонофицированность явления, а, наобо­рот, строгую определенность, но такую определенность, при которой субъектами отношения выступают все субъ­екты в рамках данной правовой системы. Так, субъектами большинства государственно-правовых отношений в со­ветском обществе, охватывающих основные права и обязанности граждан (право на труд, обязанность беречь природу и др.) являются все граждане; но именно граж­дане РФ. “Все” в этом случае означает, как и в других случаях применительно к правоотношениям, строгую и точную индивидуализацию по субъектам, которая в соот­ветствии с особенностями метода государственного регу­лирования связывает участие того или иного субъекта в данных правоотношениях с институтом гражданства.

Общие правоотношения реально находят свое бытие в том, что положение каждого участника правоотношения отличается особым юридическим состоянием, особыми юридическими позициями применительно (вот оно, пра­воотношение!) ко всем другим субъектам. Причем “все другие” противостоят ему как единое, нерасчлененное целое.

Складываются общие правоотношения в сфере регу­лятивных функций, на основе регулятивных норм, что, ви­димо, оправдывает использование здесь термина обще­регулятивные отношения”. Вместе с тем в последнее вре­мя высказан нуждающийся еще в проверке взгляд на то, что существуют общеохранительные отношения.

Из числа общих правоотношений в соответствии с ти­пами правового регулирования могут быть выделены общедозволительные (в них общему дозволению коррес­пондируют обязанности “всех других” не препятствовать дозволенному поведению) и общезапретительные (в них общему запрету корреспондируют права “всех других”, в том числе компетентных органов, требовать от лица воздержания от действий известного рода).

Общие правоотношения направлены на закрепление существующих общественных порядков, они вместе с юридическими нормами, на их базе образуют ту основу (остов), на которой затем складываются многочисленные и разнообразные конкретные правоотношения, опосред­ствующие динамику общественной жизни.

Конкретные–это правовые связи, субъекты кото­рых–во всяком случае одни из них (носители права)– определены путем поименной индивидуализации. Кон­кретные правоотношения – основная масса правовых связей – имущественных, трудовых и т. д., опосредствую­щих динамику, сами процессы социальной жизни классо­вого общества.

Таким образом, если общие правоотношения образу­ют основу правопорядка, характеризуют его главные черты, то конкретные правоотношения - это содержание правопорядка, главное, что выражает его живую ткань.

В них субъ­екты конкретно не определены и создается лишь правовое состояние. Соответственно они могут быть и регулятивными и охранительными. Если права, свободы и обязанности реализу­ются (например, заключается трудовой договор, контракт), а запреты нарушаются (например, возбуждается уголовное де­ло в отношении лица, совершившего преступление), то возника­ют конкретные правоотношения, которые могут быть как регу­лятивными, так и охранительными.

Заключение.

Правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни. Везде, где действует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, в правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения - одна из центральных проблем правовой науки, теории права.

От той или иной ее трактовки зависит решение многих других юридических вопросов, поскольку правовые отношения - один из главных каналов перевода права на социальную действительность, интересы людей и их объединения. При этом анализ данной проблемы предполагает не только юридический, но и философский уровень рассмотрения.

Резюмируя все сказанное, можно кратко определить правоотношения как урегулированное правом и находящееся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

Список использованной литературы .

1. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980г.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т -II. М., 1986г.

3. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1996г.

4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория права и государства. Курс лекций. Саратов, 1995г.

5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974г.